Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Пенза 26 июля 2023 года Дело № А49-5675/2023
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Старыгиной Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Догужиевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Юг" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО1 ул., д. 31, литер в, офис 25, Пенза г., Пензенская область, 440004)
к обществу с ограниченной ответственностью «Совенок-мебель» (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО2 ул., д.49в, помещ. 1005, офис 31, Казань г., <...>)
о взыскании 1 484 628 руб., при участии: от истца: ФИО3 – представителя, от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юг" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «Совенок-мебель» о взыскании задолженности в сумме 1 484 628 руб. по договору поставки от 15.04.2022 № 31/22.
В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования полностью по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом в силу ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 30, 36-37). В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО "Юг" (Поставщиком) и ООО «Совенок-мебель» (Покупателем) 15.04.2022 заключен договор поставки № 31/22, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, количество, ассортимент и
цена которого согласованы с Поставщиком (л.д. 8-11).
На основании пункта 2.1 договора цена на передаваемый по договору товар устанавливается по договоренности сторон, которая указывается в выставленных Счетах на оплату товара, спецификациях/прайс-листах.
Оплата первой партии товара, согласованного в Спецификации (Приложение № 1), производится Покупателем в рублях согласно согласованному сторонами графику платежей (Приложение № 2). При этом данная партия товара должна быть оплачена до момента отгрузки новой партии товара (пункт 2.3 договора).
В Спецификации от 15.04.2022 стороны предусмотрели, что оплата производится согласно графику платежей (Приложение № 2 к договору), при этом последний платеж производится Покупателем в сорок не позднее 28.12.2022 (л.д. 11-13).
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2022, а в части расчетов – до полного исполнения обязательств (пункт 9.8 договора).
Из материалов дела следует, что в рамках спорного договора Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 1 684 628 руб., что подтверждается товарной накладной от 20.05.2022 № 588, подписанной сторонами без замечаний по качеству, количеству и срокам поставки (л.д. 15-18).
Ответчик, в свою очередь, товар оплатил частично на сумму 200 000 руб. (л.д. 19), в связи с чем, в настоящее время истец числит за ним задолженность в сумме 1 484 628 руб.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Юг" с иском в арбитражный суд.
Согласно статьям 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок для оплаты поставленного товара наступил, доказательства его полной оплаты в материалах дела отсутствуют.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает обстоятельства, на которые
ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком. В силу
На основании вышеизложенного, задолженность по оплате полученного товара в сумме 1 484 628 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 27 846 руб.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совенок-мебель» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юг" (ИНН <***>) задолженность в сумме 1 484 628 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 846 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья Т.В. Старыгина
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр К азначейство РоссииДата 07.04.2023 5:18:00
Кому выдана Старыгина Татьяна Васильевна