АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-15908/2024
г. Киров 28 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 28 мая 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
<...> 102
дело по исковому заявлению
специализированного автономного учреждения лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 160000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169045, Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1)
о взыскании 1 089 548 рублей 98 копеек,
установил:
специализированное автономное учреждение лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее – ответчик) о взыскании 1 059 382 рублей 32 копеек долга по договору поставки от 14.03.2022 №61-03/2022, 30 166 рублей 66 копеек неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
Ответчик в отзыве на исковое заявление от 21.05.2025 признал исковые требования в части взыскания 1 059 382 рублей 32 копеек долга, а также просит снизить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 14.03.2022 №61-03/2022 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать лесоматериалы круглые (далее – сырье). В силу пункта 4.2 договора, если иное не оговорено в настоящем договоре и соглашениях к нему, покупатель оплачивает поставленное сырье в течение 10 банковских дней после приемки сырья или повторной приемки, если таковая проводилась согласно настоящему договору, при условии предоставления поставщиком счета-фактуры и отгрузочных документов. В соответствии с пунктом 5.3 договора в случае принятия решения о приемке сырья, не согласованного в заявке, такое сырье подлежит оплате в течение 60 календарных дней с момента приемки сырья или повторной приемки, если таковая проводилась согласно настоящему договору, при условии предоставления поставщиком счета-фактуры и отгрузочных документов. В силу пункта 5.2 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый просроченный день, но не более 10% от стоимости соответствующей партии сырья. К договору подписаны спецификации и соглашения о поставках.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар (в материалы дела представлены товарные накладные). Полученный товар ответчик оплатил частично.
Истцом ответчику направлена претензия от 31.07.2024 с требованием об оплате задолженности.
Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Ответчик исковые требования в части взыскания 1 059 382 рублей 32 копеек долга признал.
Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание исковых требований.
В соответствии со статьей 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исковые требования в части взыскания 1 059 382 рублей 32 копеек долга подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании 30 166 рублей 66 копеек неустойки.
В соответствии со статьями 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Факт нарушения сроков оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут.
Расчет неуйстоки произведен истцом в соответствии с условиями договора.
Ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Как разъяснено в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательства возможного получения истцом необоснованной выгоды.
Суд принимает во внимание, что размер неустойки согласован сторонами в договоре, данное условие принято ответчиком без разногласий, размер является разумным. Суд также учитывает период просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика в связи с чем не находит оснований для снижения неустойки.
Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17 306 рублей 00 копеек (с учетом частичного признания исковых требований ответчиком) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 40 380 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169045, Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1) в пользу специализированного автономного учреждения лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 160000, <...>) задолженность в размере 1 059 382 (один миллион пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят два) рубля 32 копейки, неустойку в сумме 30 166 (тридцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, а всего 1 089 548 (один миллион восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 98 копеек и 17 306 (семнадцать тысяч триста шесть) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
Специализированному автономному учреждению лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 160000, <...>) возвратить 40 380 (сорок тысяч триста восемьдесят) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25 декабря 2024 года № 783 из федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина