Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-9361/2023
08 ноября 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
при ведении протокола помощником судьи М.М. Щелканоговой
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к
администрации Исинского сельсовета Селемджинского района Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о
взыскании 43 000 руб. 44 коп.,
при участии в заседании: представители сторон не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец, АО «КСБ», общество) с исковым заявлением к администрации Исинского сельсовета Селемджинского района Амурской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 39 804 руб. 44 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за период с 14.06.2023 по 08.09.2023 в размере 3 196 руб., а начиная с 09.09.2023 по день фактического оплаты задолженности.
Исковые требования обоснованы наличием у администрации задолженности по оказанным истцом в рамках договора № 4707 коммунальным услугам.
Определением от 13.10.2023 назначено предварительное судебное заседание на 08.11.2023 на 09 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не явилось препятствием для рассмотрения настоящего дела в их отсутствие.
Истец направил к судебному заседанию письменные пояснения, указал, что ответчик задолженность в размере 39 804 руб. 44 коп. не оплатил. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, ответчик не исполнил, запрошенные судом документы не представил.
Судом открыто судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Между акционерным обществом «Коммунальные системы БАМа» (Теплоснабжающая организация) и администрацией Исинского сельсовета (Потребитель) заключен договор № 4 707 на поставку тепловой энергии в горячей воде, согласно пункту 1.1 которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Объектами теплоснабжения согласно договору № 4 707 являются административное здание № 1 (бывший ФАП) и административное здание № 2 (бывший БПК) в п. Иса.
Договор в силу пункта 9.2 действует до 31.12.2023 и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 1 января 2023 г.
Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии исходя из тарифа, установленного органами по государственному регулированию тарифов, плюс НДС, величина которого в период с 01.01.2023 по 30.06.2023 составляет 3 271 руб. 24 коп. (пункт 7.1.1.) – соответствует тарифу, установленному приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 28.11.2022 № 149-пр/т.
Расчетный период установлен с первого числа по последнее число текущего месяца (пункт 7.4).
Согласно пункту 7.3. договора оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.
Размер задолженности администрации Исинского сельсовета за отпущенную в период с 01.05.2023 по 31.05.2023 тепловую энергию составил 39 804 руб. 44 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом, счетом-фактурой № 6942 от 31.05.2023 на сумму 39 804 руб. 44 коп., с доказательствами их вручения ответчику.
Обстоятельства подачи в период с 01.05.2023 по 31.05.2023 тепловой энергии на объекты администрации, равно как и объем необходимой энергии, ответчиком не оспорен, в связи, с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.
Доказательств оплаты задолженности за оказанные в период с 01.05.2023 по 31.05.2023 услуги теплоснабжения ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 39 804 руб. 44 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
За несвоевременную оплату истец просит взыскать с ответчика пени за период с 14.06.2023 по 08.09.2023 в размере 3 196 руб. 60 коп.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 8.5 договора Потребитель несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию и (или) теплоноситель обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Аналогичная ответственность предусмотрена пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».
Проверив расчет истца, суд признает его арифметически и методологически верным, а периоды взыскания правильными.
На основании изложенного, суд признает обоснованным взыскание пени за период с 14.06.2023 по 08.09.2023 в размере 3 196 руб. 60 коп.
Кроме того, истец просил производить взыскание пени по день фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением № 7102 от 26.09.2023.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с администрации Исинского сельсовета Селемджинского района Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № 4 707 на 2023 год за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 39 804 руб. 44 коп., пени за просрочку оплаты за период с 14.06.2023 по 08.09.2023 в размере 3 196 руб. 60 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Взыскивать с администрации Исинского сельсовета Селемджинского района Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по ставке 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленные на сумму долга 39 804 руб. 44 коп., начиная с 09.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская