Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

02 июня 2025 г.

Дело № А75-5224/2025

Резолютивная часть решения составлена 28 апреля 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Истоминой Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 28 «Калинка» (ОГРН <***> от 07.07.2004, ИНН <***>, КПП 860201001, адрес: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Энтузиастов, д. 65) к обществу с ограниченной ответственностью компания «Счастливое детство» (ОГРН <***> от 31.01.2018, ИНН <***>, КПП 668501001, адрес: 620100, <...>) о взыскании неустойки по договору от 20.12.2023 №204/28-ЭМ в размере 29 665,16 рублей,

установил :

муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 28 «Калинка» (далее - истец, МБДОУ 28 «Калинка») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью компания «Счастливое детство» (далее - ответчик, ООО компания «Счастливое детство») о взыскании неустойки по договору от 20.12.2023 №204/28-ЭМ в размере 29 665,16 рублей.

Определением суда от 21.03.2025 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены о принятии заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В установленный судом срок (02.04.2025) ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

09.04.2025 от МБДОУ 28 «Калинка» поступили возражения на отзыв.

28.04.2025 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесена резолютивная часть решения, принятого в упрощенном порядке.

05.05.2025 ООО компания «Счастливое детство» обратилось с ходатайством об изготовлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между МБДОУ 28 «Калинка» и ООО компания «Счастливое детство» заключен договор от 20.12.2023 № 204/28-ЭМ (далее – договор) в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), идентификационный код закупки 233860200356486020100100340000000244, по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку систем для хранения игрушек по наименованиям, в количестве, ассортименте и с характеристиками, согласно спецификации на поставку товара, в срок согласно разделу 4 договора, пункта 2 Технического задания – с даты подписания договора по 20.12.2023, а заказчик обязуется принять товар и обеспечить оплату поставленных товаров.

Поставка товара осуществляется по адресам заказчика в соответствии техническим заданием (пункт 1.3 договора, пункт 1 Технического задания (приложение № 2).

В соответствии с пунктом 10.1 договора договор вступает в силу со дня подписания и действует по 31.12.2023. С 01 января 2024 года обязательства сторон по договору прекращаются, за исключением обязательств по оплате товара, обязательства по возмещению убытков и выплате неустойки.

Пунктом 6.1 договора определено, что стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора, в том числе за неполное и (или) несвоевременное исполнение своих обязательств по договору.

Согласно пункту 6.2 договора, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком (пункт 6.3 договора).

Согласно пункту 5.4.7 договора обо всех нарушениях условий договора заказчик извещает поставщика не позднее 3 рабочих дней с даты обнаружения нарушений. Извещение о невыполнении или ненадлежащем выполнении поставщиком обязательств по договору составляется заказчиком в письменной форме и направляется поставщиком по почте, факсу, по электронной почте либо нарочным. Адресом электронной почты для получения уведомления является sjt66@mail.ru.

Пунктом 4.1 договора, пунктом 2 Технического задания (приложение № 2 к договору) срок поставки товара установлен по 20.12.2023.

Сумма (цена) договора составляет 280 221,92 рублей (пункт 2.2 договора).

Товар получен заказчиком 29.12.2023 не в полном объеме, что подтверждается актом рекламаций № 2 от 29.12.2023, который направлен поставщику 29.12.2023 на электронный адрес, указанный в разделе 13 договора, что подтверждается скриншотом электронной почты.

В акте указано, что для устранения выявленных нарушений поставщику, необходимо допоставить товар, в сроки указанные в договоре, с учетом пункта 10.1 договора.

10.01.2024 заказчик направил поставщику уведомление об отказе от принятия товара на электронный адрес, указанный в разделе 13 договора, что подтверждается скриншотом электронной почты.

На основании пункта 5.4.3 договора заказчик отказался от приемки частично поставленного товара, поставщик допоставку товара до 31.12.2023 не осуществил.

Товар заказчиком принят на ответственное хранение в целях обеспечения его сохранности, в дальнейшем товар был вывезен ответчиком с территории истца.

На дату окончания срока действия договора (31.12.2023) товар на сумму 280 221,92 рублей поставщиком не поставлен.

Согласно пункту 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора, в том числе за неполное и (или) несвоевременное исполнение своих обязательств по договору.

На основании пункта 6.3 договора ответчику начислены пени за просрочку поставки товара в размере 1 643,97 рублей.

В соответствии с пунктом 6.4 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора.

Поставщику начислен штраф в размере 28 021,19 рублей (280211,92*10%) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, выразившееся в неисполнении принятых на себя обязательств.

Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащая уплате поставщиком, составляет 29 665,16 рублей (1643,97+28021,19).

17.01.2024 заказчик предъявил поставщику требования об уплате неустойки (пени, штрафа) за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, в размере 29 665,16 рублей, которое было направлено поставщику на электронный адрес, указанный в разделе 13 договора, что подтверждается скриншотом электронной почты.

20.02.2024 заказчик предъявил поставщику требования об уплате неустойки (пени, штрафа) за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, в размере 29 665,16 рублей, которое было направлено поставщику на электронный адрес, указанный в разделе 13 договора, что подтверждается скриншотом электронной почты.

06.03.2024 заказчик предъявил поставщику претензию об уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, в размере 29 665,16 рублей, которое было направлено поставщику на электронный адрес, указанный в разделе 13 договора, что подтверждается скриншотом электронной почты.

Вышеуказанные требования заказчика об уплате неустойки (пени, штрафа), претензия в размере 29 665,16 рублей (штраф в размере 28021,19 рублей и пеня в размере 1643,97 рублей). в добровольном порядке поставщиком не удовлетворены, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Частью 1 статьи 2 Закона № 44-ФЗ установлено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд помимо Закона № 44-ФЗ основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с положениями части 4 статьи 34 Закон № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Согласно пункту 2 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (далее - Правила № 1042) размер штрафа устанавливается контрактом в соответствии с пунктами 3 - 9 настоящих Правил, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13 настоящих Правил, в том числе рассчитывается как процент цены контракта, или в случае, если контрактом предусмотрены этапы исполнения контракта, как процент этапа исполнения контракта (далее - цена контракта (этапа).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (статья 521 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.3 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

Штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором. Поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 10 % от цены договора. Размер штрафа устанавливается в соответствии с порядком, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем)». Форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена (пункт 6.4 договора).

Как следует из материалов дела, в связи с просрочкой поставки товара на основании пункта 6.3 договора поставщику начислены пени в размере 1 643,97 рублей согласно расчету:

с 21.12.2023 по 31.12.2023 (11 дней) - на сумму 280 211,92 рублей – 1 643,97 рублей.

В соответствии с пунктом 6.4 договора поставщику начислен штраф в размере 28 021,19 рублей (1280211,92*10%) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Таким образом, общая сумма, подлежащая уплате, составила 29 665,16 рублей.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтверждается материалами дела, то вывод истца о наличии оснований для взыскания неустойки соответствует условиям договора и требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки (пени и штрафа), представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Доводы ответчика о том, что недопоставка товара произошла по вине заказчика, документально не подтверждены.

Договор подписан сторонами без разногласий, что свидетельствует о том, что стороны согласились со всеми условиями, в том числе со сроком поставки товара.

В силу пункта 4.5 договора стороны после окончания срока поставки (31.12.2023) не вправе требовать исполнения договора в части поставки и приема товара.

Таким образом, поставщик обязан был поставить товар в полном объеме до 31.12.2023.

29.12.2023 товар был поставлен не в полном объеме, что подтверждается актом рекламаций № 2 от 29.12.2023. В срок - в течение 10 календарных дней ответчик не устранил допущенные нарушения, в связи с чем заказчик обоснованно 10.01.2024 принял решение об отказе от принятия товара (об одностороннем отказе от исполнения договора).

Следует отметить, что ответчик в письмах от 23.01.2024, 22.02.2024 предлагал расторгнуть договор по соглашению сторон, ссылаясь на невозможность поставить товар, что дополнительно опровергает доводы ответчика о вине заказчика.

Исходя из вышеуказанного, требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере, уплаченном истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 117, 167 – 171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания «Счастливое детство» в пользу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №28 «Калинка» неустойку по договору от 20.12.2023 №204/28-ЭМ в размере 29 665,16 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Л.С. Истомина