АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

11 февраля 2025 года

Дело № А71-13130/2024

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.Г. Демидовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АНП", д. Старое Мартьяново, Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Автокотельная», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга,

в присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 27.08.2024;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.12.2024;

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности от 10.01.2025,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью " АНП " (далее – ответчик, ООО «АНП») о взыскании долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.08.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

01 октября 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Автокотельная» (далее – третье лицо, ООО «Автокотельная») (определение суда от 01.10.2024).

Истец требования поддержал, приобщил дополнительные документы к делу.

Ответчик возразил.

Третье лицо поддержало позицию ответчика.

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в спорный период времени (март – май 2024 года) осуществлял ответчику поставку тепловой энергии, выставляя для оплаты соответствующие УПД (счета-фактуры).

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные к оплате УПД за спорный период ответчиком не оплачены.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи электрической энергии, вследствие чего у ответчика возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнил ненадлежащим образом.

Факт поставки истцом ответчику в исковой период тепловой энергии подтвержден надлежащими доказательствами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о том, что между ним и ООО «Автокотельная» заключен договор №АК-ДТС-126, который является действующим судом отклонен.

В 2020 г. в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации N 1518-р от 09.06.2020, частью 3 статьи 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в ценовых зонах теплоснабжения на единую теплоснабжающую организацию и потребителей тепловой энергии возложена обязанность по перезаключению договоров теплоснабжения в течение переходного периода.

В соответствии с требованиями Федерального закона о теплоснабжении, постановления Правительства РФ от 15 декабря 2017 года № 1562 «Об определении в ценовых зонах теплоснабжения предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), включая индексацию предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), и технико-экономических параметров работы котельных и тепловых сетей, используемых для расчета предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность)», приказами Минстроя УР от 4 августа 2023 года № 15/1 и от 8 августа 2023 года № 16/2 (в редакции приказа Минстроя УР от 21 августа 2023 года № 17/5) утверждены индикативный предельный уровень цены на тепловую энергию (мощность) и предельный уровень цены на тепловую энергию (мощность) соответственно в ценовой зоне теплоснабжения — муниципальном образовании «Город Ижевск» Удмуртской Республики на 2023 год в системах теплоснабжения №№ 1,3-5,8 - 18, 20—27, 29-31, 33 — 36 в зоне деятельности единой теплоснабжающей организации ПАО «Т Плюс» (филиал «Удмуртский»).

Переходный период в ЦЗТ для г. Ижевск начался 28.12.2022 и заканчивается в день вступления в силу решения об утверждении предельного уровня цен на тепловую энергию (мощность), принятого в соответствии со ст.23.6 Федерального закона о теплоснабжении.

Плановая дата завершения переходного периода в ценовой зоне теплоснабжения в г. Ижевск –01.09.2023.

Таким образом, договор ответчика с ООО «Автокотельная» считается прекращенным в силу закона, т.к данная организация с 01.09.2023 не является поставщиком коммунального ресурса

Доводы ответчика об отсутствии у него договорных отношений с истцом судом также отклонены, поскольку 01.08.2023 в адрес ответчика истцом был направлен договор теплоснабжения № ТЭ1813-03920-УДЦЗ от 26 июня 2023 года.

Согласно п. ст. 23.8 Федерального закона о теплоснабжении, единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Таким образом, отсутствие договора в письменной форме при условии потребления ресурса не исключает обязанности потребителя оплачивать потребляемый ресурс, такие отношения сторон в силу прямого указания закона квалифицируются как договорные. Следовательно, отсутствие у ответчика письменного договора теплоснабжения не может являться для истца препятствием взыскания с него задолженности за поставленный ресурс.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании 13205руб. 13коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2000руб. 00коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АНП", д. Старое Мартьяново, Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13205руб. 15коп. долга, а также 2000руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А. Кашеварова