АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-38959/2024

Дата принятия решения – 14 февраля 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котик К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Винета", г.Никольское (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскани с АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» в пользу ООО «Винета» задолженность в размере 1 910 751 (Один миллион девятьсот десять тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 00 коп., о взыскании с АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» в пользу ООО «Винета» пени на сумму задолженности 515 991 (Пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот девяносто один) руб. 00 коп. в размере 26 779 (Двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 93 коп. за период с 08.06.2024 г по 27.11.2024, и начиная с 28.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,03% на сумму задолженности, о взыскании с АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» в пользу ООО «Винета» пени на сумму задолженности 1 394 760 (Один миллион триста девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят) руб. 00 коп. в размере 63 601 (Шестьдесят три тысячи шестьсот один) руб. 06 коп. за период с 29.06.2024 по 27.11.2024, и начиная с 28.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,03% на сумму задолженности, о взыскании с АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» в пользу ООО «Винета» расходы на уплату госпошлины в размере 85 034 (Восемьдесят пять тысяч тридцать четыре) руб. 00 коп.,

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 24.04.2024г., диплом, (онлайн),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.01.2025г., диплом, (онлайн),

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Винета", г.Никольское (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскани с АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» в пользу ООО «Винета» задолженность в размере 1 910 751 (Один миллион девятьсот десять тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 00 коп., о взыскании с АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» в пользу ООО «Винета» пени на сумму задолженности 515 991 (Пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот девяносто один) руб. 00 коп. в размере 26 779 (Двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 93 коп. за период с 08.06.2024 г по 27.11.2024, и начиная с 28.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,03% на сумму задолженности, о взыскании с АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» в пользу ООО «Винета» пени на сумму задолженности 1 394 760 (Один миллион триста девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят) руб. 00 коп. в размере 63 601 (Шестьдесят три тысячи шестьсот один) руб. 06 коп. за период с 29.06.2024 по 27.11.2024, и начиная с 28.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,03% на сумму задолженности, о взыскании с АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» в пользу ООО «Винета» расходы на уплату госпошлины в размере 85 034 (Восемьдесят пять тысяч тридцать четыре) руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2024г. дело назначено к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2025г. дело назначено к судебному разбирательству.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21.07.2021г. между ООО «Винета» (истец, поставщик) и АО «Зеленодольский завод имени A.M.Горького» (АО «ЗЗГ им.А.М.Горького») (ответчик, заказчик) заключен договор № 1620187304341412209022238/314-03-21 ЗЗГ на поставку продукции для заказа 642 проекта 22631 (с учетом всех приложений, дополнений, протоколов) (далее- договор).

Продукция по договору предназначена для обеспечения заказа 642 проекта 21631, строящегося в рамках Гособоронзаказа, в соответствии с Государственным контрактом № 1620187304341412209022238 от 29.09.16г.

Идентификатор Государственного контракта № 1620187304341412209022238.

Дополнительным соглашением № 1 от 02.11.2023 г. введена Спецификация № 2 с Протоколом цены № 314-03-21 СМП/2. Общая стоимость Продукции по Спецификации № 2 составляет 5 861 586,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

По условиям договора, срок поставки продукции 180 календарных дней с даты от 02.11.2023г, Спецификация № 2.

Аванс в размере 50% (5 861 586,00 руб/2 = 2 930 793,00 руб). на сумму 2 930 793,00 руб. оплачен АО «ЗЗГ им.А.М.Горького» 19.02. 2024.платсжным поручением № 2147 от 19.02.2024г.

Так же АО «ЗЗГ им. А.М.Горького» произведена оплата окончательного платежа части готовой Продукции на сумму 1 020 042,00 руб. что подтверждается платежным поручением № 11088 от 05.07.2024 на сумму 158 466,00 руб. и платежным поручением № 8645 от 29.05.2024 на сумму 861 576,00 руб. (158 466,00 + 861 576,00= 1 020 042,00)

Оставшаяся часть готовой продукции на сумму 1 910 751,00 руб. (5 861 586,00 руб.-2 930 793,00 - 1 020 042,00= 1 910 751,00), осталась не оплаченной, в связи с чем, на стороне заказчика образовалась задолженность.

Продукция отгружается заказчику на условиях самовывоза и только после зачисления на отдельный свет Поставщика окончательного расчета за изготовленную Продукцию, (п.5.1. договора).

При этом поставщик обязан в срок, обеспечивающий срок поставки продукции, уведомить заказчика о готовности продукции к отгрузке. В соответствии с п.1 ст. 458 ГК РФ, при условии своевременного уведомления, поставщик не считается просрочившим в случае невыборки заказчиком продукции (п.5.5. договора).

По условиям п.4.1. договора, оплата второго -окончательного расчета производится на основании выставленного счета, в течение десяти банковских дней с даты получения заказчиком уведомления от поставщика о готовности отгрузить продукцию.

В свою очередь, уведомления о готовности продукции (по Спецификации № 2) за исх. №314-537-24 от 17.05.2024 со счетом № 201 от 17.05.2024 на сумму 515 991,00 руб., и за исх. № 314-625-24 от 07.06.2024 со счетом № 231 от 07.06.2024 на сумму 1 394 760,00 руб., направлены и получены ответчиком 17.05.2024г. и 07.06.2024г, соответственно.

По почте России уведомление исх. № 314-537-24 от 17.05.2024 (РПО 80087496617222) получено 30.05.2024г, уведомление исх. № 314-625-24 от 07.06.2024 со счетом № 231 от 07.06.2024. (РПО 8008347072510) получено 24.06.2024.

АО «ЗЗГ им. А.М.Горького» письмом исх. № 246/38/642-9397 от 30.05.2024 обратился к истцу с просьбой отгрузить продукцию без оплаты окончательного платежа, обязался погасить образовавшуюся задолженность в июне 2024 года.

Истец пошел на встречу и отгрузил продукцию без оплаты окончательного платежа 31.05.2024, 14.06.2024 и 09.07.2024, соответственно, что подтверждается:

- Актом приема-передачи № 117 от 31.05.2024, товарная накладная№ 117 от 31.05.2024, позиции №№ 2, 4, 5,6 и 7 Спецификации № 2, на сумму 2 755 134,00 руб. в т.ч. НДС 20%;

-Актом приема-передачи № 134 от 14.06.2024, товарная накладная № 134 от 14.06.2024, позиции №№ 1 и 8 Спецификации № 2, на сумму 2 789 520,00 руб. в т.ч. НДС 20%;

- Актом приема-передачи № 151 от 09.07.2024, товарная накладная № 151 от 09.07.2024 по позиции № 3 Спецификации № 2, на сумму 316 932,00 руб. в т.ч. НДС 20%;

Всего поставлено продукции на сумму: 5 861 586,00 руб, в тч. НДС 20%.

Срок для оплаты окончательного платежа истек:

- по уведомлению исх. № 314-537-24 от 17.05.2024 со счетом № 201 от 17.05.2024 на сумму 515 991,00 руб. - 07.06.2024 (с 17.05.2024 по 30.05.2024 -10 раб. дн + 5 раб дн. -07.06.2024);

- по уведомлению исх. № 314-625-24 от 07.06.2024 со счетом № 231 от 07.06.2024 на сумму 1394 760,00 руб.,- 28.06.2024 (с07.06.2024 по 21.06.2024=10 раб.дн. + 5 раб. дн=28.06.2024).

По условиям п. 8.2 договора в редакции протокола разногласий, в случае нарушения согласованных сроков оплаты окончательного платежа за поставленную Продукцию, в соответствии с настоящим договором, более чем на 5 рабочих дней, Заказчик выплачивает пени Поставщику из расчета 0,03% от неоплаченной суммы окончательного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету № 1 по уведомлению № 314-537-24 от 17.05.2024 на сумму 515 991,00 руб. пени составляют в размере 26 779, 93, всего задолженность: 542 770, 93 руб. (515 991,00+26 779,93).

Согласно расчету№ 2 по уведомлению исх. № 314-625-24 от 07.06.2024 на сумму 1 394 760,00 руб., пени составляют в размере 63 601, 06 руб., всего задолженность: 1 458 361,06 (1394 760,00+63 601,06).

Общая сумма задолженности составляет: 2 001 132, 00руб. (542 770,93 + 1 458 361,00).

В адрес ответчика была направлена претензия исх. № 314-2276-24-Н от 25.10.2024г. с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку ответчик требования, изложенные в претензии, не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

На основании пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец уточнил исковые требования, отказался от взыскания суммы основного долга в размере 1 910 751 руб. и от пени, начиная с 28.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,03% на сумму задолженности, просил взыскать с ответчика пени на сумму задолженности 515 991 руб. в размере 31 114 руб. 26 коп. за период с 08.06.2024 г по 25.12.2024, пени на сумму задолженности 1 394 760 руб. в размере 83 685 руб. 60 коп. за период с 29.06.2024 по 15.01.2025.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от искового заявления полностью или частично.

Заявленный частичный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнение искового заявления принято.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 8.2 договора в редакции протокола разногласий, в случае нарушения согласованных сроков оплаты окончательного платежа за поставленную продукцию, в соответствии с настоящим договором, более чем на 5 рабочих дней, заказчик выплачивает пени поставщику из расчета 0,03% от неоплаченной суммы окончательного платежа за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пеней по договору на сумму задолженности 515 991 руб. составляет 31 114 руб. 26 коп. за период с 08.06.2024 г по 25.12.2024, размер пеней на сумму задолженности 1 394 760 руб. составляет 83 685 руб. 60 коп. за период с 29.06.2024 по 15.01.2025.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, не превышающим рассчитанного в соответствии с условиями договора, закона.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, установив наличие просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по договору, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки и его удовлетворении.

При отсутствии заявления ответчика об уменьшении размера договорной неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, основания для ее снижения у суда отсутствуют.

На основании изложенного, суд признает заявленные истцом требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по своевременной оплате поставленного товара обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму задолженности 515 991 руб. в размере 31 114 руб. 26 коп. за период с 08.06.2024 г по 25.12.2024, на сумму задолженности 1 394 760 руб. в размере 83 685 руб. 60 коп. за период с 29.06.2024 по 15.01.2025.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

заявленные требования удовлетворить в уточненном виде.

Взыскать с Акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М.Горького" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Винета" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени на сумму задолженности 515 991 (пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот девяносто один) руб. в размере 31 114 (тридцать одна тысяча сто четырнадцать) руб. 26 коп. за период с 08.06.2024 г по 25.12.2024, о взыскании пени на сумму задолженности 1 394 760 (один миллион триста девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят) руб. в размере 83 685 (восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб. 60 коп. за период с 29.06.2024 по 15.01.2025, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 034 (восемьдесят пять тысяч тридцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Кириллов