Решение по делу № А33-33064/2024 от 29.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

29 января 2025 года

Дело № А33-33064/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 15 января 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 января 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш город» (ИНН <***>),

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Енисейска Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 15 614,02 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.11.2024 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш город».

Поскольку лица, участвующие в деле, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом, ими не было заявлено возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2022 по делу № А33-28977/2021 с администрации города Енисейска Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» взыскано 53 210 руб. 55 коп., в том числе: 42 943 руб. 15 коп. – долга по оплате коммунальных услуг, оказанных в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, <...> и 10 267 руб. 40 коп. – пени, а также 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Фактически решение было исполнено 17.11.2022, что подтверждается платёжным поручением от 17.11.2022 № 539945 на сумму 42 943,15 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2022 по делу № А33-13171/2022 с администрации города Енисейска Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» взыскано 59 094 руб. 81 коп., в том числе 58 276 руб. 08 коп. задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) за период 01.11.2021 по 28.02.2022, оказанной в отношении следующих муниципальных жилых помещений, расположенных по адресам: <...> за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в размере 27 780 руб. 16 коп.; <...> за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в размере 8 842 руб.; <...> за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в размере 21 653 руб. 92 коп.; 818 руб. 73 коп. пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, а также 2 364 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Фактически решение было исполнено 14.12.2022, что подтверждается платёжным поручением от 14.12.2022 № 97936 на сумму 58 276,08 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2023 по делу № А33-12063/2023 с администрации города Енисейска Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» взыскано 66 091,95 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), оказанных в отношении муниципальных жилых помещений, расположенных по адресам: <...> 3а-9 за период с 07.10.2022 по 31.12.2022 в размере 29 042 руб.; <...> за период с 06.09.2022 по 31.12.2022 в размере 16 999,94 руб.; <...> за период с 30.08.2022 по 31.12.2022 в размере 20 050,01 руб., 8 874,71 руб. пени, а также 2 717 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Фактически решение было исполнено 28.02.2024, что подтверждается платёжным поручением от 28.02.2024 № 593277 на сумму 66 091,95 руб.

Ввиду несвоевременной оплаты потреблённых коммунальных ресурсов истец просит взыскать с ответчика 12 206,60 руб. пени исходя из расчёта:

- на задолженность, взысканную по делу № А33-28977/2021, за период с 02.10.2022 по 17.11.2022 на сумму 1 213,98 руб. :

Адрес

Период начисления задолженности

Сумма долга, руб.

Период начисления пени

Сумма пени, руб.

<...>

12.02.2019-23.04.2019

8 913,73

02.10.2022-17.11.2022

251,99

<...>

19.10.2020-31.08.2021

34 029,42

02.10.2022-17.11.2022

961,99

ИТОГО

42 943,15

1 213,98

- на задолженность, взысканную по делу № А33-13171/2022, за период с 02.10.2022 по 14.12.2022 в сумме 2 588,80 руб.:

Адрес

Период начисления задолженности

Сумма долга, руб.

Период начисления пени

Сумма пени, руб.

<...>

01.11.2021-28.02.2022

27 780,16

02.10.2022-14.12.2022

1 234,08

<...>

01.11.2021-28.02.2022

8 842,00

02.10.2022-14.12.2022

392,79

<...>

01.11.2021-28.02.2022

21 653,92

02.10.2022-14.12.2022

961,93

ИТОГО

58 276,08

2 588,80

- на задолженность, взысканную по делу № А33-12063/2023, за период с 08.09.2023 по 28.02.2024 в сумме 8 403, 82 руб.:

Адрес

Период начисления задолженности

Сумма долга, руб.

Период начисления пени

Сумма пени, руб.

<...> 3а-9

07.10.2022-31.12.2023

29 042,00

08.09.2023-28.02.2024

3 692,79

<...>

06.09.2022-31.12.2022

16 999,94

08.09.2023-28.02.2024

2 161,59

<...>

30.08.2022-31.12.2022

20 050,01

08.09.2023-28.02.2024

2 549,44

ИТОГО

66 091,95

8 403,82

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец является гарантирующей организацией централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Енисейска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьями 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В свою очередь, пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учётом вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика 12 206,60 руб. пени, начисленной за периоды с 18.11.2022 по 11.03.2023.

Истец просит взыскать с ответчика 6 586,89 руб. пени, начисленной за периоды с 02.10.2022 по 14.12.2022 и с 08.09.2023 по 28.02.2024.

Арифметическая правильность и порядок начисления пени ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, в материалы дела не представил; возражений относительно порядка и арифметической правильности заявленных ко взысканию сумм не заявил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 33 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 №13).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Размер госпошлины от уточнённой цены иска по настоящему спору составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 23.08.2024 № 5052.

Учитывая результаты рассмотрения спора, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2022 по делу № А33-13416/2022 с администрации города Енисейска Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» взыскано 34 693,88 руб., в том числе: 34 179,06 руб. - задолженность по оплате коммунальных услуг за жилые помещения, расположенные в г. Енисейске, по адресу: ул. Бабушкина, 5, кв. 1 (с 29.12.2021 по 24.01.2022); кв. 2 (с 01.11.2021 по 24.01.2022); кв. 3 (с 17.01.2022 по 24.01.2022); 514,82 руб. – пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Фактически решение было исполнено 14.12.2022, что подтверждается платёжным поручением от 14.12.2022 № 97929 на сумму 34 179,06 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2023 по делу № А33-3722/2023 с администрации города Енисейска Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» взыскано 37 278,68 руб., в том числе 34 237,33 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг, 3 041,35 руб. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Фактически решение было исполнено 06.12.2023, что подтверждается платёжным поручением от 06.12.2023 № 216336 на сумму 34 237,33 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2023 по делу № А33-1425/2023 с администрации города Енисейска Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» взыскано 64 184 руб. 84 коп, в том числе 58 699 руб. 18 коп. задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) с 01.06.2022 по 30.09.2022 и 5 485 руб. 66 коп. пени за период с 11.08.2022 по 10.04.2023, а также 2 425 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Фактически решение было исполнено 17.10.2023, что подтверждается платёжным поручением от 17.10.2023 № 376692 на сумму 58 699,18 руб.

Ввиду несвоевременной оплаты потреблённых коммунальных ресурсов истец просит взыскать с ответчика 15 614,02 руб. пени исходя из расчёта:

- на задолженность, взысканную по делу № А33-13416/2022, за период с 02.10.2022 по 14.12.2022 на сумму 1 459,17 руб.:

Адрес

Период начисления задолженности

Сумма долга, руб.

Период начисления пени

Сумма пени, руб.

<...>

29.12.2021-24.01.2022

9935,06

02.10.2022-14.12.2022

424,15

<...>

01.11.2021-24.01.2022

23196,15

02.10.2022-14.12.2022

990,29

<...>

17.01.2022-24.01.2022

1047,85

02.10.2022-14.12.2022

44,73

ИТОГО

34179,06

1459,17

- на задолженность, взысканную по делу № А33-1425/2023, за период с 11.04.2023 по 16.12.2023 в сумме 6004,69 руб.:

Адрес

Период начисления задолженности

Сумма долга, руб.

Период начисления пени

Сумма пени, руб.

<...> 11А-1

01.06.2022-30.09.2022

17485,36

11.04.2023-06.12.2023

3066,65

<...>

07.07.2022-30.09.2022

16751,97

11.04.2023-06.12.2023

2938,04

ИТОГО

34237,33

6004,69

- на задолженность, взысканную по делу № А33-1425/2023, за период с 11.04.2023 по 17.10.2023 в сумме 8150,16 руб.:

Адрес

Период начисления задолженности

Сумма долга, руб.

Период начисления пени

Сумма пени, руб.

<...>

01.06.2022-30.09.2022

21505,29

11.04.2023-17.10.2023

2985,93

<...>

01.06.2022-30.09.2022

19699,74

11.04.2023-17.10.2023

2735,22

г. Енисейск, ул. Л ФИО2, 40-8

01.06.2022-30.09.2022

17494,15

11.04.2023-17.10.2023

2429,01

ИТОГО

58699,18

8 150,16

Ответчик отзыв на иск не представил.

Статьями 330, 332 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

С учётом вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика 15 614,02 руб. пени, начисленной за общий период с 11.02.2022 по 06.12.2023.

Арифметическая правильность и порядок начисления пени ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 10 000 руб. по платёжному поручению от 07.10.2024 № 5638.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 614,02 руб. пени, 10 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Командирова