АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«13» октября 2023 года город Вологда Дело № А13-7225/2023

Резолютивная часть решения объявлена «10» октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «13» октября 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к муниципальному казённому учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании 42 457 руб. 97 коп.,

установил:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к муниципальному казённому учреждению «Служба городского хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; далее - Учреждение) о взыскании 42 457 руб. 97 коп., в том числе 36 338 руб. 77 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с октября по ноябрь 2022 года и 6 119 руб. 20 коп. пеней за просрочку оплаты, начисленных за период с 11.12.2022 по 02.10.2023.

В обоснование исковых требований Общество сослалось на ненадлежащее исполнение Учреждением обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, а также анна статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).

Учреждение в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями не согласилось, сославшись на то, что не все квартиры находятся в муниципальной собственности, а также на невозможность проверки расчета. Просило отказать в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, период с октября 2022 года по 07.11.2022 (дата отключения систем теплопотребления) Общество поставляло тепловую энергию в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, числящийся в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды, для оплаты которой предъявило соответствующие счета-фактуры.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии явилось поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес Учреждения претензию, ответ на которую не последовал.

В ходе рассмотрения дела истец произвел перерасчет начислений с учетом того, что квартира № 3, ранее принадлежавшая на праве собственности ФИО1, принадлежала городскому округу городу Вологде в период с 23.09.2022 по 01.12.2022, а доля в жилом помещении № 9 ранее принадлежавшее ФИО2 (17/44 доли) с 14.01.2022 по 01.12.2022 также принадлежала городскому округу городу Вологде, и уточнил размер исковых требований.

По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика за исковой период составила 36 338 руб. 77 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Поступившими в материалы дела по запросу суда выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 30.08.2023 подтверждается, что в исковой период все квартиры в доме по адресу: <...>, принадлежали городскому округу городу Вологде. Доказательств заселения указанных выше квартир ответчик не представил.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Довод ответчика о невозможности проверить расчет истца не принимаются судом.

Абзацем вторым пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предусмотрено, что в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к названным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Из пункта 2 приложения N 2 к Правилам N 354 следует, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил N 354 при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2:

Pi = Si x NT x TT,

где:

Si - общая площадь жилого дома; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При определении объема поставленной тепловой энергии истец применил общую полезную площадь жилых помещений 740,9 кв.м, указанную в техническом паспорте на дом, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденный приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 05.11.2014 № 488 в размере 0,0283 гкал/1 кв.м, а также тариф на тепловую энергию, утвержденный приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 20.12.2017 № 686-р в размере 2 005,20 руб./гкал (с НДС).

Суд проверил расчет объема поставленной тепловой энергии, признал его верным.

Факт поставки тепловой энергии, ее объем, а также наличие задолженности подтверждены материалами дела. Доказательств оплаты долга, наличия его в ином размере ответчик не представил.

Таким образом, требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 указанного Кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно пункту 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В части 14 статьи 155 ЖК РФ установлено что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии истец начисли ответчику неустойку за период с 11.12.2022 по 02.10.2023 в общей сумме 6 119 руб. 20 коп., требование о взыскании которой также заявлено в рамках настоящего дела.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным. Возражений в отношении арифметической правильности расчета ответчик не заявил, контррасчет не представил.

При изложенных обстоятельствах требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением уточненных исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. надлежит отнести на ответчика.

При изготовлении резолютивной части решения суда от 10.10.2023 допущена описка в общей сумме, взысканной с ответчика, а именно, вместо суммы 42 457 руб. 97 коп. указано 42 457 руб. 976 коп.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная судом описка не влияет на содержание решения суда, не изменяет его содержания и подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ путем указания в резолютивной части решения по данному делу, изготовленного в полном объеме, правильной суммы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 160000, <...>) в пользу акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 160012, <...>) 42 457 руб. 97 коп., в том числе 36 338 руб. 77 коп. задолженности за период с октября по ноябрь 2022 года, 6 119 руб. 20 коп. неустойки за период с 11.12.2022 по 02.10.2023, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Кутузова