Решение по делу № А40-307378/2024 от 27.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-307378/24-39-938

27 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2025г.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2025г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Лакоба Ю.Ю., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловкиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "РЕСО КРЕДИТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>, 119285, Г.МОСКВА, Ш. ВОРОБЬЁВСКОЕ, Д. 6)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.09.2019)

о взыскании задолженности в размере 1 815 504,18 руб., /с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО БАНК "РЕСО КРЕДИТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП ФИО1 долга по договору лизинга №079ВГ-ИЗН/04/2023РКБ от 01.03.2023года в размере 460 185,41 руб., по договору лизинга № 089ВГ-ИЗН/05/2023РКБ от 17.03.2023 г. в размере 1 355 318,77 руб.(сальдо встречных обязательств), всего на сумму 1 815 504 руб. 18 коп. /с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ/.

Истец, заявленные исковые требования поддержал, с учетом принятого судом уточнения, просит иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО Банк «РЕСО Кредит» (дизингодатель) и ИП ФИО1 (лизингополучатель) были заключены договора лизинга №079ВГ-ИЗН/04/2023РКБ от 01.03.2023года, № 089ВГ-ИЗН/05/2023РКБ от 17.03.2023 г.

В соответствии с договорами лизинга лизингодатель приобрел в собственность у выбранных лизингополучателем продавцом и передал во временное владение и пользование предметы лизинга.

По договору лизинга №079ВГ-ИЗН/04/2023РКБ от 01.03.2023года был передан согласно акту приема передачи от 25.10.2024 года предмет лизинга CHERY NIGG07 PRO MAX, VIN <***>.

По договору лизинга № 089ВГ-ИЗН/05/2023РКБ от 17.03.2023 г. был передан согласно акту приема передачи от 22.03.2023года предмет лизинга EXEED TXL, VIN <***>.

В соответствии с заключенным Договором лизинга№079ВГ-ИЗН/04/2023РКБ от 01.03.2023года Лизингодателем по договору купли-продажи № 079ВГ/2023 от 01.03.2023г. приобретено в собственность у ООО «Агат Виктория» и передано в лизинг Лизингополучателю транспортное средство: CHERY NIGG07 PRO MAX, VIN <***> в комплектации согласно спецификации, к Договору купли-продажи и Договору лизинга, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг.

В соответствии с заключенным Договором лизинга № 089ВГ-ИЗН/05/2023РКБ от 17.03.2023 г. лизингодателем по договору купли-продажи № 089ВГ/2023 от 17.03.2023г. приобретено в собственность у ООО «Арконт ЯЛР» и передано в лизинг Лизингополучателю транспортное средство: EXEED TXL, VIN <***> в комплектации согласно спецификации, к Договору купли-продажи и Договору лизинга, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг.

Таким образом, дизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договоров лизинга.

В соответствии c п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

01.08.2024 сторонами заключено соглашение о расторжении Договоров лизинга. В силу п. 1 Соглашения о расторжении Договор лизинга расторгается с момента подписания данного соглашения. Таким образом, договор лизинга был расторгнут 13.04.2023.

Таким образом, предметы лизинга были изъяты 08.08.2024, на основании актов об изъятии, лизингодателем и в последствие реализованы по договору купли- продажи от 23.09.2024 и от 15.10.2024 года.

Согласно постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Расторжение договора порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон, совершенные до момента расторжения (сальдо встречных обязательств), определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой. 3 При этом, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой стороны в соответствии со следующими правилами. Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу. Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга - при возврате предмета лизинга лизингодателю исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика. Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не определена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между общим размером платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора по следующей формуле:

(П – А) – Ф

ПФ= ------------------------- ? 365 ? 100

Ф ? С/дн

где: ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых);

П - общий размер платежей по договору лизинга;

А - сумма аванса по договору лизинга; Ф - размер финансирования;

С/дн - срок договора лизинга в днях.

Расчет сальдо истца по Договору лизинга № 079ВГ-ИЗН/04/2023РКБ от 01.03.2023 г.

Сумма финансирования, руб.

Цена приобретения имущества - сумма аванса по договору лизинга + затраты на страхование

2 463 719,00 - 0,00 + 173 025,60 = 2 636 744,60

2 636 744,60

Плата за финансирование, % %

((Общая сумма договора лизинга - Сумма первичного аванса - Сумма финансирования) / (Сумма финансирования * срок договора лизинга)) * 365 дней * 100%

((4 403 118,60 - 0,00 - 2 636 744,60) / (2 636 744,60 * 1 858) * 365 * 100% = 13,16%

13,16

Плата за финансирование, руб.

Сумма финансирования * %% Плата за финансирование * Срок

финансирования / (365 дней * 100%)

(2 636 744,60 * 13,16 * 591) / (365 * 100%) = 561 847,65

561 847,65

РАСХОДЫ

Сумма финансирования + Плата за финансирование, руб. + Сумма пени + Прочие расходы

2 636 744,60 + 561 847,65 + 53 260,16 + 9 360,00 = 3 261 212,41

3 261 212,41

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга - первичный аванс по договору лизинга +

цена реализации имущества (оценка)

901 027,00 - 0,00 + 1 900 000,00 = 2 801 027,00

2 801 027,00

САЛЬДО ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТОВ

ДОХОДЫ - РАСХОДЫ

2 801 027,00 - 3 261 212,41 = -460 185,41

460 185,41

Расчет сальдо истца по Договору лизинга № 089ВГ-ИЗН/05/2023РКБ от 17.03.2023 г.

Сумма финансирования, руб.

Цена приобретения имущества - сумма аванса по договору лизинга + затраты на страхование

3 719 900,00 - 0,00 + 197 332,98 = 3 917 232,98

3 917 232,98

Плата за финансирование, % %

((6 590 182,40 - 0,00 - 3 917 232,98) / (3 917 232,98 * 1 842) * 365 * 100% = 13,52%

13,52

Плата за финансирование, руб.

Сумма финансирования * %% Плата за финансирование * Срок

финансирования / (365 дней * 100%)

(3 917 232,98 * 13,52 * 589) / (365 * 100%) = 854 630,77

854 630,77

РАСХОДЫ

Сумма финансирования + Плата за финансирование, руб. + Сумма пени +

Платеж за пользование имуществом + Прочие расходы

3 917 232,98 + 854 630,77 + 108 946,02 + 26 039,30 + 11 160,00 = 4 891 969,77

4 891 969,77

ДОХОДЫ

Платежи по договору лизинга - первичный аванс по договору лизинга +

цена реализации имущества (оценка)

1 210 651,00 - 0,00 + 2 326 000,00 = 3 536 651,00

3 536 651,00

САЛЬДО ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТОВ

ДОХОДЫ-РАСХОДЫ

3 536 651,00 - 4 891 969,77= -1 355 318,77

1 355 318,77

Согласно п. 3.6. Постановления Пленума ВАС РФ №17 убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Расходы истца на хранение, страхование, мойку подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, обратного ответчиком не доказано, соответственно истец правомерно включил их в расчет сальдо.

Лизингодатель оплатил страховую премию, что подтверждается:

договором страхования № 005АТ-23/0100759 от 15.03.2023 г., платёжным поручением № 76594 от 15.03.2023 г. в размере 70 215 руб. + 20% НДС.

договором страхования № 005АТ-24/0100348 от 15.03.2024 г., платёжным поручением № 3441959 от 15.03.2024 г. в размере 73 973 руб. + 20% НДС.

договором страхования № 005АТ-23/0101014 от 21.03.2023 г., платёжным поручением № 53715 от 22.03.2023 г. в размере 106 017,15 руб. + 20% НДС.

договором страхования № 005АТ-24/0100349 от 22.03.2024 г., платёжным поручением № 3973359 от 22.03.2024 г. в размере 58 427 руб. + 20% НДС.

Таким образом, расходы на страхование предмета лизинга понесены лизингодателем в связи с заключением Договора лизинга и передачей лизингополучателю предмета лизинга, в связи с чем должны быть учтены при определении размера финансирования и общего размера платежей по Договору лизинга.

Сумма финансирования = Цена приобретения имущества - сумма аванса по договору лизинга + затраты на страхование.

Судом проверены расчеты истца, судом произведен перерасчет сальдо.

Истец ошибочно рассчитывает пени, за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей по дату получения денежных средств от последующей реализации предмета лизинга и ошибочно в расчетах дату продажи предмета лизинга указывает дату получения денежных средств, вместо даты купли-продажи предмета лизинга (дата возврата финансирования) – 15.10.2024 г. , 23.09.2024 г., что противоречит постановлению Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга".

Так пени по договору № 079ВГ-ИЗН/04/2023РКБ от 01.03.2023 г. составляют 47 011,52 руб., вместо 53 260,16 руб. , количество дней фактического пользования 572, вместо 591.

Пени по договору № 089ВГ-ИЗН/05/2023РКБ от 17.03.2023 г. составляют 102 858,35 руб., вместо 108 946,05 руб. , количество дней фактического пользования 578, вместо 589.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, по мнению суда расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга №079ВГ-ИЗН/04/2023РКБ от 01.03.2023года составляет 411 662,14 руб., по договору лизинга № 089ВГ-ИЗН/05/2023РКБ от 17.03.2023 г. составляет 1 307 078 руб., всего: 1 718 740,14 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.09.2019) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "РЕСО КРЕДИТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>) задолженность по договору лизинга №079ВГ-ИЗН/04/2023РКБ от 01.03.2023года в размере 411 662,14 руб., по договору лизинга № 089ВГ-ИЗН/05/2023РКБ от 17.03.2023 г. в размере 1 307 078 руб., а всего 1 718 740,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 229,61 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить АО БАНК "РЕСО КРЕДИТ" из дохода Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 55 824 руб., уплаченную по платежному поручению № 2174 от 16.12.2024г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.Ю. Лакоба