АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-20205/2025
г. Нижний Новгород 01 октября 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр судьи 55-391), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ФУДЛАЙН", Г.Москва, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "САРАНСКТРЕЙД", г.о. Саранск Республика Мордовия, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 410 871 руб. 94 коп., без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
иск заявлен о взыскании 410 871 руб. 94 коп.
Определением суда от 14.07.2025 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.
В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступил отзыв в котором с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на отсутствие задолженности в с вязи с исполнением обязательств.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
05.09.2025 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.
Определением от 23.09.2025 отказано обществу с ограниченной ответственностью "САРАНСКТРЕЙД" в составлении мотивированного решения.
От истца поступила апелляционная жалоба.
В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Как следует из материалов дела между ООО «РОЯЛ ТРЕЙД» (Поставщик) и ООО «САРАНСКТРЕЙД» (Покупатель) заключен Договор поставки № 11/77 от 23.01.2024
(Далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и на условиях Договора поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках Договора продовольственные товары (далее по тексту «Товар»). Поставка Товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия Договора на основании заказов Покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 3 Договора.
По условиям п. 7.9 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.01.2024 Расчёты за поставленный Товар производятся Покупателем по мере его реализации конечному потребителю, после поступления денежных средств на расчётный счёт Покупателя по следующему графику.
Первый платёж осуществляется при поступлении на расчётный счёт Покупателя денежных средств от реализации Товара в сумме не менее 20 ООО (двадцати тысяч) рублей, являющейся минимальной суммой платежа. В дальнейшем платежи производятся через каждые 7 (семь) дней на 8 (восьмой) день. Платежи, попадающие по графику на выходной, праздничный день, переносятся на следующий рабочий день. Окончательный расчет за Товар производится Покупателем не позднее 40 (сорок) календарных дней со дня его приемки, указанного в ТН.
Стороны согласились, что неустойка не начисляется за первые 50 дней просрочки оплаты по истечении установленного 40-дневного срока отсрочки оплаты.
Согласно п. 2,3 дополнительного соглашения № 1 2. Покупатель вправе вернуть, а Поставщик обязуется принять весь нереализованный товар (в том числе и товар с истекшим на момент возврата сроком годности) в случаях, не запрещенных действующим законодательством. При этом оплата производится исключительно за товар, который был фактически реализован розничным покупателям. В случае, если товар был оплачен, но не реализован, поставщик продукции в течение 10 (десяти) календарных дней с момента возврата уплачивает полную стоимость возвращенного товара.
Возврат Товара производится за счёт средств Поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения уведомления о возврате Товара, либо в иной (больший) срок, указанный Покупателем в уведомлении. Уведомление о возврате Товара считается выполненным надлежащим образом в случае его направления с электронной почты Покупателя на электронный адрес Поставщика. Возврат Товара Поставщику (в случае, если Товар является Товаром надлежащего качества, в том числе Товаром с истекшим сроком реализации/годности) осуществляется посредством оформления корректировочного счета-фактуры либо универсального корректировочного документа (далее по тексту — «УКД») на основании возвратной накладной. При наличии корректировочного счета-фактуры (либо УКД) возврат нереализованного Товара считается подтвержденным. Возврат Товара ненадлежащего качества производится в соответствии с условиями Договора.
Требование о возврате Товара независимо от того, по каким товарным накладным (универсальным передаточным документам (далее по тексту — «УПД») была осуществлена поставка Товара, предъявляемого к возврату, признается Сторонами встречным требованием по отношению к обязательству по оплате Товара независимо оттого, по каким товарным накладным (УПД) предъявляется требование об оплате. Заявление требования о возврате Товара признаётся Сторонами заменой денежного обязательства по оплате Товара на обязательство по возврату Товара. Предъявление Поставщику требования о возврате Товара прекращает обязательство по оплате Товара независимо от того, по каким товарным накладным (УПД) была осуществлена поставка Товара, предъявляемого к возврату. Оформление всех документов, необходимых для проведения процедуры возврата Товара, осуществляется Поставщиком, если Сторонами не достигнуто соглашение об ином.
В случае неисполнения обязанности по вывозу нереализованной части товара в срок, установленный настоящим соглашением, Покупатель вправе в одностороннем порядке утилизировать товар, не оплачивая его стоимость. При этом, задолженность Покупателя перед Поставщиком уменьшается на стоимость утилизированного товара.
Положения настоящего Дополнительного соглашения о возврате Поставщику нереализованного товара не распространяются на товар, срок годности которого составляет до 30 дней включительно в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».
Наличие Товара, подлежащего возврату, на складе Покупателя подтверждается справкой о наличии Товара на складе, подписанной Директором Покупателя. При наличии сомнений в наличии Товара к возврату на складе Покупателя Поставщик обязан направить своего представителя для осуществления сверки количества Товара, подлежащего возврату. Дату прибытия своего представителя Поставщик обязан согласовать с Покупателем.
ООО «РОЯЛ ТРЕЙД» исполнило свои обязательства по поставке Товара ответчику по УПД № РТУТ-000796 от 10.10.2024 на сумму 1 726 926 руб. 73 коп.
11.10.2024 между ООО «Роял Трейд» - Первоначальный поставщик, ООО «САРАНСКТРЕЙД» - Покупатель и ООО «Фудлайн» - Новый поставщик подписано трехстороннее Соглашение о замене стороны в договоре № 11/77 от 23.01.2024 (Далее - Соглашение), согласно условиям которого "Первоначальный поставщик, с согласия Покупателя, передает Новому поставщику, а Новый поставщик принимает, все права и обязанности по Договору".
Как указывает истец на стороне ООО «САРАНСКТРЕЙД» образовалась задолженность в его пользу ООО «ФУДЛАЙН» по оплате поставленного товара в размере 410 871 руб. 94 коп. в связи с чем 16.01.2025 в адрес Ответчика направлена претензия РПО № 14200003090396 с просьбой ее погашения.
Вышеуказанная претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с иском в суд.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу стати 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Ответчик, возражая против исковых требований указывает, что во исполнение согласованного сторонами порядка возврата товара, последний возвращен Поставщику и принят без замечаний согласно актам возврата Товара № CPT00000655 от 28.11.2024 и № CPT00000656 от 28.11.20204, а также 04.07.2025 оплачено 171 429 руб. 59 коп., что подтверждается платёжным поручением от 04.07.2025, на остальную часть со стороны Истца до настоящего момента не были выставлены КСФ на возвращаемый товар, в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 1, № 2.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
15.11.2024 между истцом (Поставщик) и ответчиком (покупатель) заключено дополнительное соглашение № 2 по условиям которого Стороны пришли к соглашению, что интересам Сторон соответствует возврат Поставщику Товара, следующего наименования и количества: «Сыр Дон Чизар со вкусом сгущенного молока 50%» в количестве 3 741,871 кг на сумму 1 610 052 руб. 25 коп., «Сыр Имперский премиальный 50%» в количестве 2 216,472 кг на сумму 886 588 руб. 80 коп., «Сыр Добрыня с ароматом топленого молока 50%» в количестве 779,279 кг на сумму 242 277 руб. 841 коп.
Согласно п.2 - 4 Дополнительного соглашения № 2, Поставщик обязуется вывезти Товар до 7.12.24г. со склада Покупателя по адресу: <...>, помещ. 39,40,41, Покупатель обязуется подготовить Товар к отгрузке не позднее 27.11.24 г. При этом, Задолженность Покупателя перед поставщиком уменьшается на сумму возвращенного Товара.
Возврат вышеуказанного Товара осуществляется посредством оформления корректировочного счета-фактуры (либо КПД) на основании возвратной накладной. Возврат товара производится за счет средств Поставщика с РЦ Покупателя. В случае неисполнения обязанности по вывозу товара в срок, установленный настоящим соглашением, Покупатель вправе в одностороннем порядке утилизировать товар, не оплачивая его стоимость. При этом, задолженность Покупателя перед Поставщиком уменьшается на стоимость утилизированного товара.
Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются Договором. На момент подписания настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу иных претензий, связанных с возвратом Товара, в том числе в части начисления договорных санкции.
28.11.2024 составлены акты возврата Товара № CPT00000655, CPT00000656, в том числе поставленного по УПД № РТУТ-000796 от 10.10.2024 (Сыр полутвердый Дон Чизар со вкусом сгущенного молока 50%).
04.07.2025 Ответчиком перечислено истцу 171 429 руб. 59 коп., что подтверждается платёжным поручением № 5323.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что ответчиком представлены доказательства исполнения обязательств и, как следствие, отсутствие правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании 410 871 руб. 94 коп. долга с ответчика.
Истец условия дополнительного соглашения № 2 не оспорил, о его фальсификации не заявил.
При таком исходе дела судебные расходы относятся на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда
в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья А.А. Главинская