Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
05 июня 2025 года Дело № А56-22604/2025
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Иноземцевой О.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2025, ИНН: <***>);
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Невского района» (адрес: Россия 192174, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2008, ИНН: <***>);
о взыскании 684 614 рублей 52 копеек,
установил:
государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Невского района» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности и неустойки по договорам от 01.12.2008 № 10748.038.1, от 01.12.2008 № 10749.038.1, от 30.12.2008 № 10962.038.1, от 20.01.2009 № 10967.038.1, от 01.04.2016 № 16320.046.1, от 01.12.2020 №29024.046.9, от 20.07.2023 №36979.046.9, от 01.04.2008 № 6869.038.1, от 01.10.2008 № 8563.038.1, от 01.10.2008 № 8826.038.1.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик определение арбитражного суда от 18.03.2025 не исполнил, отзыв не представил.
В суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика:
4 717 рублей 77 копеек задолженности по договору от 01.12.2008 №10748.038.1 за период с 09.2024 по 10.2024, 449 рублей 73 копеек нестойки, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
23 587 рублей 72 копейки задолженности по договору от 01.12.2008 №10749.038.1 за период 10.2024, 2 476 рублей 22 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
12 929 рублей 09 копеек задолженности по договору от 30.12.2008 №10962.038.1 за период с 05.2024 по 06.2024, 4 511 рублей 81 копейку неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
71 687 рублей 76 копеек задолженности по договору от 20.01.2009 №10967.038.1 за период 10.2024, 5 380 рублей 17 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
101 644 рубля 07 копеек задолженности по договору от 01.04.2016 №16320.046.1 за период 05.2024, 10.2024, 18 237 рублей 74 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
5 281 рубль 39 копеек задолженности по договору от 01.12.2020 №29024.046.9 за период с 07.2024 по 10.2024, 9 895 рублей 33 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
121 782 рубля 42 копейки задолженности по договору от 20.07.2023 336979.046.9 за период с 03.2024 по 06.2024, 24 838 рублей 42 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
36 180 рублей 70 копеек задолженности по договору от 01.04.2008 №6869.038.1 за период 05.2024, 10.2024, 5 462 рубля 87 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
31 428 рублей 45 копеек задолженности по договору от 01.10.2008 №8563.038.1 за период 10.2024, 2 703 рубля 09 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
126 153 рубля 06 копеек задолженности по договору от 01.10.2008 №8826.038.1 за период 10.2024, 8 478 рублей 94 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
775 рублей 39 копеек неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 01.12.2008 №10749.038.1 за период с 08.2024 по 09.2024, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
1 000 рублей 31 копейку неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 30.12.2008 №10962.038.1 за период с 03.2024 по 04.2024, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
4 858 рублей 43 копейки неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 20.01.2009 №10967.038.1 за период 05.2024, 09.2024, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
30 143 рубля 36 копеек неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 01.04.2016 №16320.046.1 за период с 03.2022 по 05.2022, с 10.2023 по 04.2024, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
3 257 рублей 85 копеек неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 01.12.2020 №29024.046.9 за период с 02.2021 по 05.2021, с 11.2021 по 02.2022, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
14 409 рублей 22 копейки неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 01.04.2008 №6869.038.1 за период с 11.2018 по 05.2019, с 10.2019 по 12.2019, с 10.2020 по 05.2021, с 12.2022 по 05.2023, с 10.2023 по 04.2024, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
1 064 рубля неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 01.10.2008 №8563.038.1 за период 06.2024, 09.2024, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
11 279 рублей 21 копейку неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 01.10.2008 №8826.038.1 за период 05.2021 по 08.2021, с 03.2022 по 05.2022, с 10.2023 по 12.2023, с 02.2024 по 03.2024, с 08.2024 по 09.2024, начисленной по состоянию на 31.03.2025,
а также неустойку, начисленную с 01.04.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.
Определением от 13.05.2025 суд произвел замену истца на акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в порядке ст. 48 АПК РФ.
Решением в виде резолютивной части от 15.05.2025 г., опубликованным на сервисе https://kad.arbitr.ru 16.05.2025 г., требования истца удовлетворены.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
В суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение в виде резолютивной части от 15.05.2025.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком были заключены договоры теплоснабжения от 01.12.2008 № 10748.038.1, от 01.12.2008 № 10749.038.1, от 30.12.2008 № 10962.038.1, от 20.01.2009 № 10967.038.1, от 01.04.2016 № 16320.046.1, от 01.12.2020 №29024.046.9, от 20.07.2023 №36979.046.9, от 01.04.2008 № 6869.038.1, от 01.10.2008 № 8563.038.1, от 01.10.2008 № 8826.038.1 (далее - договоры).
В соответствии с условиями договоров истец обязался подавать Обществу тепловую энергию в горячей воде по адресам, согласованным сторонами в Приложениях к договорам, а Общество - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.
Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по выставленным истцом счетам, в материалы дела не представлены.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - денежную сумму (штраф, пени), определенную законом или договором.
В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представленный в материалы дела расчет арбитражным судом проверен, признан верным.
Оснований для применения судом при рассмотрении требования о взыскании процентов положений статьей 333, 401 ГК РФ не установлено.
Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, суд также признал правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Принять уточнение исковых требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Невского района» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>) 535 392 рубля 43 копейки задолженности, 149 222 рубля 09 копеек неустойки, а также неустойку, начисленную с 01.04.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, 39 231 рубль расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 10 869 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 03.11.2023 № 42347, от 03.11.2023 № 42346.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Иноземцева О.С.