АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-13178/2025 25 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 308000.00 руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК групп" 100 000 руб., в том числе 99 000 руб. предварительно уплаченных денежных средств по договору поставки № 2803/25-1 от 28.03.2025, 1 000 руб. пени за период с 01.05.2025 по 08.08.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга., а также 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 303 руб. почтовых расходов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования, просит взыскать 280 000 руб. основного долга и 28 000 руб. пени за период с 01.05.2025 по 08.08.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 303 руб. почтовых расходов.

Истец своего представителя не направил.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между сторонами заключен договором поставки № 2803/25-1 от 28.03.2025, на условиях которого ответчик (поставщик) обязался в установленные договором сроки поставить, а истец (покупатель) принять и оплатить поставленный поставщиком товар, количество, ассортимент, цена и срок оплаты которого согласован в счетах.

Количество, ассортимент и цена товара определена сторонами в счете № 936 от 28.03.2025 на сумму 521 265 руб. Срок поставки установлен – 14 дней с даты оплаты аванса в размере 280 000 руб.

Платежным поручением № 22 от 17.04.2025 истец произвел оплату аванса, следовательно, срок поставки товара истекал 02.05.2025.

Ввиду того, что к установленному сроку товар не был поставлен, покупатель направил в адрес поставщика претензию от 20.05.2025, в которой потребовал возвратить оплаченные за товар денежные средства с уплатой неустойки.

Уведомлением от 14.07.2025 истец сообщил об одностороннем отказе от исполнения договора, а также требовал возврата денежных средств и уплаты пени.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с договором поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку оплаченная истцом продукция не была поставлена к установленному сроку, истец, воспользовавшись указанным правом, потребовал от поставщика возврата предварительно оплаченной денежной суммы, уведомив поставщика об одностороннем отказе от исполнения договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Поскольку ответчик в процессе рассмотрения дела не доказал факт надлежащего исполнения им обязательств по поставке товара к установленному сроку, а покупатель утратил дальнейший интерес к данному товару, требования истца о возврате стоимости предварительно оплаченного товара являются законными и обоснованными.

Помимо требования о возврате авансового платежа истец также просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную пунктом 4.7 заключенного между сторонами договора. Указанным пунктом договора установлена ответственность поставщика за нарушение сроков поставки товара.

Истец просит взыскать неустойку в сумме 28 000 руб. за период с 01.05.2025 по 08.08.2025

Однако суд произвел перерасчет размера неустойки, определив период просрочки с 06.05.2025, поскольку согласно условиям договора последним днем поставки следует считать 02.05.2025, а начало периода просрочки – с 06.05.2025 с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как было указано выше, поставщик уведомлением от 14.07.2025 сообщил об одностороннем отказе от исполнения договора по истечении 30 дней со дня направления указанного уведомления. Уведомление направлено в адрес ответчика 18.07.2025.

Согласно пункту 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Таким образом, истец письмом от 14.07.2025 отказался от исполнения договора поставки с 18.08.2025.

В силу норм пункта 2 статьи 450.1 и пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при отказе от исполнения договора, влекущем те же последствия, что и его расторжение, обязательства сторон прекращаются.

Согласно пункту 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, по расчету суда размер неустойки за период с 06.05.2025 по 08.08.2025 составил 26 600 руб., а период дальнейшего начисления пени ограничен судом 18.08.2025. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 303 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСК групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 306 600 руб., в том числе 280 000 руб. долга, 26 600 руб. пени за период с 06.05.2025 по 08.08.2025, а также 9 907 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 301, 63 руб. почтовых расходов.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга – 280 000 руб., начиная с 09.08.2025 по 18.08.2025 в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости указанного товара.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСК групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 307 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в

полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Е.Д. Страканова