АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
29 января 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-12620/2024
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года
Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н)
к муниципальному унитарному предприятию Каргопольского муниципального округа Архангельской области "Ошевенское" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 164132, д.Ширяиха Каргопольского района, Архангельская область, ул.Центральная, дом 20)
о взыскании 7 174 руб. 08 коп. (с учетом уточнения)
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Каргопольского муниципального округа Архангельской области "Ошевенское" (далее - ответчик) о взыскании 31 777 руб. 57 коп., в том числе 27 555 руб. 68 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период с мая по июнь 2024 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № ТЭЭ15-01778А/18 от 01.01.2018, 4 221 руб. 89 коп. пени за период с 21.06.2024 по 09.10.2024, а с 10.10.2024 по день фактической оплаты долга, а также 172 руб. 80 коп. почтовых расходов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2024 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер исковых требований до 53 041 руб. 35 коп., в том числе 4 705 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 21.06.2024 по 03.12.2024, в связи с просрочкой оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных в мае 2024 года, 42 697 руб. 69 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период с июня по сентябрь 2024 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № ТЭЭ15-01778А/18 от 01.01.2018, 5 638 руб. 14 коп. неустойки за период с 23.07.2024 по 05.12.2024, а с 06.12.2024 по день фактической оплаты долга, а также 444 руб. 60 коп. почтовых расходов.
Увеличение размера исковых требований принято судом.
Ответчик представил письменный отзыв на иск, дополнительные документы.
Определением суда от 11.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 11.12.2024 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 15 января 2025 года 11 час. 25 мин.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил ходатайство об уточнении размера заявленных исковых требований в связи с оплатой долга до 7 174 руб. 08 коп. неустойки, начисленной за период с 21.06.2024 по 18.12.2024 в связи с нарушением срока оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с мая по сентябрь 2024 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № ТЭЭ15-01778А/18 от 01.01.2018, а также 444 руб. 60 коп. почтовых расходов.
В соответствии с частью статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Арбитражный суд принимает уменьшение размера исковых требований.
Уменьшение размера иска принято судом с учётом разъяснений, данных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", согласно которым, реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.
Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил.
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии на территории Архангельской области.
Между ПАО «Россети Северо-Запад» (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием Каргопольского муниципального округа Архангельской области "Ошевенское" (заказчик) заключен договор (контракт) оказания услуг по передаче электрической энергии от № ТЭЭ-15-02314П/24 от 09.01.2024 (далее – контракту), по условиям которого истец осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к контакту, а ответчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные условиями контракта.
Согласно пункту 3.1 приложения № 7 к контракту исполнитель выставляет потребителю счет на оплату услуг текущего расчетного периода в размере стоимости услуг по передаче электрической энергии предыдущего расчетного периода. Счет на оплату услуг текущего расчетного периода выставляется одновременно с платежными документами за прошедший расчетный период в сроки, указанные в п. 3.2. настоящего приложения.
Потребитель не позднее 19-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает 50% стоимости услуг, указанных в счете.
Не выставление счета на оплату услуг текущего расчетного периода не является основанием для неоплаты услуг в порядке, установленным настоящим пунктом.
В случае оплаты заказчиком планового платежа, исполнитель обязан в течение 5 дней после получения планового платежа, направить заказчику счет-фактуру на данный платеж, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электрической энергии и мощности, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электрической энергии и с учетом платежей, произведенных потребителем ранее по выставленному счету.
В случае если потребитель произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, и отсутствует задолженность потребителя по настоящему контракту за прошлые периоды платежа, переплата засчитывается в счет последующего платежа.
В счетах на оплату услуг по передаче электрической энергии исполнитель информационно указывает величину резервируемой максимальной мощности, рассчитанной как разность максимальной мощности, указанной в Приложении №3 к контракту, и фактической мощности за расчетный период.
В связи с исполнением контракта истцом оказаны в мае 2024 года ответчику услуги по передаче электроэнергии стоимостью 22 784 руб. 92 коп. согласно представленным в материалы дела акту от 31.05.2024 № АРХ-0003124, счету от 31.05.2024 №14-000000000000661, счету-фактуре от 31.05.2024№ 14-000000000000661, ведомостям расчета объемов переданной электроэнергии за май 2024 года.
В связи с исполнением контракта истцом в июне 2024 года оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии стоимостью 7 470 руб. 76 коп. согласно представленным в материалы дела акту от 30.06.2024 № АРХ-0003904, счету от 30.06.2024 №14-000000000000818, счету-фактуре от 30.06.2024 № 14-000000000000818, ведомостям расчета объемов переданной электроэнергии за июнь 2024 года.
В связи с исполнением контракта истцом в июле 2024 года оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии стоимостью 9 202 руб. 76 коп. согласно представленным в материалы дела акту от 31.07.2024 № АРХ-0004984, счету от 31.07.2024 №14-000000000000968, счету-фактуре от 31.07.2024 № 14-000000000000968, ведомостям расчета объемов переданной электроэнергии за июль 2024 года.
В связи с исполнением контракта истцом в августе 2024 года оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии стоимостью 10 272 руб. 88 коп. согласно представленным в материалы дела акту от 31.08.2024 № АРХ-0005683, счету от 31.08.2024 №14-000000000001121, счету-фактуре от 31.08.2024 № 14-000000000001121, ведомостям расчета объемов переданной электроэнергии за август 2024 года.
В связи с исполнением контракта истцом в сентябре 2024 года оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии стоимостью 15 751 руб. 29 коп. согласно представленным в материалы дела акту от 30.09.2024 № АРХ-0005968, счету от 30.09.2024 №14-000000000001285, счету-фактуре от 30.09.2024 № 14-000000000001285, ведомостям расчета объемов переданной электроэнергии за сентябрь 2024 года.
Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок не исполнил, истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ему претензии 01.07.2024, 12.09.2024, 02.10.2024, 29.10.2024 с требованием оплатить задолженность, пени.
Ввиду неисполнения ответчиком требований претензий истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
После обращения истца с иском в суд платежными поручениями № 137 от 11.12.2024 на сумму 7470 руб. 76 коп., № 138 от 13.12.2024 на сумму 9202 руб. 76 коп., № 139 от 16.12.2024 на сумму 10272 руб. 88 коп., № 146 от 18.12.2024 на сумму 15 751 руб. 29 коп. ответчик оплатил оказанные истцом в период с июня по сентябрь 2024 года услуги на общую сумму 42 697 руб. 69 коп.
Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик исполнил с нарушением установленного контрактом срока, за период с 21.06.2024 по 18.12.2024 истец начислил ответчику 7 174 руб. 08 коп. неустойки.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате оказанных истцом в период с мая по сентябрь 2024 года услуг исполнено ответчиком в полном объёме 18.12.2024, т.е. с нарушением срока оплаты.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно положениям абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 7.5 контракта при несвоевременной и (или) неполной оплате услуг оказанных заказчику исполнителем в рамках настоящего контракта, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Федеральным законом от 26.03.2003 № 35 –ФЗ «Об электроэнергетике».
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах суд считает обоснованным взыскание с ответчика неустойки в заявленном размере.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 7 174 руб.08 коп. неустойки, начисленной за период с 21.06.2024 по 18.12.2024 в связи с нарушением срока оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с мая по сентябрь 2024 года, правомерно и подлежит удовлетворению.
Оснований для снижения размера неустойки по статье 333 ГК РФ судом не установлено, ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ при рассмотрении дела ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены.
Истцом также заявлено требование о возмещении понесенных им судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 444 руб. 60 коп. в связи с направлением ответчику иска, претензий.
В соответствии со статьёй 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В связи с направлением ответчику иска, претензий истцом понесены почтовые расходы в сумме 444 руб. 60 коп., что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.
На основании изложенного требование о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 106, 110 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Каргопольского муниципального округа Архангельской области "Ошевенское" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 7 174 руб. 08 коп. неустойки, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 444 руб. 60 коп. судебных издержек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.А. Козлова