АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, <...>, тел.: <***>
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-22745/2024
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай» (656037, Алтайский край, Барнаул город, Бриллиантовая улица, 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г. Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул) о взыскании задолженности за декабрь 2024г. в размере 11845325,19 руб. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9726Т от 01.11.2019г., пени в размере 145019,33 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – ФИО1, доверенность 120 от 17.04.2024, диплом 08944-ю от 30.11.2009 веб-конференция,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «СГК-Алтай», г.Барнаул (далее – истец, АО «СГК-Алтай») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г.Барнаула (далее – ответчик) о взыскании 11990344,52 руб., в том числе задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №9726Т от 01.11.2019г. за период декабрь 2024 г. в размере 11845325,19 руб., пени в размере 145019,33 руб. за период 16.11.2024 по 17.01.2025.
Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 9679818,25 руб. за период январь 2025г. в размере 9534798,92 руб., пени в размере 145019,33 руб. за период с 16.11.2024 по 17.01.2025.
Также от истца поступили пояснения по делу и ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, об уточнении размера исковых требований о взыскании 10122349,89 руб., в том числе задолженности за период февраль 2025г. в размере 9977330,56 руб., пени в размере 145019,33 руб. (за период с 16.11.2024 по 17.01.2025).
Судебное заседание на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проводится в отсутствие представителя ответчика.
Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял уточнение иска к производству.
Судом, для предоставления отношения к уточненному иску, дополнительных документов, в порядке ст. 163 АПК РФ, с учетом мнения стороны, объявлялся в судебном заседании перерыв до 22 апреля 2025 года 11 час. 15 мин.
После окончания перерыва от истца поступило заявление об уточнении исковых требований до 9292315,75 руб., в том числе задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №9726Т от 01.11.2019г. за период январь-февраль 2025 г. в размере 9147296,42 руб., пени в размере 145019,33 руб. за период 16.11.2024 по 17.01.2025.
Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял уточнение иска к производству.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии и горячей воды потребителям г.Барнаула.
01.11.2019 истцом в адрес ответчика был направлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 9726Т для подписания в связи с отнесением городского округа – город Барнаул Алтайского края к ценовой зоне теплоснабжения.
19.03.2024г. изменено наименование АО «Барнаульская генерация» на Акционерное общество «СГК-Алтай» (сокращенное наименование - АО «СГК- Алтай»), о чем в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 23.1 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) ценовые зоны теплоснабжения - поселения, городские округа, которые определяются в соответствии со статьей 23.3 настоящего Федерального закона и в которых цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения потребителям, ограничены предельным уровнем цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям единой теплоснабжающей организацией, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
На основании Распоряжения Правительства РФ от 03.08.2019 № 1735-р городской округ - город Барнаул Алтайского края отнесен к ценовой зоне теплоснабжения.
Статья 23.8 Закона о теплоснабжении устанавливает особенности заключения и исполнения договоров теплоснабжения, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и договоров оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в ценовых зонах теплоснабжения.
Согласно пункту 3 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.
Ответчик подписанный договор не направил, мотивированный отказ от заключения договора не представил, что свидетельствует о заключении договора № 9726Т от 01.11.2019 на предложенных условиях.
Однако в период с января 2025 года по февраль 2025 года в отсутствие подписанного сторонами договора теплоснабжения истцом осуществлялась поставка коммунальных ресурсов в МКД, находящиеся под управлением ответчика.
Наличие задолженности за поставленные ресурсы послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Количество потребленных коммунальных ресурсов за рассматриваемый период определено на основании актов снятия показаний тепловой энергии и по нормативам потребления.
Согласно пункта 7.4 договора оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате за спорный период не исполнил, у него образовалась задолженность за период январь-февраль 2025 г. в размере 9147296,42руб.
Истец представил в материалы дела пояснения по корректировке начислений за октябрь 2024г. (корректировка от 31.12.2024) на сумму доначисления 13 462,74 руб., за ноябрь 2024г. (корректировка от 31.12.2024) на сумму счисления 213,06 руб. была проведена по результатам проверки работы прибора учета ГВС за период октябрь-ноябрь 2024 г. по объекту пр-кт Красноармейский, 78 (акт от 25.11.2024 прилагаем). Согласно акта от 25.11.2024 прибор учета забракован с 23.09.2024.
В связи с чем, перерасчет за октябрь 2024 был произведен согласно п. 59 Правил №354, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.
По порядку учета оплат, способу начислений по домам, по приборам учета истец также представил пояснения, зарегистрированные судом 27.03.2025.
Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество энергоресурсов не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено полностью, ответчик не представил.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что задолженность подлежит взысканию в полном объеме в соответствии с уточенными исковыми требованиями.
В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты коммунальных ресурсов, установленные договором, истец предъявил требование о применении ответственности в виде взыскания пеней.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно абзацу 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающим тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность управляющих организаций за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.
Представленный в материалы дела расчет пени является верным, произведен исходя из периодов просрочки, с учетом размера пени, предусмотренного абзацем 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.
В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
В связи с тем, что истцом были уменьшены исковые требования, излишне уплаченная сумма государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.402 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Уточненный иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г. Барнаула в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» 9 147 296,42 руб. задолженности, 145 019,33 руб. пени, всего 9 292 315,75 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 303769 руб.
Вернуть акционерному обществу «СГК-Алтай» из федерального бюджета 41684руб. государственной пошлины по платежному поручению от 03.02.2025 №№ 3032. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Ситникова