АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск
12 декабря 2023 года
Дело № А71- 12203/2023
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.Н. Мальцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общественной организации - Удмуртская республиканская организация Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Удмуртское автодорожное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 267 351 руб. 17 коп. долга по членским профсоюзным взносам из заработной платы по соглашению от 06.06.2022.
В заседании суда участвовали:
от истца: ФИО1 – председатель, выписка из ЕГРЮЛ,
от ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 123 АПК РФ).
Общественная организация - Удмуртская республиканская организация Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (далее – ОО Удмуртская РО Роспрофтрансдор) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу "Удмуртское автодорожное предприятие" (далее - АО "Удмуртавтодо") о взыскании 267 351 руб. 17 коп. долга по членским профсоюзным взносам по соглашению от 06.06.2022.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 222 753 руб. 24 коп. долга за период с 01.01.2022 по 05.12.2023.
Ходатайство судом рассмотрено и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее – АПК РФ) удовлетворено. Цена иска составила 222 753 руб. 24 коп. долга за период с 01.01.2022 по 05.12.2023.
Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 05.12.2023 долг ответчика перед истцом составляет 222 753 руб. 24 коп. Отзыв на иск с приложениями к нему приобщен судом к материалам дела.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести судебное заседание по имеющимся документам в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключено соглашение от 06.06.2022, по условиям которого бухгалтерия АО «Удмуртавтодор» удерживает профсоюзные взносы из заработной платы работников, членов профсоюза, на основании их письменных заявлений в размере 1% от суммы заработной платы. Ежемесячно, бесплатно перечисляет на счет Удмуртского рескома профсоюза 100% удержанной суммы взносов.
Согласно п. 2.2 соглашения ежегодно на 30 июня и 31 декабря текущего года стороны соглашения составляют акт сверки удержанных и перечисленных профсоюзных сборов.
Неоплата ответчиком 222 753 руб. 24 коп. долга за период с 01.01.2022 по 05.12.2023 (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований) послужила истцу основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации № 1812110321 от 25.112016 ОО Удмуртская РО Роспрофтрансдор зарегистрировано в качестве некоммерческой организации 20.11.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительным документом партнерства является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
Ответчик, добровольно заключив соглашение, добровольно принял на себя обязанность соблюдать обязательства по удержанию 1% заработной платы работников и перечислению денежных средств на счет Удмуртского рескома профсоюза 100% удержанной суммы взносов.
Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.
Согласно п.2.1 соглашения ответчик ежемесячно, в течение 3-х дней после выплаты заработной платы, перечисляет удержанные профсоюзные взносы на расчетный счет Удмуртского рескома профсоюза.
В соответствии с п.2.2 соглашения ежегодно на 30 июня и 31 декабря текущего года стороны соглашения составляют акт сверки удержанных и перечисленных профсоюзных сборов.
Возражая против заявленной истцом суммы долга в размере 267 351 руб. 17 коп. ответчик представил в материалы дела копию акта сверки, согласно которому размер задолженности перед истцом составляет 222 753 руб. 24 коп.
Истцом заявлено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до 222 753 руб. 24 коп. за период с 01.01.2022 по 05.12.2023.
Таким образом, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие об оплате долга, суду не представлены (п. 3.1. ст. 70, ст. 65 АПК РФ).
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 222 753 руб. 24 коп. долга по уплате членских взносов, являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, так как подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 7 455 руб. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 892 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подаваемому плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Из данной правовой нормы следует, что для возврата государственной пошлины ее плательщик обязан представлять в налоговый орган справку суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, лишь при отсутствии судебного акта, в котором был разрешен вопрос о ее возврате.
Таким образом, для возврата государственной пошлины к соответствующему заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины, подаваемому в налоговый орган, заявителю достаточно приложить копию судебного акта, в котором разрешен соответствующий вопрос, а также платежный документ, которым государственная пошлина была уплачена в бюджет.
В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.
Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
РЕШИЛ:
взыскать с акционерного общества "Удмуртское автодорожное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общественной организации -Удмуртская республиканская организация Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (ОГРН <***>, ИНН <***>) 222 753 руб. 24 коп. задолженности, 7 455 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Вернуть ОО Удмуртская РО РОСПРОФТРАНСДОР из федерального бюджета 892 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 134 от 11.07.2023.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.А. Ветошкина