Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...> http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 16 сентября 2025 г. Дело № А64-5251/2025

Резолютивная часть решения подписана 01.08.2025 г. Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.Н. Митиной, рассмотрев исковое заявление

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, <...>)

к Публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 09.04.2020 г., 125212, г.Москва, внютер.г. Муниципальный округ Войсковой, ул.Адмирала ФИО1, д.д.6, стр.1)

о взыскании 169 491,86 руб.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публично-правовой компании «Военно-строительная компания», г. Москва, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за апрель 2025 года в размере 169 491,86 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 18.06.2025 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства.

В сроки, установленные определением арбитражного суда, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 15.07.2025.

Истцом в материалы дела представлены возражения на отзыв ответчика от 28.07.2025.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

01.08.2025 арбитражным судом по делу № А64-5251/2025 принято решение в виде резолютивной части, следующего содержания:

16 сентября 2025 года

«Взыскать с публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору энергоснабжения № 68010052016547 от 05.04.2022 за период апрель 2025 года в размере 169 491,86 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 475 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.».

От ответчика поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Арбитражного суда Тамбовской области.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 05.04.2022 публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ППК «Военно-строительная компания» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 68010052016547 (далее - договор), согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ.

Согласно п. 3.1.2 договора потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

Организация учета и порядок определения объемов полученной заказчиком электрической энергии (мощности) согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 4.1. договора фактически принятое потребителем количество энергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в аккредитованных организациях.

Согласно п. 5.8. договора потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца,

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,

излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Доказательств расторжения указанного договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор энергоснабжения от 05.04.2022 № 68010052016547 считается действующим, что сторонами не оспаривается.

В рамках действия указанного договора за период апрель 2025 года истец осуществил поставку электроэнергии в количестве 16 845,07 кВт.ч на общую сумму 169 491,86 руб., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии (мощности) от 30.04.2025 № Э-023142/01, для оплаты выставлена счет-фактура от 30.04.2025 № Э-023142/01.

Оплату поставленной электроэнергии в установленный срок ответчик не осуществил, в связи с чем, за период апрель 2025 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в размере 169 491,86 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон возникают из договора энергоснабжения от 05.04.2022 № 68010052016547, заключенность которого сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период электроэнергии в количестве 16 845,07 кВт.ч на общую сумму 169 491,86 руб., подтверждается актом приема-передачи электроэнергии (мощности) от 30.04.2025 № Э-023142/01, для оплаты выставлена счет-фактура от 30.04.2025 № Э-023142/01.

Согласно п. 9.4 договора стороны в процессе исполнения условий настоящего договора вправе предоставлять и получать счета-фактуры, акты приема-передачи, акты сверки и другие первичные документы посредством системы электронного документооборота, выбранной и подлежащей применению на основании взаимного соглашения сторон.

Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) от 30.04.2025 № Э-023142/01 и счет-фактура от 30.04.2025 № Э-023142/01 направлены истцом ответчику посредством системы электронного документооборота.

В силу п. 9.4 договора энергоснабжения № 68010052016547 от 05.04.2022 стороны договорились, что в процессе исполнения обязательств по настоящему договору допускают осуществление обмена корреспонденцией, документами, в том числе счетов на оплату, счетов-фактур, актов выполненных работ (услуг), актов сверки взаиморасчетов и др. с использованием системы электронного документооборота. Переход на электронный документооборот фиксируется Сторонами путем заключения соответствующего Соглашения об юридически значимом электронном документообороте.

Соглашение об электронном документообороте заключено 07.07.2022.

Пунктом 9.4.1 договора энергоснабжения № 68010052016547 от 05.04.2022 установлено, что стороны договорились, что при обмене электронными документами используется усиленная квалифицированная электронная подпись, полученная в любом из удостоверяющих центров, входящих в Сеть Доверенных удостоверяющих центров ФНС России.

Согласно п. 9.4.2 договора энергоснабжения № 68010052016547 от 05.04.2022 стороны признали, что усиленная квалифицированная электронная подпись документа имеет равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей (независимо от того, существуют такие документы на бумажном носителе или нет) и порождает для подписанта юридические последствия в виде установления, изменения и прекращения прав и обязанностей при одновременном соблюдении условий ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», а также может использоваться в качестве доказательства в судебных разбирательствах, предоставляться в государственные органы по запросам последних.

Таким образом, направляя платежные документы посредством системы электронного документооборота с использованием усиленной квалифицированной

подписи, истец выполнил обязанность, установленную п. 2.1.5 договора (с учетом протокола разногласий) о предоставлении потребителю оригиналов первичных бухгалтерских документов.

Доказательств обращения к поставщику ресурса о представлении оригиналов первичных бухгалтерских документов на бумажном носителе для оплаты поставленного ресурса, и отказа истцом в предоставлении документов, в деле не имеется.

Оплату поставленной электроэнергии в установленный срок ответчик не осуществил, в связи с чем за период апрель 2025 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в размере 169 491,86 руб.

Доказательств, подтверждающих отсутствие поставки энергоресурса, равно как и доказательств иного объема потребленной ответчиком электроэнергии, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tambov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.) с ППК «Военно-строительная компания» в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» по договору № 68010052016547 от 05.04.2022 взыскана задолженность за периоды, предыдущие спорному, в рамках дел № А64-4606/2023, № А64-3943/2025, № А64-4726/2025.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору энергоснабжения № 68010052016547 от 05.04.2022 за период апрель 2025 года в размере 169 491,86 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 475 руб.

Истцу выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в

законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Ю.Н. Митина