Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 мая 2025 года Дело № А56-99339/2024

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Станкевич В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фортресс"

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрансНеруд"

о взыскании задолженности в размере 273 975 руб. 99 коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 25.02.2025

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Фортресс» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрансНеруд», в котором просил взыскать перечисленный аванс в размере 200 000 руб., неустойку за просрочку выполнения работ в размере 38 749 руб. 33 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 17 613 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 17 613 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России от 200 000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки в период с 06.02.2024 по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, расходы по оплате госпошлины в размере 8 480 руб.

Определением суда от 14.10.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов

Определением суда от 07.01.2025 суд к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От общества с ограниченной ответственностью "СтройТрансНеруд" в рамках данного дела поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Фортресс" о взыскании задолженности в размере 841 240 руб. 28 коп.

Определением суда от 29.04.2025 встречное исковое заявление возвращено.

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал. Заявил об отказе от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 613 руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку истец отказался от части требований, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, отказ от заявления принимается арбитражным судом, что в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к прекращению производства по заявлению.

Суд принимает отказ истца от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 613 руб. 33 коп. и прекращает производство по делу в данной части требований к ООО "СтройТрансНеруд".

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Лица, участвующие в настоящем деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся сторон.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, позиции сторон, удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст. 740 ГК РФ).

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. (ч.1 ст. 706 ГК РФ).

Ст. 708 и 709 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применение судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при заявлении требования о взыскании процентов (неустойки) по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе просить суд указать в резолютивной части судебного акта о начислении таковых процентов по дату фактического исполнения обязательства.

Общество с ограниченной ответственностью «ФОРТРЕСС» (далее - заказчик, истец) и Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНСНЕРУД» (далее - субподрядчик, ответчик) заключили договор субподряда №16/06/2023-П-СС от 16.06.2023 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство военного госпиталя на 150 коек» расположенного в г. Брянск ((шифр объекта Т-26/22-99) (далее - договор, объект)).

Согласно пункту 2.5. договора настоящий договор заключен в целяхвыполнения государственного оборонного заказа ИГК 2223187378112554164000000.

В соответствии с условиями договора субподрядчик принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы в объеме и сроки, предусмотренные договором, а Заказчик принять и оплатить результат выполненных субподрядчиком работ.

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена договора составляет 440 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, датой начала работ считается дата вступления договора в силу, договор вступает в силу (считается заключенным) с даты его подписания Сторонами и действует до «30» июля 2023 года (пункт 17.1. договора).

В пункте 5.2. договора стороны согласовали дату окончания работ - 27.07.2023 и дату подписания итогового акта приемки выполненных работ- 30.07.2023.

В графике производства работ (приложение № 5 к договору) стороны согласовали промежуточные сроки выполнения работ.

В соответствии с пунктом 4.12. договора заказчик производит авансирование субподрядчика в размере, не превышающем 80% (Восьмидесяти) процентов от цены договора, при предоставлении субподрядчиком счета, при наличии у субподрядчика заключенного с уполномоченным банком договора о банковском сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета.

Согласно пункту 4.15. договора, перечисление авансовых платежей производится на основании счета, выставляемого субподрядчиком.

«24» августа 2023 года субподрядчик выставил счет на оплату №131 на получение аванса на сумму 200 000 рублей 00 копеек.

Во исполнение условий договора истец произвел оплату аванса в размере 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 29.08.2023 №5409.

Согласно пункту 8.2.19.1. договора субподрядчик обязан обеспечить производство работ в сроки, установленные договором.

Согласно абзацу 3 пункта 4.12. договора субподрядчик обязан в случае нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ, в том числе и промежуточных более чем на 1 (один) день, субподрядчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней возвратить заказчику сумму полученного аванса за вычетом частично отработанного аванса согласно п. 4.13. настоящего договора, вне зависимости от наличия соответствующего требования со стороны заказчик.

Согласно пункту 6.1.6. договора заказчик в праве требовать возврата аванса (неотработанной его части) в случае нарушения субподрядчиком обязательств по договору.

На основании пункта 8.2.44. договора субподрядчик обязан перечислить сумму аванса (неотработанной его части) по требованию заказчика.

Субподрядчик обязан представить заказчику для промежуточной приемки выполненных Работ Исполнительную документацию на объем выполненных работ (пункт 8.2.31. договора).

Согласно пункту 8.2.34. договора, субподрядчик обязан обеспечить оформление исполнительной документации в 5 (пяти) экземплярах на бумажном носителе и 1 (одном) экземпляре на электронном носителе. Ежемесячно представлять исполнительную документацию на выполненный объем работ. Постоянно вести журнал производства работ, своевременно оформлять исполнительную документацию и акты на скрытые работы, в том числе путем подписания исполнительной документации полномочными представителями заказчика, авторского и технического надзора (технического заказчика). Исполнительная документация, предъявленная заказчику субподрядчиком после выполнения всех работ по договору или на этапе сдачи-приемки работ в связи с расторжением договора, в которой отсутствуют подписи хотя бы одного из уполномоченных представителей заказчика, авторского и технического надзора (технического заказчика), считается оформленной с нарушением порядка, установленного настоящим договором, и приемке заказчиком не подлежит.

Пунктом 13.1.1. договора предусмотрено, что сдача-приемка выполненных строительно-монтажных работ за текущий (отчетный) период осуществляется по Журналу учета выполненных работ (форма КС-6а), Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

В соответствии с пунктом 13.1.2. договора субподрядчик предоставляет заказчику первичные учетные документы, а также исполнительную документацию на выполненные работы, оформленные должным образом, с сопроводительным письмом, в 5 (пяти) экземплярах на бумаге с оригиналами печатей + в 1 (одном) экземпляре в электронном виде в формате pdf.

Вместе с вышеуказанными документами субподрядчик предоставляет заказчику заверенные («Копия верна», синей печатью и подписью уполномоченного лица) копии счетов-фактур и товарных накладных на материалы и оборудование, взятых по прайс-листам в 2 (двух) экз.

«27» сентября 2023 года в адрес субподрядчика было направленно Уведомление (требование) №786/1 о предоставлении отчета об использовании денежных средств полученных по договору, по форме указанной в приложении №3 к договору и исполнительной документации на выполненные работы, со сроком выполнения до «06» октября 2023 года.

На адрес электронной почты заказчика поступили письма №1-/03/10 от 03.10.2023 о согласовании расценки, №1-/03/10 от 03.10.2023, №2-/04/10 от04.10.2023, №3-/06/10 от 06.10.2023, №4-/06/10 от 06.10.2023 о согласованииведомостей объемов работ, а также письмо №34 от 06.10.2023 о направленииотчетов об использовании денежных средств и о том, что внестоящее времяпроизводится оформление исполнительной документации по всем заключеннымдоговорам.

Письмо от 10.10.2023 №№840 заказчик уведомил субподрядчика, что отказывает в согласовании ведомостей объемов работ, в связи с отсутствием отчета об использовании денежных средств и исполнительной документации на выполненные работы по договору.

«10» октября 2023 года по электронной почте поступил ответ субподрядчика №5-06/10 на письмо от 10.10.2023 №840, к котором субподрядчик сообщил, что ранее направляло отчета об использовании денежных средств и готовящейся исполнительной документации на выполненные работы по договору, а также просило повторно рассмотреть ранее направленные письма №1-/03/10 от 03.10.2023, №2-/04/10 от 04.10.2023, №3-/06/10 от 06.10.2023, №4-/06/10 от 06.10.2023.

Уведомлением №895 от «25» октября 2023 года заказчик уведомил субподрядчика об отказе в согласовании ведомостей объемов работ и потребовал от субподрядчика обеспечить явку законного представителя на объект «02» ноября 2023 года к 11 час. 00 мин. с обязательным представлением: копий платежных поручений, копий заключенных договоров на поставку материалов, оборудования, субподрядных договоров, договоров на оказание услуг строительных машин и механизмов, а также прочих договоров, заключенных субподрядчиком с третьими лицами в связи выполнением обязательств по настоящим договорам, исполнительную документацию на выполненные работы, по всем вышеуказанным договорам, подписанные Акты о приемке выполненных работ (Форма №КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма №КС-3).

Субподрядчик проигнорировал Уведомление №895 от 25.10.2023, а также в связи с нарушением сроков выполнения работ (в том числе и промежуточные), заказчик направил в адрес субподрядчика Уведомление (требование) №35 от 15.01.2024 о возврате перечисленного на расчетный счет ответчика авансового платежа в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Уведомление (требование) №35 от 15.01.2024 оставлено без удовлетворения.

«09» февраля 2024 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия исх. №130 от 05.02.2024, на которую ответа не последовало.

Денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек., на счет истца, так и не поступили.

Договор заключен в рамках реализации Гособоронзаказа (далее - ГОЗ), в силу статьи 3 Федерального Закона от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее - Закон №275-ФЗ), Истец и Ответчик будучи исполнителем ГОЗ в рамках кооперации, обязаны при исполнении Договоров руководствоваться положениями Закона №275-ФЗ.

Закон №275-ФЗ устанавливает правовые основы государственного регулирования отношений, связанных с формированием, особенностями размещения, выполнения государственного оборонного заказа (далее - ГОЗ) и государственного контроля (надзора) в сфере ГОЗа, определяет основные принципы и методы государственного регулирования цен на продукцию ГОЗа (статья 1).

В силу норм Закона №275-ФЗ финансирование государственного оборонного заказа осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Одним из принципов бюджетной системы Российской Федерации является установленный статьей 38 БК РФ принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные средства выделяются в распоряжение конкретных получателей бюджетных средств с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.

Частью 3 статьи 12 Закона №275-ФЗ предусмотрено, что финансовые средства, выплачиваемые государственным заказчиком головному исполнителю, предназначаются только для расходов на выполнение государственного оборонного заказа и авансирование соответствующих работ.

Режим использования отдельного счета, установленный ст. 8.3 Закона №275-ФЗ предусматривает осуществление расчетов только с использованием отдельного счета, отдельные счета головного исполнителя, исполнителей подлежат закрытию после получения уполномоченным банком от государственного заказчика уведомления об исполнении государственного контракта.

На основании ст. 14 Закона №275-ФЗ лица, виновные в его нарушении несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность, в соответствии с законодательством РФ.

В силу положений Закона №275-ФЗ организация, заключившая контракт в рамках государственного оборонного заказа, ограничивается в возможности свободно использовать полученные для исполнения такого контракта бюджетные ресурсы, целевое расходование денежных средств в силу положений Закона №275-ФЗ, Бюджетного кодекса РФ, положений Контракта и действующего законодательства, является обязанностью субподрядчика несоблюдение которой влечет дисциплинарную, административную и уголовную ответственности, и не влияет на право истца истребовать сумму неотработанного аванса, при ненадлежащем исполнении субподрядчиком обязательств предусмотренных Контрактом.

Доказательств освоения аванса в соответствии с условиями договора ответчик не представил, работы не выполнил.

Таким образом у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 200 000 руб.

Пунктом 16.4. договора установлено, что в случае нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ/промежуточных сроков этапов работ, установленных в пункте 5.2. настоящего договора, субподрядчик выплачивает заказчику неустойку. Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения субподрядчиком данного обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных субподрядчиком.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которого размер неустойки составил 38 749,33 руб.

В соответствии с пунктом договора 4.20., в случае неисполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, в срок, установленный пунктом 5.2. договора для подписания итогового акта приемки выполненных работ, и (или) в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора, субподрядчик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств, а в случае расторжения договора, в порядке, предусмотренным пунктом 18.5.1 настоящего договора, и возникновении в связи с этим у субподрядчика обязанности по возврату аванса — по день фактического возврата аванса. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

В пункте 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 (далее - Постановление №13/14) разъяснено, согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданскоправовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за правомерное пользование денежными средствами, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства.

Истцом представлен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, согласно которого размер процентов составил 17 613,33 руб.

Контррасчетов ответчиком не представлено.

Суд, изучив представленные расчеты, признает расчет истца арифметически верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, поскольку считает заявленную к уплате неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также доказательств в обоснование своих доводов, ответчиком суду не представлено.

Доказательств возврата денежных средств, наличия правомерного удержания денежных средств, иной суммы задолженности или её отсутствия, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в связи с отказом истца от части исковых требований, ему подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина 353 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансНеруд» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортресс» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., пени в размере 38 749 руб. 33 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 17 613 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 127 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Фортресс» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину 353 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лобова Д.В.