АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

18 октября 2023 года Дело № А60-40976/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-40976/2023 по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Жилищно-эксплуатационному кооперативу №187 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3566103 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 06.09.2022, предъявлен паспорт, диплом,

от ответчика: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ЖЭК №187 долга в сумме 3566103 руб. 20 коп. за потребленные в период с февраля 2022г. по март 2023г. теплоресурсы на основании договора № 41031-ВоТГК, а также о возмещении почтовых расходов в сумме 75 руб. 60 коп.

Определением от 03.08.2023 исковое заявление принято к производству, удовлетворено ходатайство о зачете госпошлины в сумме 2725 руб.

Истец 30.08.2023 представил пояснения относительно расчета задолженности, методики расчета стоимости поставленного ресурса, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании 12.10.2023 настаивал на исковых требованиях, ответчик явку не обеспечил, письменный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и Жилищно-эксплуатационным кооперативом №187 (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) №41031-ВоТГК от 01.01.2015, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом в период с февраля 2022г. по март 2023 г. поставлены теплоресурсы (ГВС компонент на тепловую энергию, ГВС компонент на теплоноситель, тепловая энергия в воде) общей стоимостью 3 568 839 руб. 77 коп. (согласно расчету ТЭР).

На указанную сумму истцом ответчику предъявлены счета-фактуры:

- № 74150027089/7S00 от 28 февраля 2022 г. (корректировочный счет-фактура № 74160082909К/7S00 от 31 мая 2023 г.),

- № 74150044454/7S00 от 31 марта 2022 г. (корректировочный счет-фактура № 74160082910К/7S00 от 31 мая 2023 г.,)

- № 74150070736/7S00 от 30 апреля 2022г. (корректировочный счет-фактура № 74160082912К/7S00 от 31 мая 2023 г.),

- № 74150091266/7S00 от 31 мая 2022 г.,

- № 74150112055/7S00 от 30 июня 2022 г.,

- № 74150126070/7S00 от 31 июля 2022 г.,

- № 74150141103/7S00 от 31 августа 2022 г.,

- № 74150161988/7S00 от 30 сентября 2022 г.,

- № 74150182170/7S00 от 31 октября 2022 г.,

- № 74150198653/7S00 от 30 ноября 2022 г.,

- № 74150219726/7S00 от 31 декабря 2022 г.,

- № 74150005985/7S00 от 31 января 2023 г.,

- № 74150026139/7S00 от 28 февраля 2023 г.,

- № 74150045742/7S00 от 31 марта 2023 г.

Ответчик обязательства по оплате потребленной им тепловой энергии надлежащим образом не исполнил (оплата произведена на сумму 2736 руб. 57 коп. за февраль 2022г.), по расчетам истца задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за период с февраля 2022г. по март 2023 г. составила 3 566 103 руб. 20 коп.

Ввиду того, что ответчик не оплатил задолженность, истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензия от 02.06.2023 № 71300-46-02/32263 и доказательства ее направления представлены в материалы дела) обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Порядок оплаты установлен Постановлением Правительства РФ № 124, предусматривающим окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в материалы дела представил теплоэнергетический расчет за спорный период (ТЭР) и карточки показаний ОДПУ по спорному объекту.

Из представленных документов видно, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (п.п. а п. 21 Правил 124)

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), а также при производстве и предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и наличии централизованного теплоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - шестого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды (абз. 11 п. 42(1) Правил №354).

Vтэ на отопление = показания ОДПУ (Гкал общие) - объем Гкал на ГВС (расчетным способом по нормативу на нагрев)

Vтэ на отопление = показания ОДПУ(Гкал на отопление в отчёте потребления)

Методика расчета объемов потребления тепловой энергии не оспорена ответчиком.

Доказательств оплаты долга в сумме 3 566 103 руб. 20 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела путем направления ему копий определения о принятии искового заявления к производству от 03.08.2023 и определения о назначении дела к судебному разбирательству от 04.09.2023 по юридическому адресу. Определения возвращены отделением связи со ссылкой на истечение срока хранения, поскольку ответчик не явился за корреспонденцией. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оснований для непринятия признанных ответчиком обстоятельств, подобных указанным ч. 4 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, в связи с этим суд принимает признание ответчиком обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований в порядке ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика долга в заявленном размере 3 566 103 руб. 20 коп.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 831 руб. 00 коп. (зачет госпошлины произведен на сумму 2725 по платежному поручению № 20742 от 25.10.2018, доплата государственной пошлины составила 38766 руб. по платежному поручению № 19580 от 23.06.2023) и почтовые расходы истца в сумме 75 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 660 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Жилищно-эксплуатационного кооператива №187 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 3 566 103 руб. 20 коп. за потребленные в период с февраля 2022г. по март 2023г. теплоресурсы на основании договора № 41031-ВоТГК от 01.01.2018, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 40 831 руб. и почтовых расходов 75 руб. 60 коп.

3. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 660 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 19580 от 23.06.2023 в составе суммы 38766 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.К. Загайнова