АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-11868/2023

13 декабря 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарями Коноваловой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о взыскании 6 723 руб. задолженности по договору №268-ПК от 09.01.2023, 4 303,58 руб. неустойки за период с 24.04.2023 по 25.06.2023 за несвоевременную оплату оказанных услуг, с перерасчетом на день вынесения решения судом, 6 723 руб. задолженности по договору №274-ПК от 09.01.2023, 4 303,58 руб. неустойки за период с 24.04.2023 по 25.06.2023, за несвоевременную оплату оказанных услуг, с перерасчетом на день вынесения решения судом, 113,10 руб. почтовых расходов,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика ФИО1, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) с иском о взыскании 6 723 руб. задолженности по договору №268-ПК от 09.01.2023, 4 303,58 руб. неустойки за период с 24.04.2023 по 25.06.2023 за несвоевременную оплату оказанных услуг, с перерасчетом на день вынесения решения судом, 6 723 руб. задолженности по договору №274-ПК от 09.01.2023, 4 303,58 руб. неустойки за период с 24.04.2023 по 25.06.2023, за несвоевременную оплату оказанных услуг, с перерасчетом на день вынесения решения судом, 113,10 руб. почтовых расходов.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 702, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, что привело к возникновению задолженности и начислению неустойки.

Определением от 04.08.2023, суд принял исковое заявление в порядке упрощенного судопроизводства. Определением от 28.09.2023, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив проведение предварительного судебного заседания. Определением суда от 16.11.2023 назначено проведение судебного заседания суда первой инстанции.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований до взыскания 4 303,58 руб. неустойки за период с 24.04.2023 по 25.06.2023 за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору №268-ПК от 09.01.2023, 4 303,58 руб. неустойки за период с 24.04.2023 по 25.06.2023 за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору №274-ПК от 09.01.2023, отказавшись от взыскания задолженности за оказанные услуги по вышеуказанным договорам, в связи с её оплатой ответчиком.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение размера исковых требований.

Суд оставил вопрос о прекращении производства по делу до принятия конечного судебного акта.

Истец в уточненном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, с учетом уточнения требований истца.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Признание ответчиком заявленных исковых требований подписано самим предпринимателем, в связи, с чем принимается судом.

В соответствии с ч.3,5 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом уточнения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания неустойки. Производство по делу в отношении взыскания задолженности прекращается, в связи с отказом истца от иска в этой части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N198-ФЗ) при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, при реализации ответчиком своего права в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, применительно к абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предполагает необходимость возврата истцу соответствующей части уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, истцу возвращается государственная пошлина в размере 1 400 руб. (2 000 руб. / 70%), в остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Кроме того, на ответчика относятся почтовые расходы по отправке иска в адрес ответчика, понесенные истцом в размере 113,10 руб., поскольку указанные расходы связаны с рассмотрением дела в суде, в связи с чем, являются судебными издержками, подлежащими возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 150, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» 4 303,58 руб. неустойки за период с 24.04.2023 по 25.06.2023 за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору №268-ПК от 09.01.2023, 4 303,58 руб. неустойки за период с 24.04.2023 по 25.06.2023 за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору №274-ПК от 09.01.2023, 113,10 руб. почтовых расходов, 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу в отношении взыскания задолженности прекратить, в связи с отказом от иска в этой части.

Возвратить федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» из федерального бюджета Российской Федерации часть уплаченной государственной пошлины в сумме 1 400 руб., уплаченной по платежному поручению №57919 от 14.10.2022. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Е.И. Федоров