Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
04 июля 2023 года
Дело № А58-3521/2023
Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2023
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 17.04.2023 № 01-21-25-02684 к обществу с ограниченной ответственностью Дальневосточная торговая компания "Алмаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "В десятку" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании солидарно 69 716 363,74 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору от 01.06.2016 <***> в размере 14 756 463, 39 рублей, из которых 1 000 рублей основной долг, 16 283 688, 34 рублей процентов; задолженность по кредитному договору от 18.05.2017 <***> в размере 54 959 900, 35 рублей, из которых 39 376 344, 85 рублей основной долг, 15 581 755, 50 рублей процентов, 1 800 рублей неустойки, а также 200 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Анаконда-98" (ИНН <***>, ОГРН <***>).
на судебное заседание явились:
от истца: ФИО1 по доверенности 14АА № 1746151 от 22.11.202, паспорт, диплом;
от ответчиков: не явились, извещены;
от третьего лица: не явились, извещены.
после перерыва явились:
от истца: ФИО2 по доверенности 14АА 1980034 от 22.06.2023, паспорт, диплом;
от ответчиков: не явились, извещены;
от третьего лица: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 17.04.2023 № 01-21-25-02684 к обществу с ограниченной ответственностью Дальневосточная торговая компания "Алмаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "В десятку" о взыскании 69 716 363,74 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору от 01.06.2016 <***> в размере 14 756 463, 39 рублей, из которых 1 000 рублей основной долг, 16 283 688, 34 рублей процентов; задолженность по кредитному договору от 18.05.2017 <***> в размере 54 959 900, 35 рублей, из которых 39 376 344, 85 рублей основной долг, 15 581 755, 50 рублей процентов, 1 800 рублей неустойки, а также 60 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Копия определения суда от 03.05.2023 направлена третьему лицу, согласно почтовому уведомлению с почтовым идентификатором № 67792183007512 получено 11.05.2023.
Копия определения суда от 03.05.2023 направлена ответчикам по юридическим адресам, которые возвращены отправителю из-за истечения срока хранения, согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 6770084470625, 67700084470632.
Поскольку судебное извещение направлялось ответчикам по имеющеммся в материалах дела и известному суду адресу, принимая во внимание размещение информации о рассмотрении дела на официальном сайте арбитражного суда, суд приходит к выводу о принятии необходимых и достаточных мер по надлежащему извещению ответчиков.
С учетом изложенного, суд считает ответчиков и третьего лица извещенными надлежащим образом.
Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Суд, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 27.06.2023 11 час. 45 мин.
О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжено 27.06.2023 11 час. 45 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.
В заседании участвуют:
от истца: ФИО2 по доверенности 14АА 1980034 от 22.06.2023, паспорт, диплом;
от ответчиков: не явились, извещены;
от третьего лица: не явились, извещены.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица.
Истец поддерживает уточнение исковых требований от 05.05.2023, просит удовлетворить требования с учетом уточнений.
Суд, руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований от 05.05.2023.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
1) 01.06.2016 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ООО «АНАКОНДА-98» заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства («кредит») в сумме 60 000 000 рублей на срок по 25.04.2019, а Клиент обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора (пункт 1.1 Договора).
Согласно пункта 2.1 Договора клиент обязуется возвратить полученный кредит в сумме 60 000 000 рублей в срок по 25.04.2019. Под датой возврата кредита в настоящем Договоре следует понимать дату зачисления денежных средств на счет Банка.
27.07.2020 стороны составили дополнительное соглашение, которым внесли изменения в пункт 2.1 Кредитного договора <***> от 01.06.2016 в следующей редакции: «2.1. Клиент обязуется возвратить остаток кредита в сумме 24 480 000.00 (Двадцать четыре миллиона четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 коп, в срок по «31» января 2024 года по следующему графику:
Дата погашения, не позднее
Сумма, руб.
25.09.2020
11120.00
25.10.2020
0.00
25.11.2020
0.00
25.12.2020
300 000.00
25.01.2021
300 000.00
25.02.2021
300 000.00
25.03.2021
300 000.00
25.04.2021
300 000.00
25.05.2021
300 000.00
25.06.2021
300 000.00
25.07.2021
300 000.00
25.08.2021
300 000.00
25.09.2021
300 000.00
25.10.2021
300 000.00
25.11.2021
300 000.00
25.12.2021
300 000.00
25.01.2022
300 000.00
25.02.2022
300 000.00
25.03.2022
300 000.00
25.04.2022
300 000.00
25.05.2022
300 000.00
25.06.2022
300 000.00
25.07.2022
300 000.00
25.08.2022
300 000.00
25.09.2022
300 000.00
25.10.2022
300 000.00
25.11.2022
300 000.00
25.12.2022
300 000.00
25.01.2023
400 000.00
25.02.2023
400 000.00
25.03.2023
400 000.00
25.04.2023
400 000.00
25.05.2023
400 000.00
25.06.2023
400 000.00
25.07.2023
400 000.00
25.08.2023
400 000.00
25.09.2023
400 000.00
25.10.2023
400 000.00
25.11.2023
400 000.00
25.12.2023
400 000.00
31.01.2024
12 180 000.00
Согласно пункта 2.2 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 21.12.2018 №2018-3 Клиент обязуется ежемесячно оплачивать Банку проценты за пользование кредитом в следующем размере:
- со дня, следующего за днем выдачи кредита, по «28» апреля 2018 года - 16,25 (Шестнадцать целых двадцать пять сотых) % годовых (до даты получения Кредитором договоров об ипотеке, указанных в п. 6.1. Кредитного договора, с отметками о государственной регистрации процентная ставка устанавливается в размере 16,9 (Шестнадцать целых девять десятых) % годовых - согласно п. 3.1.1. Кредитного договора);
- с «29» апреля 2018 года по «21» декабря 2018 года - 15 (Пятнадцать) % годовых;
- с «22» декабря 2018 года по день его фактического возврата включительно - 11 (Одиннадцать) % годовых;
Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день его фактического возврата включительно.
По пункту 2.6.Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов, Клиент уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим Договором, в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 6.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 17.03.2017 № 4 кредит, предоставленный по настоящему Договору, обеспечивается:
- поручительством по Договору поручительства <***>/1 -п от "01" июня 2016 года,
- поручительством по Договору поручительства <***>/2-п от "01" июня 2016 года,
- поручительством по Договору поручительства <***>/4-п от "01" июня 2016 года,
- поручительством по Договору поручительства <***>/5-п от "01" июня 2016 года,
- поручительством по Договору поручительства <***>/6-п от "01" июня 2016 года,
- договором о последующей ипотеке №160000091/01-3 от "30" ноября 2016 года,
- договором о последующей ипотеке №160000091/02-3 от "30" ноября 2016 года,
- договором о последующей ипотеке №160000091/03-3 от "30" ноября 2016 года,
- договором о последующей залоге транспортного средства №160000091/04-3 от "30" ноября 2016 года
- договором о залоге товаров в обороте <***>/05-3 от «17» марта 2017 года».
Во исполнение обязательств банк предоставил заемщику по банковскому ордеру № 36885 от 02.06.2016 кредит в сумме 60 000 000 рублей.
По состоянию на 09.09.2020 размер задолженности по кредитному договору <***> от 01.06.2016 составил 14 696 565, 30 рублей:
Обязательство
Сумма обязательства
Оплачено
Задолженность Заемщика перед Банком
1
2
3
4=2-3
Основной долг
60 000 000,00 руб.
59 999 000,00 руб.
1 000,00 руб.
Проценты за пользование кредитом
Начислено за период с 03.06.2016 по 09.09.2020 в сумме 24 404 477,00 руб.
9 649 013,61 руб.
14 755 463,39 руб., начисленных на 09.09.2020
ИТОГО:
84 404 477,00 руб.
69 648 013,61 руб.
14 756 463,39 руб.
2) 18.05.2017 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ООО «АНАКОНДА-98» заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязуется открыть Клиенту кредитную линию в пределах общей суммы 145 800 000 рублей на срок по 04.05.2018 и представить частями денежные средства («кредит») согласно п. 1.1.1. настоящего Договора, а Клиент обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора (пункт 1.1 Договора).
Согласно пункта 1.1.1. Договора Кредитная линия открывается частями в следующие периоды:
№ п/п
С
По
Сумма лимита (руб.)
1
При выполнении Клиентом условий, указанных в п. 3.1. настоящего Договора
31.05.2017
24 300 000.00
о
01.06.2017 при выполнении Клиентом условий, указанных в п. 3.1. настоящего Договора
30.06.2017
48 600 000.00
->
5
01.07.2017 при выполнении Клиентом условий, указанных в п. 3.1. настоящего Договора
31.07.2017
72 900 000.00
4
01.08.2017 при выполнении Клиентом условий, указанных в п. 3.1. настоящего Договора
31.08.2017
97 200 000.00
5
01.09.2017 при выполнении Клиентом условий, указанных в п. 3.1. настоящего Договора
30.09.2017
121 500 000.00
6
01.10.2017 при выполнении Клиентом условий, указанных в п. 3.1. настоящего Договора
30.10.2017
145 800 000.00
Итого:
145 800 000.00
Согласно пункта 2.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 27.07.2020 №2020-2 «Клиент обязуется возвратить полученный кредит в сумме 131 275 195.70 (Сто тридцать один миллион двести семьдесят пять тысяч сто девяносто пять) рублей 70 коп. в срок по «31» января 2024 года по частям по следующему графику:
Дата погашения, не позднее
Сумма, руб.
28.12.2017
24 300 000.00
29.01.2018
24 300 000.00
28.02.2018
24 300 000.00
26.04.2018
111 767.34
25.12.2018
1 000 000.00
28.01.2019
125 000.00
25.02.2019
125 000.00
25.03.2019
125 000.00
25.04.2019
125 000.00
27.05.2019
250 000.00
25.06.2019
375 000.00
25.07.2019
625 000.00
26.08.2019
62 500.00
25.09.2019
25 000.00
28.10.2019
25 000.00
25.11.2019
25 000.00
25.12.2019
25 000.00
27.01.2020
45 000.00
25.02.2020
45 000.00
25.03.2020
45 000.00
27.04.2020
45 000.00
25.05.2020
45 000.00
25.06.2020
45 000.00
27.07.2020
0.00
25.08.2020
0.00
28.09.2020
0.00
26.10.2020
0.00
25.11.2020
0.00
28.12.2020
300 000.00
25.01.2021
300 000.00
25.02.2021
300 000.00
25.03.2021
300 000.00
26.04.2021
300 000.00
25.05.2021
300 000.00
28.06.2021
300 000.00
26.07.2021
300 000.00
25.08.2021
300 000.00
27.09.2021
300 000.00
25.10.2021
300 000.00
25.11.2021
300 000.00
27.12.2021
300 000.00
25.01.2022
300 000.00
28.02.2022
300 000.00
28.03.2022
300 000.00
25.04.2022
300 000.00
25.05.2022
300 000.00
27.06.2022
300 000.00
25.07.2022
300 000.00
25.08.2022
300 000.00
26.09.2022
300 000.00
25.10.2022
300 000.00
28.11.2022
300 000.00
26.12.2022
300 000.00
25.01.2023
400 000.00
27.02.2023
400 000.00
27.03.2023
400 000.00
25.04.2023
400 000.00
25.05.2023
400 000.00
26.06.2023
400 000.00
25.07.2023
400 000.00
28.08.2023
400 000.00
25.09.2023
400 000.00
25.10.2023
400 000.00
27.11.2023
400 000.00
25.12.2023
400 000.00
31.01.2024
42 780 928.42
ИТОГО:
131 275 195.76
Под датой возврата кредита в настоящем Договоре следует понимать дату зачисления денежных средств на счет Банка.»
Согласно пункта 2.2 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 21.12.2018 № 2018-3 Клиент обязуется ежемесячно оплачивать Банку проценты за пользование кредитом в следующем
размере:
- со дня, следующего за днем выдачи кредита, по «26» апреля 2018 года - 16 (Шестнадцать) % годовых;
- с «27» апреля 2018 года по «21» декабря 2018 года - 15 (Пятнадцать) % годовых;
- с «22» декабря 2018 года по день его фактического возврата включительно - 11 (Одиннадцать) % годовых;
Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день его фактического возврата включительно.
По пункту 2.7. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом и (или) сборов, предусмотренных условиями настоящего Договора, Банк вправе потребовать от Клиента уплату неустойки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения соответствующего обязательства, установленной настоящим Договором, в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (неустойка по каждому нарушению начисляется Банком отдельно).
В соответствии с пунктом 6.1 Договора кредит, предоставленный по настоящему Договору, обеспечивается:
- поручительством по Договору поручительства № 17000079/1 -п от «18» мая 2017 года;
- поручительством по Договору поручительства № 17000079/2-п от «18» мая 2017 года;
- поручительством по Договору поручительства № 17000079/3-п от «18» мая 2017 года;
- поручительством по Договору поручительства № 17000079/4-п от «18» мая 2017 года;
- поручительством по Договору поручительства № 17000079/5-п от «18» мая 2017 года;
- поручительством по Договору поручительства № 17000079/6-п от «18» мая 2017 года;
- поручительством по Договору поручительства № 17000079/7-п от « » мая 2017 года;
- поручительством по Договору поручительства № 17000079/8-п от «18» мая 2017 года;
- залогом по Договору о последующей ипотеке № 17000079/1-3 от «18» мая 2017 года;
- залогом по Договору о последующей ипотеке № 17000079/2-3 от «18» мая 2017 года;
- залогом по Договору о последующей ипотеке № 17000079/3-3 от «18» мая 2017 года;
- залогом по Договору о последующем залоге транспортных средств № 17000079/4-3 от «18» мая 2017 года
- залогом по Договору залога доли в уставном капитале <***>/5-3 от « » 2017 года.
Во исполнение обязательств банк предоставил заемщику кредит в сумме 131 275 195,76 руб. следующими траншами:
Банковский ордер
Сумма, руб.
26.05.2017
№
217267
24 300 000,00
02.06.2017
№
86370
1 000 000,00
05.06.2017
№
598047
1 532 697,63
07.06.2017
№
839059
1 284 311,51
13.06.2017
№
329387
5 225 235,91
14.06.2017
№
244298
4 787 236,66
15.06.2017
№
839061
787 208,46
16.06.2017
№
551701
3 187 553,30
19.06.2017
№
342416
5 813 899,92
20.06.2017
№
464785
681 856,61
13.07.2017
№
89165
780 452,19
14.07.2017
№
270375
1 845 664,20
17.07.2017
№
634857
5 515 708,50
18.07.2017
№
966198
5 008 258,60
20.07.2017
№
68085
3 480 268,71
24.07.2017
№
801009
3 598 909,15
25.07.2017
№
955358
3 539 711,52
02.08.2017
№
890141
531 027,13
02.08.2017
№
890142
900 986,45
09.08.2017
№
441613
2 737 351,37
10.08.2017
№
596829
2 778 657,40
14.08.2017
№
776954
383 023,53
15.08.2017
№
769329
4 434 762,36
16.08.2017
№
541679
34 430,70
18.08.2017
№
936314
2 539 512,85
21.08.2017
№
696907
3 599 100,00
22.08.2017
№
622849
4 452 119,10
23.08.2017
№
606689
1 190 481,43
24.08.2017
№
994388
511 547,66
04.09.2017
№
401503
533 222,85
04.09.2017
№
401504
738 027,15
07.09.2017
№
440549
909 900,00
08.09.2017
№
383481
874 800,00
12.09.2017
№
361523
1 354 500,00
13.09.2017
№
360636
926 600,00
20.09.2017
№
954400
2 985 300,00
21.09.2017
№
468586
3 343 500,00
22.09.2017
№
429724
655 200,00
25.09.2017
№
454520
863 100,00
05.10.2017
№
631787
729 000,00
09.10.2017
№
298404
1 808 730,00
20.10.2017
№
691882
952 495,76
20.10.2017
№
691883
9 316 147,15
23.10.2017
№
322465
4 754 700,00
24.10.2017
№
276467
4 068 000,00
Итого:
131 275 195,76
По состоянию на 09.09.2020 размер задолженности по кредитному договору №170000079 от 18.05.2017 составил 54 959 900,35 рублей:
Обязательство
Сумма обязательства
Оплачено
Задолженность Заемщика перед Банком
1
2
3
4=2-3
Основной долг
131 275 195,76 руб.
91 898 850,91 руб.
39 376 344,85 руб.
Проценты за пользование кредитом
Начислено за период с 27.05.2017 по 09.09.2020 в сумме 28 699 143,96 руб.
13 117 388,46 руб.
15 581 755,50 руб., начисленных на 09.09.2020
Неустойка за просрочку возврата кредита
99 000,00 руб.
97 200,00 руб.
1 800,00 руб.
ИТОГО:
160 073 339,72 руб.
105 113 439,37 руб.
54 959 900,35 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2020 по делу №А58-2068/2020 в отношении ООО «Анаконда-98» (Заемщика) была введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда РС (Я) от 12.04.2021 ООО «Анаконда-98» (Заемщик) был признан несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда РС (Я) от 24.12.2020, оставленным без изменения Постановлениям Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021, требование Банка в размере 156 795 591,99 руб., в том числе 79 568 928,42 руб. – основной долг, 77 224 863,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 800 руб. – неустойка, было включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Анаконда-98».
Определением Арбитражного суда РС (Я) от 11.05.2021 по делу №А58-2068/2020 исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Анаконда-98» требование Банка в размере 40 183 583,57 руб. (основной долг), в том числе права требования возврата части кредита, возникшие на основании:
- Кредитного договора №160000091 от 01.06.2016 в размере 24 479 000 руб.;
- Кредитного договора №170000079 от 18.05.2017 в размере 15 704 583,57 руб.
Таким образом, в ходе процедуры банкротства, арбитражным судом установлена обоснованность требования Банка к ООО «Анаконда-98», в числе прочих:
- по Кредитному договору №160000091 от 01.06.2016 в сумме 14 756 463,39 руб., в том числе: основной долг - 1 000 руб. (24 480 000,00 руб. – 24 479 000,00 руб.), проценты за пользование кредитом – 14 755 463,39 руб.;
- по Кредитному договору №170000079 от 18.05.2017 в сумме 54 959 900,35 руб., в том числе: основной долг – 39 376 344,85 руб. (55 080 928,42 руб. – 15 704 583,57 руб.), проценты за пользование кредитом – 15 581 755,50 руб., неустойка за просрочку возврата кредита – 1 800 руб.
Исполнение ООО «Анаконда-98» (Заемщиком) обязательств по Кредитным договорам обеспечено поручительством ответчиков на основании следующих договоров поручительства:
Кредитные договоры
Договоры поручительства
Поручитель
Кредитный договор №160000091 от 01.06.2016
Договор поручительства №160000091/6-п от 01.06.2016
ООО «В десятку»
Договор поручительства №160000091/4-п от 01.06.2016
ООО ДТК «Алмаз»
Кредитный договор №170000079 от 18.05.2017
Договор поручительства №170000079/2-п от 18.05.2017
ООО «В десятку»
Договор поручительства №170000079/1-п от 18.05.2017
ООО ДТК «Алмаз»
Согласно пунктам 1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком, возникших из кредитных договоров, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно пунктам 1.4 договоров поручительства поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик.
В соответствии с пунктами 1.5 договоров поручительства ответственность поручителей и Заемщика является солидарной.
Согласно пунктам 7.3 договоров поручительства, поручительство ООО ДТК «Алмаз», ООО «В десятку» выдано на срок до 31.01.2027.
В соответствии с пунктами 1.3 договоров поручительства поручители дают свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличения ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких – либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. В смысле настоящего договора под «неблагоприятными последствиями» стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличения процентной ставки.
Согласно пункта 3.2. договоров поручительства Кредитор имеет право предъявить требования к Поручителю о досрочном погашении кредитной задолженности Должника (суммы кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также начисленных неустоек) в случаях:
- неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником и/или любой из компаний, входящей в ГК в следующем составе: ООО «ТД Алмаз» (ИНН <***>), ООО «В Десятку» (ИНН <***>), ООО «ДТК «Алмаз» (ИНН <***>) (далее - «ГК») платежных обязательств, в том числе обязательств по возврату кредита и (или) оплате процентов, неустоек, комиссионного(-ых) сбора(-ов) по настоящему Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в т.ч. кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) и/или договорам о предоставлении банковских гарантий/поручительств, которые заключены или могут быть заключены с Кредитором в течение срока действия настоящего Договора;
- ухудшения финансово - хозяйственного положения Должника и/или любой из компаний, входящей в ГК что, по оценке Кредитора, ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по настоящему Договору, в том числе, но не ограничиваясь:
- наличия просроченной нереструктурированной задолженности Должника, перед федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами и(или) государственными внебюджетными фондами продолжительностью более трех месяцев и размером свыше 100 000 (Сто тысяч) рублей, или размером свыше 50 (Пятьдесят) % величины чистых активов продолжительностью свыше 1 (Один) месяца.
- наличия просроченной задолженности Должника перед работниками по заработной плате длительностью более трех месяцев.
- наличия картотеки неоплаченных расчетных документов к банковским счетам Должника или ареста банковского счета Должника, на срок более 30 (Тридцать) календарных дней в размере свыше 50 (Пятьдесят) % величины чистых активов или на срок более 90 (Девяносто) календарных дней свыше 100 000 (Сто тысяч) рублей.
- наличия исков, находящихся в стадии судебного рассмотрения (в т.ч. наличие судебных процессов в отношении неисполненных и/или исполненных ненадлежащим образом обязательств Должника и/или любой из компаний, входящей в ГК), а также предъявленные требования бенефициаров по полученным гарантиям в отношении Должника (принципала) и/или в отношении компании входящей в ГК, размер которых составляет в совокупности более 10% от величины баланса компании на последнюю отчетную дату.
- принятия органами управления Должника решений о ликвидации, реорганизации или уменьшении уставного капитала Должника, а также, если существует риск ликвидации Должника в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- наличия информации о возбуждении в отношении Должника и/или любой из компаний, входящей в ГК, процедуры банкротства, признании его банкротом;
- уклонения от банковского контроля;
- нецелевого использования кредита, или возврата Должнику денежных средств, перечисленных Должником третьим лицам за счет кредита в соответствии с целевым назначением кредита;
- угрозы утраты обеспечения или утраты обеспечения по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает;
- нарушения исполнения обязательства, предусмотренного п. 5.5. настоящего Договора;
- досрочного истребования третьими лицами, предоставленных кредитных/заемных средств Должнику и/или любой из компаний, входящей в ГК независимо от суммы.
- наличия просроченных платежей Должника и/или любой из компаний, входящей в ГК, в кредитных организациях длительностью более 30 (Тридцать) календарных дней, либо наличие просроченной задолженности более чем перед одной кредитной организацией (независимо от величины и длительности просроченной задолженности
- иного нарушения условий настоящего Договора, в том числе нарушения обязательств, предусмотренных п. 1.5. настоящего Договора.
17.10.2022 Банк направил поручителям требования о полном исполнении обязательств:
Договор поручительства
Поручитель
Требование о полном исполнении обязательств
Договор поручительства №160000091/4-п от 01.06.2016
ООО ДТК «Алмаз»
№01-21-0-07372 от 14.10.2022
Договор поручительства №160000091/6-п от 01.06.2016
ООО «В десятку»
№01-21-0-07364 от 14.10.2022
Договор поручительства №170000079/1-п от 18.05.2017
ООО ДТК «Алмаз»
№01-21-0-07371 от 14.10.2022
Договор поручительства №170000079/2-п от 18.05.2017
ООО «В десятку»
№01-21-0-07374 от 14.10.2022
Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 20.04.2023, претензии направлены в адрес ответчиков 17.10.2022 (РПО № 80093477080473, 80093477080589)
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.
Ответчик, третье лицо отзывы не представили, в связи с чем суд рассматривает материалы дела по имеющимся доказательствам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.
Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора, на которые распространяются положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как предусмотрено статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение вышеназванных норм гражданского законодательства РФ, условий Кредитного договора Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными Банком, денежными средствами, надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Обязательства Банка по выдаче кредитов на сумму 60 000 000 рублей и 131 275 195,76 рублей подтверждается Банковскими ордерами: № 36885 от 02.06.2016, № 217267 от 26.05.2017, № 86370 от 02.06.2017, № 598047 от 05.06.2017, № 839059 от 07.06.2017, № 329387 от 13.06.2017, № 244298 от 14.06.2017, № 839061 от 15.06.2017, № 551701 от 16.06.2017, № 342416 от 19.06.2017, № 464785 от 20.06.2017, № 89165 от 13.07.2017, № 270375 от 14.07.2017, № 634857 от 17.07.2017, № 966198 от 18.07.2017, № 68085 от 20.07.2017, № 801009 от 24.07.2017, № 955358 от 25.07.2017, № 890141 от 02.08.2017, № 890142 от 02.08.2017, № 441613 от 09.08.2017, № 596829 от 10.08.2017, № 776954 от 14.08.2017, № 769329 от 15.08.2017, № 541679 от 16.08.2017, № 936314 от 18.08.2017, № 696907 от 21.08.2017, № 622849 от 22.08.2017, № 606689 от 23.08.2017, № 994388 от 24.08.2017, № 401503 от 04.09.2017, № 401504 от 04.09.2017, № 440549 от 07.09.2017, № 383481 от 08.09.2017, № 361523 от 12.09.2017, № 360636 от 13.09.2017, № 954400 от 20.09.2017, № 468586 от 21.09.2017, № 429724 от 22.09.2017, № 454520 от 25.09.2017, № 631787 от 05.10.2017, № 298404 от 09.10.2017, № 691882 от 20.10.2017, № 691883 от 20.10.2017, № 322465 от 23.10.2017, № 276467 от 24.10.2017.
В соответствии с пунктами 1.3 договоров поручительства поручители дают свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличения ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.
Согласно пункта 3.2. договоров поручительства Кредитор имеет право предъявить требования к Поручителю о досрочном погашении кредитной задолженности Должника (суммы кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также начисленных неустоек) в случаях:
- неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником и/или любой из компаний, входящей в ГК в следующем составе: ООО «ТД Алмаз» (ИНН <***>), ООО «В Десятку» (ИНН <***>), ООО «ДТК «Алмаз» (ИНН <***>) (далее - «ГК») платежных обязательств, в том числе обязательств по возврату кредита и (или) оплате процентов, неустоек, комиссионного(-ых) сбора(-ов) по настоящему Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в т.ч. кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) и/или договорам о предоставлении банковских гарантий/поручительств, которые заключены или могут быть заключены с Кредитором в течение срока действия настоящего Договора;
- ухудшения финансово - хозяйственного положения Должника и/или любой из компаний, входящей в ГК что, по оценке Кредитора, ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по настоящему Договору, в том числе, но не ограничиваясь:
- наличия информации о возбуждении в отношении Должника и/или любой из компаний, входящей в ГК, процедуры банкротства, признании его банкротом.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из буквального толкования указанной нормы права, следует, что преюдициальность, имеющая свои объективные и субъективные пределы, представляет собой предрешенность некоторых фактов, которые не надо доказывать вновь при рассмотрении дела с аналогичным предметом, основанием заявленных исковых требований и субъектным составом участников рассматриваемого судом спора.
Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.
Следовательно, содержащиеся в судебном акте арбитражного суда выводы о фактах, имеют обязательное значение в отношении лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 69 АПК РФ).
Указанное положение также подтверждается выводами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 5 постановления Пленума от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции".
Таким образом, в соответствии со статьей 69 АПК РФ, установленные судебным актом по делу № А58-2068/2020 факты имеют преюдициальное значение для данного дела, что не может быть не принято во внимание и учтено судом, рассматривающим данный спор, поскольку в противном случае нарушается единство применения закона и единообразие судебной практики, что противоречит как задачам арбитражного, так и гражданского процесса.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, указанная сумма задолженности ответчиками не оспорена. Доказательств оплаты суммы задолженности материалы дела не содержат. Отзыв на исковое заявление с приложением доказательств ответчики в материалы дела не предоставили.
На основании изложенного, суд считает требование истца законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.04.2023 №3.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками солидарно в полном объеме.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Дальневосточная торговая компания "Алмаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с общества с ограниченной ответственностью "В десятку" (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно в пользу акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 01.06.2016 <***> в размере 14 756 463, 39 рублей, из которых 1 000 рублей основной долг, 16 283 688, 34 рублей проценты за пользование кредитом.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Дальневосточная торговая компания "Алмаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с общества с ограниченной ответственностью "В десятку" (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно в пользу акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 18.05.2017 <***> в размере 54 959 900, 35 рублей, из которых 39 376 344, 85 рублей основной долг, 15 581 755, 50 рублей проценты за пользование кредитом, 1 800 рублей неустойка за просрочку возврата кредита.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Дальневосточная торговая компания "Алмаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с общества с ограниченной ответственностью "В десятку" (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно в пользу акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) 200 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
Семёнова У.Н.