АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-591/2025

14 мая 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору, пени и процентов в размере 483561.31 руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯЛО" о взыскании задолженности по генеральному договору купли-продажи (ГДКП) от 08.09.2023 № 1159КЦ/2023 в размере 442 878.67 руб., пени за период с 28.11.2024 по 20.01.2025 в размере 20 341.32 руб. с последующим начислением по дату фактической уплаты основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 28.11.2024 по 20.01.2025 в размере 20 341.32 руб. с последующим начислением по дату фактической уплаты основного долга, всего 483 561.31 руб.

Согласно пункту 6.2 договора, споры подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2025 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-591/2025.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступила справка о состоянии долга, в которой истец подтвердил наличие задолженности.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2025, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 14 мая 2025 года в 10 час. 30 мин., судебное разбирательство – на 14 мая 2025 года в 10 час. 35 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

От истца поступило ходатайство, в котором истец поддержал исковые требования в заявленном размере, просил провести судебное заседание без его участия.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "ЯЛО" (покупателем) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ" (продавцом) заключен генеральный договор купли-продажи (ГДКП) от 08.09.2023 № 1159КЦ/2023.

Согласно пункту 1.2 договора, продавец передает покупателю, а покупатель оплачивает и принимает товар.

Пункт 5.10 договора предусматривает, что по своему усмотрению продавец может предоставить покупателю отсрочку оплаты товара. В этом случае дата оплаты указывается в УПД.

В ноябре 2024 года в рамках договора истец поставил товар на сумму 442 879.39 руб., что подтверждается подписанными сторонами в электронном виде универсальными передаточными документами, в которых указан срок оплаты.

Из искового заявления, справки о состоянии долга, ходатайства истца следует, что товар оплачен частично, задолженность составляет 442 878.67 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по генеральному договору купли-продажи (ГДКП) от 08.09.2023 № 1159КЦ/2023 в размере 442 878.67 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 330, пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.1 договора, если покупатель нарушил сроки оплаты переданного товара, то продавец вправе потребовать пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по оплате товара за каждый день просрочки.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, содержащегося в исковом заявлении, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Пени за период с 28.11.2024 по 20.01.2025 составляют 20 341.32 руб.

Пункт 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает установление в договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъясняется, что если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 5.17 договора, после согласованной даты оплаты товара продавец вправе начислить проценты по ставке 0,1 % от стоимости товара, переданного с отсрочкой оплаты, за каждый день пользования денежными средствами при отсрочке платежа (ст. 823 Гражданского кодекса РФ).

За пользование денежными средствами при отсрочке платежа ответчик также обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом.

Размер процентов устанавливается на основании расчета истца, содержащегося в исковом заявлении, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Проценты за период с 28.11.2024 по 20.01.2025 составляют 20 341.32 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 178 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЯЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 483 561.31 руб., в том числе задолженность по генеральному договору купли-продажи (ГДКП) от 08.09.2023 № 1159КЦ/2023 в размере 442 878.67 руб., пени за период с 28.11.2024 по 20.01.2025 в размере 20 341.32 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 28.11.2024 по 20.01.2025 в размере 20 341.32 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 178 руб.

Продолжить начисление пени в соответствии с генеральным договором купли-продажи от 08.09.2023 № 1159КЦ/2023 в размере 0.1 процента от суммы задолженности 442 878.67 руб. за каждый день просрочки начиная с 21.01.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом по ставке 0.1 % от суммы задолженности 442 878.67 руб. за каждый день пользования денежными средствами начиная с 21.01.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.В. Кузьмичев