Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-3517/2025
«6» мая 2025 г.
Резолютивная часть решения подписана 24 апреля 2025 г.
Мотивированное решение составлено 6 мая 2025 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,
рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РМС Черноземье», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «Ультра-С», г.Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>,
третье лицо - ФИО1, г.Самара,
о взыскании 834744 руб. 17 коп. основного долга по договору поставки товаров №2022/04/26-10 от 26.04.2022, 24235 руб. 65 коп. пени, начисленной за период с 28.01.2025 по 04.03.2025,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «РМС Черноземье» (далее – истец, ООО «РМС Черноземье») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ультра-С» (далее – ответчик, ООО «Ультра-С») о взыскании 99000 руб. основного долга по договору поставки товаров №2022/04/26-10 от 26.04.2022, 1000 руб. пени, начисленной за период с 28.01.2025 по 04.03.2025.
Определением суда от 10.03.2025 исковое заявление ООО «РМС Черноземье» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (далее – третье лицо, ФИО1). Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.
ООО «РМС Черноземье», ООО «Ультра-С» и ФИО1 о принятии заявления в порядке упрощенного производства, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В канцелярию суда 25.03.2025 поступило ходатайство истца ООО «РМС Черноземье» об увеличении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 834744 руб. 17 коп. основного долга, 24235 руб. 65 коп. пени, начисленной за период с 28.01.2025 по 04.03.2025, а также 10000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 27.03.2025 принято заявление ООО «РМС Черноземье» об увеличении размера исковых требований до 834744 руб. 17 коп. основного долга, 24235 руб. 65 коп. пени, начисленной за период с 28.01.2025 по 04.03.2025.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Арбитражным судом Воронежской области 24.04.2025 по настоящему делу было принято решение путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к материалам дела.
От ответчика 05.05.2025 по системе «Мой арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.
В этой связи, суд считает необходимым составить мотивированное решение.
Из материалов дела следует, что между ООО «РМС Черноземье» (поставщик) и ООО «Ультра-С» (покупатель) 26.04.2022 был заключен договор поставки товаров № 2022/04/26-10, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать в собственность покупателю автозапчасти, автохимию (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в количестве, качестве, ассортименте, согласно накладным или УПД, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Сумма каждой поставки определяется сторонами в накладных или УПД (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 2.1 договора, ассортимент, количество товара определяются сторонами в соответствующих накладных или УПД, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3.1 договора, цена единицы товара и общая сумма каждой поставки определяется в накладной или УПД, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 3.2 договора стороны определили, что оплата товара производится авансом либо не позднее чем через 5 календарных дней с даты поставки каждой партии товара, при этом сумма его задолженности одномоментно не должна превышать 50000 руб. Поставщик имеет право изменить максимально допустимый размер задолженности покупателя в одностороннем порядке.
В соответствии с пунктом 4.5 договора, датой поставки считается дата подписания накладной или УПД (при доставке товара), дата подписания документа о передаче товара перевозчику поставщиком
В пункте 6.1 договора стороны согласовали, что ответственность сторон регулируется Положением 3 «Об ответственности сторон и рассмотрении споров», размещенным на сайте www.stparts.ru, являющимся приложением к настоящему договору, согласно которому в случае несвоевременной оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы несвоевременно оплаченной партии товара за каждый день просрочки.
Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются путем переговоров, а при недостижении согласия - в Арбитражном суде Воронежской области.
Представленными истцом в материалы дела копиями универсальных передаточных документов №74403 от 22.01.2025 на сумму 168805 руб. 44 коп., №82633 от 23.01.2025 на сумму 210138 руб. 62 коп., №82634 от 23.01.2025 на сумму 8950 руб. 70 коп., №90275 от 24.01.2025 на сумму 76287 руб. 42 коп., №98779 от 27.01.2025 на сумму 86084 руб. 37 коп., №103842 от 28.01.2025 на сумму 126417 руб. 24 коп., №113981 от 29.01.2025 на сумму 92773 руб. 16 коп., №120399 от 30.01.2025 на сумму 62182 руб. 17 коп., №127930 от 31.01.2025 на сумму 1507 руб. 75 коп., №137053 от 03.02.2025 на сумму 540 руб. 23 коп., №142524 от 04.02.2025 на сумму 2996 руб. 22 коп., №150580 от 05.02.2025 на сумму 1201 руб. 95 коп., №213622 от 17.02.2025 на сумму 60109 руб. 85 коп. и №219073 от 18.02.2025 на сумму 37361 руб. 12 коп. подтверждается передача истцом ответчику товара по договору поставки товаров №2022/04/26-10 от 26.04.2022 на общую сумму 935356 руб. 24 коп.
Как указал истец в исковом заявлении, ответчик оплатил товар частично, задолженность по оплате товара на дату рассмотрения составляет 834744 руб. 17 коп.
ООО «РМС Черноземье» неоднократно обращалось к ответчику с претензией и просило погасить существующую задолженность по договору поставки товаров №2022/04/26-10 от 26.04.2022, а также уплатить пени за просрочку оплаты товара.
Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты полученного товара в полном объеме, а также от уплаты предусмотренной договором пени, истец обратился в суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения между сторонами основаны на договоре поставки.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Факт заключения между сторонами договора поставки товаров №2022/04/26-10 от 26.04.2022, передача истцом ответчику в период с 22.01.2025 по 18.02.2025 товара на общую сумму 935356 руб. 24 коп., подтверждены представленными истцом копиями соответствующего договора и универсальных передаточных документов.
Ответчик оплатил товар частично. Доказательств оплаты ответчиком принятого от истца товара в полном размере в сумме 834744 руб. 17 коп. в материалы дела не представлено.
Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара, иск и указанные истцом обстоятельства не оспорил, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 834744 руб. 17 коп.
В этой связи, требование истца о взыскании основного долга по указанному договору в сумме 834744 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 24235 руб. 65 коп. пени по договору поставки товаров №2022/04/26-10 от 26.04.2022 за период с 28.01.2025 по 04.03.2025.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 3.2 договора стороны определили, что оплата товара производится авансом либо не позднее чем через 5 календарных дней с даты поставки каждой партии товара, при этом сумма его задолженности одномоментно не должна превышать 50000 руб.
В пункте 6.1 договора стороны согласовали, что ответственность сторон регулируется Положением 3 «Об ответственности сторон и рассмотрении споров», размещенным на сайте www.stparts.ru, являющимся приложением к настоящему договору, согласно которому в случае несвоевременной оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы несвоевременно оплаченной партии товара за каждый день просрочки.
Проверив представленный истцом расчет пени, суд признал его верным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 24235 руб. 65 коп. за период с 28.01.2025 по 04.03.2025 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ заявленные исковые требования (с учетом принятого судом увеличения размера требований) подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 47949 руб. Истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 10000 руб. В этой связи, на основании статей 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 10000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 37949 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ультра-С» (г.Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РМС Черноземье» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 868979 руб. 82 коп., в том числе 834744 руб. 17 коп. основного долга, 24235 руб. 65 коп. пени за период с 28.01.2025 по 04.03.2025, 10000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ультра-С» (г.Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 37949 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Е.Н. Баркова