Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
«28» мая 2025 года.
Дело № А69-3855/2024
Резолютивная часть решения объявлена «20» мая 2025 года. Полный текст решения изготовлен «28» мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении судебного протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр информационных технологий» ул. Красноармейская, д. 76, помещ. каб302, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701047714) ОГРН (1101719000712),
к Управлению сельского хозяйства Администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 18 844 рублей
без участия представителей сторон:
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Центр информационных технологий» (далее – истец, ООО «ЦИТ РТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению сельского хозяйства Администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва (далее – ответчик, Управление сельского хозяйства) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 28.08.2024 № 180 в размере 15 600 рублей, неустойки за период с 05.09.2024 по 17.12.2024 в размере 3 244,80 рублей, неустойки, начиная с 18.12.2024 за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда.
В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому в связи с оплатой ответчиком основного долга, просит взыскать неустойку за период с 05.09.2024 по 26.12.2024 в размере 3 525,60 рублей.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение размера исковых требований к рассмотрению.
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны.
При таких обстоятельствах, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
Как следует из материалов дела, 28.08.2024 между КП Республики Тыва "Центр информационных технологий Республики Тыва" (исполнитель) и Управлением сельского хозяйства (заказчик) заключён договор на оказание услуг № 180, согласно предмету которому, заказчик принимает условия лицензионного соглашения опубликованного на сайте исполнителя http://sd-praktika.ru и производит оплату услуг исполнителя в сроки и объёмах, установленных договором, а исполнитель оказывает заказчику услуги электронного документооборота «Практика», размещённого на серверном оборудовании исполнителя.
Согласно п. 3.4 договора стоимость услуги на 2024 год составляет 7 200 рублей и за первичное подключение организации - 8 400 рублей.
Услуги оплачиваются заказчиком в порядке 100% предоплаты в течение 5 (пяти) календарных дней со дня подписания договора (п. 3.2 договора).
Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты услуг исполнитель вправе потребовать с заказчика уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 0,2 % от неуплаченной суммы, включающей НДС 20%.
Истец оказал услуги в соответствии с условиями договора на сумму 15 600 рублей.
Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена, претензия истца об оплате задолженности не исполнена, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В ходе рассмотрения дела ответчиком оплачен основной долг в сумме 15 600 рублей, в связи с чем истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 3 525,60 рублей.
В соответствии с распоряжением Правительства Республики Тыва № 238-р от 26.04.2024, казенное предприятие Республики Тыва «Центр информационных технологий» приватизировано путем преобразования в ООО «Центр информационных технологий», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.12.2024.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 3.2.1 договора за период с 24.04.2024 по 08.10.2024 в размере 4 636,80 рублей.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств сторон может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней), согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 3.2.1 договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты услуг исполнитель вправе потребовать с заказчика уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 0,2 % от неуплаченной суммы.
Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору, требование истца о взыскании неустойки в размере 3 525,60 рублей является обоснованным. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.
На основании изложенного, уточненный иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.
При принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
На основании статьи 110, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Уточненный иск удовлетворить.
Взыскать с Управления сельского хозяйства Администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Бурбу, д. 18, с. Суг-Аксы, Сут-Хольский р-н, Республика Тыва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр информационных технологий» (дата присвоения ОГРН: 01.07.2010, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Красноармейская, д. 76, помещ. каб302, г. Кызыл, Республика Тыва) неустойку за период с 05.09.2024 по 26.12.2024 в размере 3 525,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Ш.О. Донгак