Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-3020/2023

17 июля 2023 года

изготовление решения в полном объеме

12 июля 2023 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Бондаревым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 583 780,64 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № 28АА 1233183 от 05.07.2021, сроком по 23.06.2024;

от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 49784, вручено 02.06.2023;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 583 780,64 рублей долга за оказание услуг связи по договору о присоединении сетей передачи данных от 24.06.2014 № 2014-3И за период с 01.04.2022 по 31.12.2022.

Заявленные требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору о присоединении сетей передачи данных от 24.06.2014 № 2014-3И.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил дополнительные пояснения по исковому заявлению, указал, что И.П. ФИО1 длительное время не оплачиваются оказываемые услуги по заключенным договорам, в том числе по договору о присоединении сетей передачи данных от 24.06.2014 № 2014-3И. Взыскание за предоставление услуг связи осуществляется исключительно на основании судебных актов, что подтверждается материалами дел А04-1347/2019, А04-3846/2019, А04-2285/2021, А04-6884/2021, А04-2933/2022. В спорный период ПАО «Ростелеком» надлежащим образом исполняло свои обязательства по договору путем предоставления услуг присоединения к сети, а также услуг по пропуску интернет-трафика, что подтверждается выставленными ИП ФИО1 счетами–фактурами, счетами на оплату, актами оказанных услуг за спорный период, которые были направлены почтовыми отправлениями ответчику и дополнительно электронной почтой, а также детализацией интернет-трафика (расшифровка услуг) за указанный период, полученной на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи. В обоснование изложенных доводов просил приобщить к материалам дела копии лицензий на оказание услуг, уведомлений о направлении ответчику расчетных документов за период апрель - декабрь 2022 года, а также доказательства получения ответчиком претензии и копии иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ посредством направления копии определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу от 17.04.2023 (заказное письмо № 67503082472062 ответчиком не получено, возвращено в суд за истечением срока хранения) и копии определения о назначении дела к судебному разбирательству от 23.05.2023 (заказное письмо № 67503083497842 получено ответчиком 02.06.2023).

Кроме того, информация о ходе рассмотрения дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик отзыв на исковое заявление, каких-либо ходатайств, заявлений и документов по делу не направил.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

24.06.2014 между ПАО «Ростелеком» (Ростелеком) и ИП ФИО3 (оператор) заключен договор о присоединении сетей передачи данных № 2014-ЗИ (далее – договор), в соответствии с условиями которого Ростелеком оказывает оператору услуги, а оператор принимает услуги и оплачивает их согласно условиям договора (пункт 2.1 договора).

Технические и информационные условия присоединения сетей сторон указаны в приложениях №№ 8 и 9 к договору и заказах, подписанных сторонами. Экономические условия присоединения содержатся в разделе 4 договора и в заказах, подписанных сторонами (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 3.1.1 договора Ростелеком обязуется предоставлять оператору в соответствии с условиями и порядком, установленными договором, в том числе описанием услуги (приложение № 1 к договору) и действующим законодательством Российской Федерации: услугу присоединения к сети передачи данных Ростелеком на зоновом (узловом) уровне в соответствии с Техническими условиями (приложение № 8 к договору); услуги по пропуску Интернет-трафика.

Пунктом 3.3.3 договора на оператора возложена обязанность своевременно и в полном объеме производить оплату услуг в соответствии с условиями договора.

Расчеты между сторонами за оказанные услуги по пропуску Интернет - трафика производятся ежемесячно, в соответствии с условиями договора (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора оператор оплачивает Ростелекому услуги в соответствии с заказом (приложение № 2.n), в котором указывается стоимость услуг в соответствии с тарифами Ростелекома, действующими на момент подписания сторонами соответствующего заказа.

Ростелеком в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами заказа выставляет оператору счет на оплату услуги присоединения, или изменение характеристик существующего присоединения. Присоединение узла оператора в точке присоединения Ростелекома производится в сроки, предусмотренные разделом 3 договора, при условии оплаты оператором соответствующего счета в полном объеме. Оператор производит оплату данного счета в течение 10 рабочих дней с момента его выставления (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с даты подписания сторонами договора и действует один год. Датой подписания считается дата, указанная на первом листе договора.

По истечении срока действия договора, в случае, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до окончания срока действия договора не оповестила другую сторону о желании расторгнуть или пересмотреть договор, его действие продлевается на каждый последующий год (пункт 8.2 договора).

03.02.2021 сторонами оформлен заказ № 1.14 к договору о присоединении сетей передачи данных от 24.06.2014 № 2014-ЗИ на предоставление услуг связи в точке присоединения г. Шимановск с фиксированной ежемесячной платой без учета трафика в размере 50 000 рублей (без учета НДС).

На основании заказа от 03.02.2021 № 1.14 сторонами подписан акт начала оказания услуг по пропуску Интернет-трафика от 04.02.2021, согласно которому Ростелеком начал оказывать, а оператор начал использовать услуги по пропуску Интернет-трафика с 04.02.2021, местоположение точек присоединения сети оператора к сети Ростелеком - г. Шимановск, скорость – 200 Мбит/сек.

Для оплаты оказанных в период с 01.04.2022 по 31.12.2022 услуг связи по договору о присоединении сетей передачи данных от 24.06.2014 № 2014-ЗИ ответчику выставлены счета-фактуры от 30.04.2022 № 79АФ0000051979 на сумму 60 000 рублей, от 31.05.2022 79АФ0000069121 на сумму 60 000 рублей, от 30.06.2022 № 79АФ0000087446 на сумму 60 000 рублей, от 31.07.2022 № 79АФ0000105635 на сумму 60 000 рублей, от 31.08.2022 № 79АФ0000124644 на сумму 60 000 рублей, от 30.09.2022 № 79АФ0000143139 на сумму 60 000 рублей, от 31.10.2022 № 79АФ0000166718 на сумму 72 580,64 рублей, от 3011.2022 № 79АФ0000187918 на сумму 75 600 рублей, от 31.12.2022 № 79АФ0000211788 на сумму 75 600 рублей.

Счета-фактуры ответчиком оплачены не были, акты сдачи-приемки оказанных услуг не подписаны.

Направление в адрес ответчика для подписания и оплаты счетов-фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела письмами-уведомлениями от 12.05.2022 № 01/05/40430/22, от 08.06.2022 № 01/05/52515/22, от 07.07.2022 № 01/05/65815/22, от 09.08.2022 № 01/05/81314/22, от 08.09.2022 № 01/05/96644/22, от 10.10.2022 № 01/05/113002/22, от 08.11.2022 № 01/05/126607/22, от 07.12.2022 № 01/05/141210/22, от 10.01.2023 №01/05/632/23 и доказательством их направления посредством почтовой связи.

Претензией от 08.02.2023 № 2-28-022023-8189799 ответчику предложено оплатить задолженность по оплате услуг, оказанных по договору о присоединении сетей передачи данных от 24.06.2014 № 2014-ЗИ, по состоянию на 03.02.2023 в сумме 865 073,88 рублей в течение 5 банковских дней со дня получения претензии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из условий заключенного сторонами договора о присоединении сетей передачи данных от 24.06.2014 № 2014-ЗИ, суд приходит к выводу, что фактически между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 711, 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

В силу стати 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи).

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о связи на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим законом и правилами оказания услуг связи.

Расчеты за оказанные абоненту услуги осуществляются оператором связи (абзац 4 пункта 5 статьи 44 Закона о связи).

В соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 1 статьи 54 Закона о связи оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае, если тарифы на услуги данного оператора связи подлежат государственному регулированию, по требованию абонента-гражданина оператор связи обязан предоставить этому абоненту-гражданину возможность оплаты предоставления доступа к сети связи с рассрочкой платежа не менее чем на шесть месяцев с первоначальным взносом не более чем тридцать процентов от установленной платы.

Судом установлено, что ПАО «Ростелеком» в соответствии с условиями договора о присоединении сетей передачи данных от 24.06.2014 № 2014-ЗИ обязалось оказать ИП ФИО4 услугу присоединения к сети передачи данных ПАО Ростелеком на зоновом (узловом) уровне в соответствии с Техническими условиями по адресу: г. Шимановск, услуги по пропуску Интернет-трафика, а ИП ФИО4 обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Материалами дела, в том числе заказом к договору о присоединении сетей передачи данных от 03.02.2021 № 1.14, актом начала оказания услуг по пропуску Интернет-трафика от 04.02.2021, актами сдачи-приемки оказанных услуг от 30.04.2022 № 79АФ0000051979/0422, от 31.05.2022 № 79АФ0000069121/0522, от 30.06.2022 № 79АФ0000087446/0622, от 31.07.2022 № 79АФ0000105635/0722, от 31.08.2022 № 79АФ0000124644/0822, от 30.09.2022 № 79АФ0000143139/0922, от 31.10.2022 № 79АФ0000166718/1022, от 30.11.2022 № 79АФ0000187918/1122, от 31.12.2022 № т 79АФ0000211788/1222, детализацией интернет-трафика (расшифровкой услуг), подтверждается, что ответчику в период с 01.04.2022 по 31.12.2022 оказывались услуги по пропуску Интернет-трафика.

Выставленные для оплаты оказанных в спорный период услуг по договору от 24.06.2014 № 2014-ЗИ счета-фактуры от 30.04.2022 № 79АФ0000051979, от 31.05.2022 № 79АФ0000069121, от 30.06.2022 № 79АФ0000087446, от 31.07.2022 № 79АФ0000105635, от 31.08.2022 № 79АФ0000124644, от 30.09.2022 № 79АФ0000143139, от 31.10.2022 № 79АФ0000166718, от 30.11.2022 № 79АФ0000187918, от 31.12.2022 № 79АФ0000211788 на общую сумму 583 780,64 рублей ответчиком оплачены не были.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных по договору от 24.06.2014 № 2014-ЗИ услуг за период с 01.04.2022 по 31.12.2022 составила 583 780,64 рублей.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности по оплате оказанных услуг в заявленном размере, ответчиком не оспорены.

В связи с изложенным, проверив расчет основного долга по договору от 24.06.2014 № 2014-ЗИ, суд признает его верным, а требование искового заявления о взыскании с ответчика задолженности по договору о присоединении сетей передачи данных от 24.06.2014 № 2014-ЗИ за период с 01.04.2022 по 31.12.2022 в размере 583 780,64 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 14 676 рублей.

ПАО «Ростелеком» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 14 676 рублей по платежным поручениям от 15.03.2023 № 327828 на сумму 1 676 рублей, от 15.03.2023 № 327767 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327842 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327887 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327912 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327779 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327965 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327952 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327924 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327855 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327798 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327899 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327941 на сумму 1 000 рублей, от 15.03.2023 № 327870 на сумму 1 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 14 676 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору о присоединении сетей передачи данных от 24.06.2014 № 2014-ЗИ за период с 01.04.2022 по 31.12.2022 в сумме 583 780,64 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 676 руб., всего – 598 456,64 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.В. Есаулова