Решение по делу № А03-20682/2025 от 29.01.2026

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

29 января 2026 года Дело № А03-20682/2025

Резолютивная часть решения суда изготовлена 16 января 2026 года. Мотивированное решение суда изготовлено 29 января 2026 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Сибирь», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 572 079 руб. 37 коп., из них 464 705 руб. задолженности за поставленный товар по договору на приобретение запасных частей и расходных материалов № 467 от 01.01.2025 года и 107 374 руб. 37 коп. неустойки за период с 25.04.2025 года по 13.01.2026 года, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд», г. Барнаул Алтайского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Сибирь», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 534 767 руб. 08 коп., из них 464 705 руб. задолженности за поставленный товар по договору на приобретение запасных частей и расходных материалов № 467 от 01.01.2025 года и 70 062 руб. 08 коп. неустойки за период с 25.04.2025 года по 23.10.2025 года, и по день фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрении дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 572 079 руб. 37 коп., из них 464 705 руб. задолженности за поставленный товар по договору на приобретение запасных частей и расходных материалов № 467 от 01.01.2025 года и 107 374 руб. 37 коп. неустойки за период с 25.04.2025 года по 13.01.2026 года, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Суд, на основании статьи 1 части 49 Арбитражного суда Алтайского края, принял к производству уточненное исковое заявление.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы тем, что ответчиком не исполняются договорные обязательства по уплате за поставленный товар по договору на приобретение запасных частей и расходных материалов № 467 от 01.01.2025 года, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Определением арбитражного суда от 11.11.2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся процессе в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в материалы дела отзыва на исковое заявление не представил.

На основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 11.11.2025 года суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения.

22.01.2026 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, 01.01.2025 года между обществом с ограниченной ответственностью «ТК Сибирь» (покупатель) и ООО «Автотрейд» (продавец) заключен договор на приобретение запасных частей и расходных материалов № 467 от 01.01.2025 года (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется передавать в собственность покупателя запасные части и расходные материалы к транспортным средствам, а также дополнительное оборудование и аксессуары (далее по тексту - «товар»), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и в сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Пунктом 1.2. договора, наименование, количество и цена товара согласовываются сторонами на основании заявок покупателя, которые последний может совершать в письменной или устной форме.

Оплата по настоящему договору производится путем внесения предоплаты в размере 100% от стоимости товара в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета на оплату с НДС. Товар передается покупателю или его представителю после полной оплаты запасных частей и расходных материалов (пункт 4.1. – 4.2. договора).

При нарушении покупателем срока оплаты товара покупатель по письменному требованию продавца уплачивает неустойку в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до момента полной оплаты товара. Датой полной оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца либо внесение наличных денежных средств в кассу продавца (пункт 6.2. договора).

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику товар на общую сумму 464 705 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 3147 от 21.04.2025 года, № 3498 от 30.04.2025 года, № 3821 от 14.05.2025 года, № 4394 от 31.05.2025

года, № 4395 от 31.05.2025 года, № 4909 от 18.06.2025 года, № 5004 от 20.06.2025 года. Данные УПД подписаны ответчиком без замечаний и претензий.

Однако, в нарушение принятых обязательств ответчиком до настоящего времени оплата полученного товара произведена не была, в результате ненадлежащего и несвоевременного выполнения своих обязательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере 464 705 руб.

Претензия от 24.09.2025 № 6.692213001614 об оплате задолженности за поставленный товар ответчик оставил без ответа. Письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (Отчет об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России»).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором, универсальными передаточными документами, подписанными представителем ответчиком, и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и ответчиком не оспорены.

Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.045.2025 года по 02.07.2025 года, подписанный между истцом и ответчиком, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 464 705 руб. 37 коп.

Ответчик доказательств в опровержение задолженности за поставленный товар в материалы дела суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности за поставленный товар по договору на приобретение запасных частей и расходных материалов № 467 от 01.01.2025 года, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 107 374 руб. 37 коп. неустойки за период с 25.04.2025 года по 13.01.2026 года, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства, в дело не представил.

Проверив правильность расчета неустойки, суд находит его верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора. В связи с чем, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что материалами дела установлен факт отсутствия оплаты за поставленный товар, суд считает обоснованным взыскание неустойки по день фактической уплаты долга.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу, недостающий размер государственной пошлины в связи с увеличением размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 10, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Сибирь», г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд»,

г. Барнаул Алтайского края, 572 079 руб. 37 коп., из них 464 705 руб. долга и 107 374 руб. 37 коп. неустойки, а также 31 738 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Сибирь», г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд», г. Барнаул Алтайского края, неустойку начиная с 14.01.2026 года по день фактического исполнения обязательства по погашению долга, исчисленную в размере 0,1 % от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Сибирь», г. Барнаул Алтайского края 1 866 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд,

г. Томск в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Я.В. Захарова