АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
11 июля 2023 года
г.Тверь
Дело № А66-8217/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапошниковой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г. Тверь (ОГРН <***> ИНН <***>)
к ответчику: Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, Тверская обл., г. Ржев (ОГРН <***> ИНН <***>),
о взыскании 2257, 56 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области (далее – Администрация) 2 257, 56 руб. задолженности за март 2023 года по договору № ТРГ-Н-1079 от 30 сентября 2020 года.
Определением от 13 июня 2023 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 11 июля 2023 года.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
Предварительное судебное заседание проводится в порядке ст. 136 АПК РФ.
10 июля 2023 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон, также истец довел до суда информацию об отсутствии изменений во взаимоотношениях сторон и об отсутствии возражений против перехода к рассмотрению спора по существу.
Ответчик отзыв, ходатайств не направил, возражений против перехода к рассмотрению спора по существу исковых требований непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с письменного согласия истца, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2020 года ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и Администрацией (Покупатель) заключили договор ресурсоснабжения (поставки природного газа) № ТРГ-Н-1079.
Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в счете-фактуре от 31 марта 2023 года № 13749.
В соответствии с п. 2.2 «а» договора Исполнитель обязан оплачивать потребленный газ в полном объеме до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
В связи тем, что оплата на сумму 2257,56 руб. не была произведена, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. Претензионный порядок соблюден.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В рассматриваемом случае основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является договор ресурсоснабжения (поставки природного газа) от 30 сентября 2020 года № ТРГ-Н-1079.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
Так, количество потребленной энергии подтверждается счетом-фактурой № 13749 от 31.03.2023 года, другими материалами дела, и не оспаривается ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Представленные истцом документы подтверждают факт расчета стоимости ресурса, исходя из положений договора и действующих тарифов.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Так, в соответствии с п. 2.2 «а» договора Исполнитель обязан оплачивать потребленный газ в полном объеме до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).
Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного газа или нарушения истцом условий договора, которые бы исключали необходимость такой оплаты.
В этой связи требования истца о взыскании 2257,56 руб. признаются судом подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по правилам статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 136, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15 ноября 2002 года) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17 октября 2002 года) 2 257,56 руб. задолженности за март 2023 года, 2000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья С.В. Сердюк