АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-823/2025

19 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 июня 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В. Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.О. Поповой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Новое время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 86732 руб. 95 коп., пени в размере 9636 руб. 06 коп. за период с 16.10.2024 по 10.06.2025 и далее по день фактической оплаты согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 11.06.2025, расходов по оплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.10.2024

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 09.06.2025

установил:

Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее – истец, АО «Водоканал-Чита») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Новое время» (далее – ответчик, ООО УК «Новое время») о взыскании задолженности в размере 92732 руб. 95 коп., пени в размере 3831 руб. 83 коп. за период с 15.10.2024 по 30.01.2025 и далее по день фактической оплаты, согласно пункту 6.4. статьи 14 Федерального закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 31.01.2025, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

Определением суда от 31.01.2025 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика суд, признав дело подготовленным, протокольным определением от 26.05.2025 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец неоднократно уточнял исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности и корректировкой размера пени, в окончательной редакции просил взыскать с ООО УК «Новое время» в пользу АО «Водоканал-Чита» в размере 86732 руб. 95 коп., пени в размере 9636 руб. 06 коп. за период с 16.10.2024 по 10.06.2025 и далее по день фактической оплаты согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 11.06.2025, расходов по оплате государственной пошлины

Уточнения исковых требований суд принял к рассмотрению.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, заявлении об уточнении иска (л.д.64), пояснении к исковому заявлению (л.д.81), заявлении об уточнении иска от 28.05.2025.

Ответчик с требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (представлен в судебном заседании 10.06.2025), представил контррасчет пени (л.д.106-108).

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения, суд установил следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (АО «Водоканал-Чита») является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отпуск питьевой воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующей эти системы.

07.04.2023 между акционерным обществом «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОАО «Водоканал-Чита») и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Новое время» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по условиям которого ОАО «Водоканал-Чита» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, используемую в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; осуществлять прием сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, абонента через присоединенную канализационную сеть в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент по настоящему договору обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, отведение сточных вод используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета,

Согласно пункту 8 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате АО «Водоканал-Чита» не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Между тем, ответчик обязательства по своевременной оплате, выставленных счетов-фактур за водоснабжение и водоотведение не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 92732 руб. 95 коп. за период с 01.09.2024 по 31.12.2024.

Задолженность образовалось в результате неоплаты следующих счетов-фактур:

№Ю 67101 от 30.09.2024 на сумму 19 093,30 руб. (остаток)

№Ю 75924 от 31.10.2024 на сумму 24 546,55 руб.

№Ю 82252 от 30.11.2024 на сумму 24 546,55 руб.

№Ю 91507 от 31.12.2024 на сумму 24 546,55 руб.

Ответчик услуги за указанный период до настоящего времени не оплатил, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оставление ответчиком претензии от 17.12.2024 № ГЮ-11685 без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования.

В связи с частичной оплатой задолженности 25.03.2025 в размере 6000 руб. размер основного долга ответчика составил 86732,95 руб.

Задолженность образовалось в результате неоплаты следующих счетов-фактур:

№Ю 67101 от 30.09.2024 на сумму 13093,30 руб. (остаток);

№Ю 75924 от 31.10.2024 на сумму 24 546,55 руб.;

№Ю 82252 от 30.11.2024 на сумму 24 546,55 руб.;

№Ю 91507 от 31.12.2024 на сумму 24 546,55 руб.

В связи с тем, что между истцом и ответчиком отсутствует соглашение об определении периодов и порядка распределения сумм в погашение задолженности и ответчиком при оплате указывался конкретный период, за который вносится платеж, АО «Водоканал - Чита», руководствуясь пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ, платеж от 25.03.2025 в сумме 6000 руб. зачел в счёт погашения ранее образовавшейся задолженности в соответствии с очерёдностью её образования, а именно в счет частичного погашения задолженности за сентябрь 2024 года.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки в рассматриваемый период истцом коммунального ресурса в спорные многоквартирные дома, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Правоотношения по поводу холодного водоснабжения и водоотведения регулируются, в частности, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении, пунктом 4 Правил N 644 водоотведение представляет собой прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 28 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении под централизованной системой водоотведения (канализации) понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.

Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (часть 1 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В силу пункта 24 Правил N 644, к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 35 Правила № 644 абонент организации водопроводно-канализационного хозяйства обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В силу статье 1 ГК РФ, субъекты гражданских правоотношений должны находиться в равном положении (то есть должен быть равный объем прав и обязанностей участников договорных отношений) (п. 1), никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору в спорный период.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств полного погашения задолженности, суд, исследовав и оценив все доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании долга в сумме 86732,95 руб. за период с сентября 2024 по декабрь 2024 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 9636,06 руб. неустойки за период с 16.10.2024 по 10.06.2025, начисленной в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также неустойку, начиная с 11.06.2025 по день фактической оплаты долга.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичная норма содержится в части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела.

Расчет законной неустойки произведен истцом в соответствии с указанными нормами и с учетом периода просрочки оплаты.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, арифметически правильным.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению судом в сумме 9636,06 руб.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Поскольку неустойка взыскана по 10.06.2025, денежное обязательство до вынесения решения не исполнено, требование истца о взыскании неустойки за последующий период с 11.06.2025 по день фактической уплаты долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Поскольку обязательство по оплате ответчиком не исполнено, исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Новое время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 86732 руб. 95 коп., пени в размере 9636 руб. 06 коп. за период с 16.10.2024 по 10.06.2025 и далее по день фактической оплаты, согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона №416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 31.01.2025, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова