Решение по делу № А40-42108/2025 от 19.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-42108/25-100-176

19 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2025года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомченковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Кендереш Габриэль

к ООО «АЛЬФА МЕДИКА» (ИНН <***>)

об обязании предоставить документы

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Кендереш Габриэль обратился в суд с иском к ООО «АЛЬФА МЕДИКА» с требованием об обязании ООО «АЛЬФА МЕДИКА предоставить Кендереш Габриэлю следующие документы:

«...Оборотно-сальдовые ведомости за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. 2019, 2020, 2021,2022,2023,2024г.по:-Счетам 20, 26,44 с детализацией по статьям затрат. -Счетам 50, 51 с детализацией по статьям движения денежных средств. -Счетам 60, 62, 63 (по всем субсчетам) с детализацией по контрагентам. -Счетам 70, 71, 73 с детализацией по работникам организации. -Счетам 75, 76 (по всем субсчетам) с детализацией по контрагентам. -Счету 91 (но всем субсчетам) с детализацией по статьям прочих доходов и расходов.

Гражданско-правовые договора Общества (с приложениями, дополнениями исоглашениями) за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.

Штатное расписание Общества по состоянию за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.

Отчетность, направленную в ФНС за период 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.

Отчетность, направленную в ПФ РФ за период 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.

Статистическую отчетность за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.

Выписки по всем счетам из банков за 2013, 2014, 2015, 2016,2017, 2018. 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.

Учредительные документы ООО «АЛЬФА МЕДИКА».

Все документы, связанные с деятельностью общества.»

Истец и Ответчик не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 123,156 АПК РФ.

Неявка в судебное заседание без обоснования уважительности причин такой неявки, при надлежащем извещении о месте и времени проведения судебного заседания, не освобождает лицо, участвующее в деле, от несения риска последствий несвоевременного совершения им процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

Возможностью направить отзыв на иск ответчик также не воспользовался.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Кендереш Габриэль («Истец») является учредителем ООО «АЛЬФА МЕДИКА» (далее «Ответчик»).

Истец, реализуя право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, неоднократно направлял требования о предоставлении Обществом соответствующих документов.

Однако, до настоящего времени Истцу не были представлены запрошенные документы.

В соответствии с п.1ст.65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) - участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Такое же право участника общества с ограниченной ответственностью установлено и абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно уставу ООО «АЛЬФА МЕДИКА», участники указанного общества имеют право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

До настоящего времени данное требование о предоставлении информации и копий документов Общества не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд.

Удовлетворяя требования истца в части, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные общества.

В связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 этой же статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) установлено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что законодатель связывает возникновение корпоративных прав у участников общества с ограниченной ответственностью с наличием у них статуса участника общества.

В пунктах 5 и 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" отмечается, что с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов. Не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

Закон об ООО предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об ООО следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).

В силу п. 1 ст. 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п. 2 ст. 50 Закона № 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу п. 3 ст. 50 Закона № 14-ФЗ в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий. При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником (п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Следовательно, истец, являясь участником ООО «АЛЬФА МЕДИКА», вправе обращаться к Обществу с требованием о предоставлении возможности ознакомления с хозяйственными документами организации; в свою очередь у общества в соответствии с положениями Закона № 14-ФЗ и статьи 67 ГК РФ возникает обязанность удовлетворить данную потребность его участника в пятидневный срок.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Таким образом, исходя из смысла и содержания названной статьи, объем документации Общества, с которой участник вправе ознакомиться, законом не ограничен. Участник Общества вправе требовать любые имеющиеся у Общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также учитывая предмет и основание исковых требований, в предмет доказывания при рассмотрении настоящего дела, в числе прочего, входит установление обстоятельства существования документов, истребуемых у ответчика, и обстоятельства о неправомерном удержании ответчиком документов общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку распределение бремени доказывания в рассматриваемом споре должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования, при недоказанности обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований (фактическое наличие у ответчика спорных документов, имущества), ответчику достаточно возразить на данные требования истца.

Обязанность же доказывания факта передачи ответчиком спорных документов участнику Общества у ответчика возникнет только с момента доказательства истцом их реального существования и наличия у ответчика. В противном случае возникает ситуация искусственного создания изначально неравных условий для сторон, то есть доказывание ответчиком, в отсутствие у него необходимых для этого процессуальных средств, факта, имеющего отрицательное значение - отсутствие у него в настоящее время испрашиваемых истцом документов.

На необходимость доказывания истцом факта наличия у ответчика испрашиваемых документов в период замещения им должности руководителя общества и на момент предъявления иска указывает также принцип добросовестности участников гражданских правоотношений во взаимосвязи с положениями статьи 65 АПК РФ. По смыслу п. 1 и п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" бремя доказывания может быть переложено судом на бывшего директора, только если последний ведет себя недобросовестно и отказывается от дачи пояснений.

В силу ст.65 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, иные документы и материалы

Факт наличия у истца статуса участника Общества подтверждается общедоступными сведениями ЕГРЮЛ, истец имеет право требовать предоставления ему запрашиваемых документов общества.

Суд установил, что истец обратился к ответчику с письменными требованиями о предоставлении сведений и документов, что подтверждается материалами дела.

Истец как участник общества вправе получать информацию и документы общества, а общество обязано их предоставить (в соответствии с п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доказательств предоставления истцу информации о деятельности общества либо приглашения истца для ознакомления с данными документами в материалы дела не представлено.

Поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены доказательства того, что на момент рассмотрения дела Общество исполнило свои обязанности по предоставлению истцу запрашиваемой им информации, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать представления документации в судебном порядке.

При этом, устанавливая перечень документов, подлежащих передаче, суд считает необходимым отметить, что требование об обязании представить все документы, связанные с деятельностью общества, следует оставить без удовлетворения, поскольку в этой части требование в достаточной степени не конкретизировано, а именно не указано, какие именно документы, в связи с чем, в случае их удовлетворения вынесенное решение не будет отвечать принципу исполнимости, на что указано в абз. 1 п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".

При этом, суд, проверив остальной перечень запрашиваемых истцом документов и сведений приходит к выводу, что право на их получение участником общества следует из положений статьи 50 Закона № 14-ФЗ, определяющей открытый перечень подлежащих предоставлению участнику документов.

Никаких доказательств предоставления запрашиваемых Истцом документов в остальной части, либо их отсутствия по каким-либо причинам в Обществе, Ответчиком, суду не представлено.

На основании изложенного, требования Истца в остальной части (за исключением п. 9 просительной части иска - все документы, связанные с деятельностью общества,) заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению., поскольку истребуемые документы имеют непосредственное отношение к корпоративной и хозяйственной деятельности общества, не выходят за рамки обусловленного участием в обществе интереса истца; информация, запрошенная истцом, соответствует перечню информации, предусмотренной статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец доказал наличие обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному спору.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит частичному удовлетворению.

Требование истца в части обязания ответчика предоставить «все документы, связанные с деятельностью общества», указанное в пункте 9 просительной части иска, удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

Из положений статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статей 16 и 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов. По смыслу главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен принимать исполнимые судебные акты."

Свойство исполнимости вступившего в законную силу решения арбитражного суда вытекает из свойства его обязательности. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ, а неисполнение судебных актов влечет за собой установленную федеральными законами ответственность.

Свойство исполнимости судебного акта требует разумности (реалистичности) резолютивного предписания и гарантий реализации этого предписания, что достигается соблюдением требования законности к решению арбитражного суда (ч. 4 ст. 15 АПК РФ).

"Из содержания статьи 16 АПК РФ и статьи 308.3 ГК РФ следует, что суду необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов и имущества у лица, к которому предъявлено требование об их передаче, при этом судебный акт, обязывающий передать документы и имущество, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости, и вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 АПК РФ и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания неустойки в соответствии со статьей 308.3 ГК РФ)."

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 15, 16, 64-68, 70-71, 75, 131, 167-170, 174, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «АЛЬФА МЕДИКА» (ИНН <***>) в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать Кендереш Габриэлю (персональные данные в материалах дела) надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

Оборотно-сальдовые ведомости за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024г. по:

-Счетам 20, 26,44 с детализацией по статьям затрат.

-Счетам 50, 51 с детализацией по статьям движения денежных средств.

-Счетам 60, 62, 63 (по всем субсчетам) с детализацией по контрагентам.

-Счетам 70, 71, 73 с детализацией по работникам организации.

-Счетам 75, 76 (по всем субсчетам) с детализацией по контрагентам.

-Счету 91 (по всем субсчетам) с детализацией по статьям прочих доходов и расходов.

Гражданско-правовые договоры ООО «АЛЬФА МЕДИКА» (ИНН <***>) (с приложениями, дополнениями исоглашениями) за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.

Штатное расписание Общества по состоянию за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 годы,

Отчетность, направленную в ФНС за период 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.

Отчетность, направленную в ПФ РФ за период 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.

Статистическую отчетность за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.

Выписки по всем счетам из банков за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.

Учредительные документы ООО «АЛЬФА МЕДИКА».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «АЛЬФА МЕДИКА» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (персональные данные в материалах дела) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

И.М. Григорьева