525/2023-198738(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Омск № дела

24 октября 2023 года А46-10976/2023 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Флотсервис-Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 458122 руб. 44 коп.,

При участии в заседании: от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») к обществу с ограниченной ответственностью «Флотсервис-Омск» (далее – ответчик, ООО «Флотсервис-Омск») о взыскании 77693 руб. 91 коп. задолженности

по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.01.2016 № 20.5500.6543.15 и 380428 руб. 53 коп. неустойки за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2023 за нарушение срока внесения платы по договору; а также неустойки, равной 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ и общего размера платы по договору (140199 руб. 50 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 31.05.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, вследствие чего дело было рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания, открытого 10.10.2023 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17.10.2023.

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между публичным акционерным

обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (в настоящее время – ПАО «Россети Сибирь») и ООО «Флотсервис-Омск» был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.01.2016 № 20.5500.6543.15 (далее - договор).

В соответствии с условиями заключённого договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих

устройств ООО «Флотсервис-Омск», необходимых для электроснабжения здания столовой, расположенного в границах участка. Ориентир 2-этажное здание столовой. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. Электрификаторов, д.9, кадастровый номер земельного участка 55:36:100101:509.

Кроме того, ответчик обязался надлежащим образом исполнять указанные в разделе III

договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (п. 3.2 договора).

Согласно пункту 3.1. договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказами Региональной энергетической комиссии Омкой области от 26.12.2014 № 656/78, от 18.08.2015 № 225/45 и составляет 137862,85 рублей, в том числе НДС 18 %.

С учетом увеличения ставки НДС с 01.01.2019 с 18% до 20% размер платы по договору составляет 140199,50 рублей, в том числе НДС 20 %.

В пункте 3.2. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 06.06.2016) сторонами отдельно оговорено, что заявитель, выразивший желание воспользоваться беспроцентной рассрочкой платежа за технологическое присоединение, вносит:

- 5 % платы за технологическое присоединение в размере 7009,97 руб. вносятся в течение 15 дней (пятнадцати) со дня заключения настоящего договора;

- 95 % платы за технологическое присоединение в размере 133189,53 руб. вносятся в течение 3 лет со дня подписания Сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально в размере 11099,13 руб.

По условиям договора максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 150 кВт.

ПАО «Россети Сибирь» со своей стороны исполнило обязательства по договору, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 24.11.2020 № 7800589271, согласно которому технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами; Заявитель претензий по оказанию услуг к Сетевой организации не имеет.

Акт подписан представителем ответчика без замечаний и каких-либо претензий.

Как указывает истец, ответчик оплату по договору произвел частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 77693 руб. 91 коп.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не было исполнено обязательство по внесению платы за технологическое присоединение, истец направил в адрес ответчика претензии от 27.10.2021, от 06.04.2022, от 19.04.2022, от 06.07.2022, от 05.10.2022, от 12.01.2023, от 04.04.2023 с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие действий ООО «Флотсервис-Омск» по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения ПАО «Россети Сибирь» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Из материалов дела следует, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.01.2016 № 20.5500.6543.15 фактически исполнен, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 24.11.2020 № 7800589271подписанным сторонами.

Поскольку оплата по договору заявителем в размере 77693 руб. 91 коп. за 3-4 кварталы 2021 года, 1-4 кварталы 2022 года и 1-й квартал 2023 года не произведена, что не оспорено последним, то исковые требования в указанном размере являются законными и обоснованными.

Согласно пункту 5.4 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанным пунктом договора, истец произвел начисление неустойки (с учетом действующей на дату заключения договора ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 11 %) за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2023 в сумме 380428 руб. 53 коп.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным. Период просрочки определен верно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12162 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флотсервис-Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644033, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660021, <...>) 458122 руб. 44 коп., в том числе: 77693 руб. 91 коп. задолженности и 380428 руб. 53 коп. неустойки за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2023 за нарушение срока внесения платы по договору от 12.01.2016 № 20.5500.6543.15; а также неустойку, равную 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ и общего размера платы по договору (140199 руб. 50 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 31.05.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства; 12162 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Беседина