Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело № А40-162626/24-189-1012
04 февраля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2025 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Н. Комковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПАРТНЕР" (105082, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ, Д. 26В, СТР. 2, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2006, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ" (123022, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ ТРЕХГОРНЫЙ ВАЛ, Д. 22, СТР. 1, ЭТ./ПОМЕЩ. 1/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2010, ИНН: <***>)
о взыскании неустойки по договору поставки № ТДП-25/20 от 21.01.2020 за период с 24.08.2022 по 25.07.2024 в размере 40 169,24 руб.
При участии: согласно протоколу судебного заседания от 30 января 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПАРТНЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ" о взыскании неустойки по договору поставки № ТДП-25/20 от 21.01.2020 за период с 24.08.2022 по 25.07.2024 в размере 40 169,24 руб. ( с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПАРТНЕР" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ" заключен договор поставки №ТДП-25/20 от 21.01.2020, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять в течение срока действия договора продукцию.
На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Во исполнение условий договора поставщик поставил покупателю товар на сумму 8 805 982,50 руб., что подтверждается передаточными документами.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п.4.3 договора оплата за поставленный товар и его перевозку , осуществляется покупателем в течение 30-ти календарных дней с момента отгрузки.
Оплата произведена ответчиком не в полном объеме. Задолженность за поставленный товар составляет 3 146 125 руб.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая тот факт, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма основного долга ответчиком оплачена, что подтверждается платежными поручениями №1575 от 25.07.2024, №1576 от 25.07.2024, в связи с чем истец уточнил исковые требования, которые приняты судом, рассмотрению подлежит лишь требование о взыскании неустойки по договору поставки № ТДП-25/20 от 21.01.2020 за период с 24.08.2022 по 25.07.2024 в размере 40 169,24 руб.
Согласно п. 6.3.1 договора за нарушение сроков оплаты, покупатель уплачивает поставщику штраф (неустойку) в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет взыскиваемой суммы судом проверен и признан арифметически верным и документально обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.
Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. Госпошлина в размере 227 руб. подлежит возврату АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПАРТНЕР" в связи с уточнением исковых требований и оплатой долга до принятия искового заявления судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПАРТНЕР" (ИНН: <***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ" (ИНН: <***>) неустойку по договору поставки № ТДП-25/20 от 21.01.2020 за период с 24.08.2022 по 25.07.2024 в размере 40 169,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38 931 руб.
Вернуть АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПАРТНЕР" (ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 227 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья:
Ю.В. Литвиненко