АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-22633/2023
Дата принятия решения – 06 декабря 2023 года.
Дата объявления резолютивной части – 29 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ванильное небо", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью ПФ "Лигнум-Ресурс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10 175 725 руб. 08 коп. долга,
при участии третьего лица - Общество с ограниченной ответственностью «Оста»
с участием:
от истца – ФИО1 директор, лично
от ответчика – не явился, извещен,
от третьего лица – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ванильное небо", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПФ "Лигнум-Ресурс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10 978 265 руб. 58 коп. долга.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2023 года приняты уточнения исковых требований до 10 175 725 руб. 08 коп. долга.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил.
В порядке ст.156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в уточненном виде.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
09 января 2020 года между третьим лицом, Обществом с ограниченной ответственностью «Оста» (поставщик) и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью ПФ "Лигнум-Ресурс" (покупатель) заключили договор поставки №5, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить расходные материалы на условиях, определённых настоящим договором поставки товаров (далее по договору товары) в количестве, качестве и цене согласно настоящего договора (л.д.6-7).
В соответствии с разделом 6 договора, все расчеты по договору производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет поставщика.
Во исполнение условий договора третьим лицом ответчику поставлен товар по универсальным передаточным документам за период с 07 февраля 2020 года по 18 декабря 2020 года на сумму 12 902 504,83 рублей (л.д.8-12).
Ответчик за поставленный товар оплатил частично в размере 4 945 480,71 рублей (л.д.13-16).
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2020 года по март 2021 года на 31 марта 2021 года задолженность ответчика перед третьим лицом составляла 9 163 922,62 рублей (л.д.17).
Таким образом, долг ответчика перед третьим лицом за поставленный товар составил 7 957 024,12 рублей.
09 июня 2020 года между третьим лицом, Обществом с ограниченной ответственностью «Оста» (исполнитель) и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью ПФ "Лигнум-Ресурс" (заказчик) заключили договор №10 об оказании транспортных услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику транспортные услуги, а заказчик принять и оплатить стоимость услуг на условиях, определённых настоящим договором об оказании транспортных услуг и приложениями к нему, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.18-20).
В соответствии с пунктом 4.2 договора, все расчеты по договору производятся заказчиком по предоплате в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет исполнителя.
Во исполнение условий договора третьим лицом ответчику оказал транспортные услуги по универсальным передаточным документам, транспортным накладным за период с 09 июня 2020 года по 29 декабря 2020 года 3 722 646 рублей (л.д.21-53).
Ответчик за поставленный товар оплатил частично в размере 1 503 945,04 руб. (л.д. 54-55).
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2020 года по март 2021 года на 31 марта 2021 года задолженность ответчика перед третьим лицом составляла 1 814 342,96 руб. (л.д.56).
Таким образом, долг ответчика перед третьим лицом за поставленный товар составил 2 218 700,96 руб.
Факт поставки товара и оказания услуг ответчик не оспаривает.
Общая сумма задолженности ответчика составляет 10 175 725 руб. 08 коп.
31 марта 2021г. между третьим лицом, Обществом с ограниченной ответственностью «Оста» (цедент), истцом, Обществом с ограниченной ответственностью «Ванильное небо» (цессионарий) и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью ПФ "Лигнум-Ресурс" (должник) заключен договор №1 об уступке права (требования) (цессия), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) к Обществу с ограниченной ответственностью ПФ "Лигнум-Ресурс" (л.д.57-59).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный товара и оказанные услуги, 15 января 2023 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств (л.д.60).
Досудебная претензия о погашении задолженности оставлена без ответа, требование без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Арбитражный суд Республики Татарстан с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, должен самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.11.2010 N 8467/10).
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу указанной нормы права предметом договора уступки права требования (цессии) является право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства должника, возникшего из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом доказательств того, что представленный договор цессии оспорен в установленном законом порядке, изменен либо признан недействительным, в материалах дела не имеется.
Таким образом, право требования спорной суммы задолженности в результате уступки в установленном законом порядке перешло к истцу.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия) или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с правилами ст.6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон и состязательности.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты либо обоснованных возражений на исковые требования не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 10 175 725 руб. 08 коп. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПФ "Лигнум-Ресурс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ванильное небо", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 175 725 руб. 08 коп. долга, 73 879 руб. расходов по оплате госпошлины.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Ванильное небо", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 4 012 руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья К.П. Андреев