Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

11 ноября 2025 года Дело № А56-79025/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе

судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зотовой А.В.,

истец: общество с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС»

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1

о взыскании,

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Монополия Файненшл Сервисес» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности по договору № Д-3160.2024 от 19.03.2024 в размере 750 674 руб. 14 коп., неустойки за период с 01.04.2024 по 04.08.2025 в размере 150 608 руб. 04 коп., задолженности по договору № Д-3162.2024 от 19.03.2024 в размере 532 622 руб. 66 коп., неустойку за период с 01.05.2024 по 04.08.2025 в размере 115 988 руб. 92 коп., неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга по договорам № Д-3160.2024, № Д-3162.2024 от 12.03.2024 начисленную с 05.08.2025 до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанции.

Ответчик письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми доказательствами, подтверждающими возражения, не представил.

Как следует из материалов дела, между Обществом (арендодатель) и Предпринимателем (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом № Д-3160.2024 от 19.03.2024 (далее – договор 1) по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки МERCEDES-BENZ Actros 1841LS с государственным регистрационным знаком X 566 ТР 178, на срок, в количестве и в соответствии со спецификацией, согласуемой разделе 2 к договору (п. 1.1. договора 1).

Стороны определили, что в соответствии с п. 1.2. условия договора аренды определяются Индивидуальными и Общими условиями, размещенными по адресу https://monopoly.ru/platform/business.

Общие условия устанавливают порядок заключения, изменения, расторжения договора аренды, а также общие условия аренды транспортных средств, права и обязанности арендодателя и арендатора в рамках договора аренды.

Общие условия вступают в силу для Арендатора с момента подписания Индивидуальных условий (п. 1.2.2. Общих условий).

Пунктами 6.1.1, 6.1.2. Общих условий предусмотрено, что ежемесячные платежи исчисляются со дня фактической передачи тс в аренду до даты подписания акта о передаче тс в собственность Арендатору или до даты фактического возврата тс Арендодателю.

Оплата первого и последнего месяца аренды осуществляется с учётом фактического количества дней пользования тс.

Ежемесячные платежи подлежат начислению и уплате Арендатором в соответствии с Графиком платежей. Платежи уплачиваются независимо от получения Арендатором счетов, счетов-фактур. При этом Ежемесячный платеж подлежит начислению и уплате вне зависимости от технического состояния тс, факта использования или неиспользования Арендатором тс.

Согласно разделу 2 договора 1, ежемесячные платежи, а также периодичность платежей указаны в Приложении №1 к договору (график платежей).

В ходе исполнения договора 1 со стороны ответчика было допущено нарушение сроков внесения арендных платежей за март 2024 года, апрель 2024, май 2024 что привело к возникновению задолженности.

В случае выставления Арендодателем требования о возмещении какого-либо ущерба, убытков, штрафных санкций, расходов, компенсаций требование Арендодателя подлежит оплате в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения Арендатором (п. 6.5. Общих условий).

Актом приема-передачи транспортного средства марки Mercedes-Benz с государственным регистрационным знаком <***>, зафиксирован досрочный возврат транспортного средства 27.05.2024.

Согласно п. 11.3.2. Общих условий возврат тс Арендодателю по инициативе Арендатора является волеизъявлением Арендатора об отказе от исполнения Договора аренды. Арендодатель вправе принять тс в этом случае и потребовать от Арендатора уплаты компенсации в трехкратном размере Ежемесячного платежа за ближайшие к дате расторжения Договора аренды Отчетные периоды, начиная с Отчетного периода, в котором ТС принято Арендодателем.

В нарушение условий договор аренды был расторгнут 27.05.2024 по инициативе ответчика, транспортное средство возвращено истцу.

В связи с досрочным расторжением договора ответчику были предъявлены требования о компенсации согласно УПД № МФС00002190 от 27.05.2024 в размере 644 782 руб.

Задолженность по УПД № МФС00002190 от 27.05.2024 была частично погашена, таким образом сумма компенсации за досрочное расторжение договора 1 составляет 415 018 руб. 52 коп

. Истец при приеме транспортного средства проверил качество и работоспособность транспортного средства, его состояние и выявил следующие видимые недостатки, повреждения: отсутствует крышка АКБ, нет части правого надкрылка.

Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства, УПД № МФС00003336 от 24.07.2024 сумма, подлежащая возмещению в связи с повреждениями транспортного средства, составляет 9 076 руб. 86 коп.

Согласно п. 12.3. Общих условий в случае досрочного расторжения Договора аренды Арендатор обязан возместить Арендодателю износ шин из расчета 0,5 рублей за 1 км. пробега.

Для целей расчета износа Стороны используют данные одометра о пробеге, указанные в акте сдачи-приемки тс, плата рассчитывается исходя из разницы между данными на момент передачи тс и момента возврата тс.

Согласно акту передачи тс от 22.03.2024 пробег составляет - 904 341 км., согласно акту возврата тс от 27.05.2025 пробег составляет – 923 688 км.

Таким образом пробег тс за период аренды составляет - 19 347 км. (923 688 км - 904 341 км = 19 347 км). Исходя из следующего расчета 19 347 км * 0,5 руб., задолженность по возмещению ущерба за износ шин в период аренды составляет 9 673,50 руб. (УПД № МФС00003960 от 24.07.2024).

В соответствии с п. 12.5.1. Общих условий в случае, если по каким-либо причинам Арендатор отказывается подписывать акт сдачи-приемки ТС и (или) не присутствует при приемке ТС Арендодателем, Арендодатель вправе составить акт в одностороннем порядке, указать в нем все выявленные недостатки возвращаемого ТС, сделать отметку об отказе Арендатора от подписания акта или о составлении акта в отсутствии Арендатора. Арендодатель уведомляет Арендатора об итогах приемки путем направления акта по Каналам коммуникации.

Согласно п. 13.3. п. 13.3.1 Общих условий, при нарушении срока оплаты Арендатор обязан уплатить 0,1% от суммы своевременно неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом № Д-3162.2024 от 19.03.2024 (далее – договор 2) по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки KRONE SD с государственным регистрационным знаком BH 5128 78, на срок, в количестве и в соответствии со спецификацией, согласуемой разделе 2 к договору (п. 1.1. договора 2).

Пунктами 6.1.1, 6.1.2. Общих условий предусмотрено, что ежемесячные платежи исчисляются со дня фактической передачи тс в аренду до даты фактического возврата тс. Оплата первого и последнего месяца аренды осуществляется с учётом фактического количества дней пользования тс.

Ежемесячные платежи подлежат начислению и уплате Арендатором в соответствии с Графиком платежей. Платежи уплачиваются независимо от получения Арендатором счетов, счетов-фактур. Ежемесячный платеж подлежит начислению и уплате вне зависимости от технического состояния тс, факта использования или неиспользования Арендатором тс, наличия недостатков, поломок и иных повреждений, в том числе, в период нахождения тс на ремонте, на техническом осмотре и (или) обслуживании.

В ходе исполнения договора 2 со стороны ответчика было допущено нарушение сроков внесения арендных платежей за апрель 2024 года, май 2024, что привело к возникновению задолженности.

В случае выставления Арендодателем требования о возмещении какого-либо ущерба, убытков, штрафных санкций, расходов, компенсаций требование Арендодателя подлежит оплате в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения Арендатором (п. 6.5. Общих условий).

Актом приема-передачи транспортного средства марки и KRONE SD с государственным регистрационным знаком BH 5128 78, зафиксирован досрочный возврат транспортного средства 27.05.2024.

Согласно п. 11.3.2. Общих условий возврат тс Арендодателю по инициативе Арендатора является волеизъявлением Арендатора об отказе от исполнения Договора аренды. Арендодатель вправе принять тс в этом случае и потребовать от Арендатора уплаты компенсации в трехкратном размере Ежемесячного платежа за ближайшие к дате расторжения Договора аренды Отчетные периоды, начиная с Отчетного периода, в котором ТС принято Арендодателем.

В нарушение условий договор аренды был расторгнут 27.05.2024 по инициативе ответчика, транспортное средство возвращено истцу.

В связи с досрочным расторжением договора ответчику были предъявлены требования о компенсации согласно УПД № МФС00002191 от 27.05.2024 в размере 377 463 руб.

Задолженность по УПД № МФС00002191 от 27.05.2024 была частично погашена, таким образом сумма штрафных санкций за досрочное расторжение договора 2 составляет 147 699 руб. 53 коп.

Истец при приеме транспортного средства проверил качество и работоспособность транспортного средства, его состояние и выявил видимые недостатки, повреждения. Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства Прицеп KRONE SD ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ, (VIN): <***>, УПД № МФС00003335 от 11.07.2024 сумма, подлежащая возмещению в связи с повреждениями транспортного средства, составляет 227 582 руб. 21 коп.

Согласно п. 12.3. Общих условий в случае досрочного расторжения Договора аренды Арендатор обязан возместить Арендодателю износ шин из расчета 0,5 рублей за 1 км. пробега. Для целей расчета износа Стороны используют данные одометра о пробеге, указанные в акте сдачи-приемки тс, плата рассчитывается исходя из разницы между данными на момент передачи тс и момента возврата тс.

Согласно акту передачи тс (тягача) от 22.03.2024 пробег составляет - 904 341 км., согласно акту возврата тс от 27.05.2025 пробег составляет – 923 688 км. Таким образом пробег тс за период аренды прицепа составляет - 19 347 км. (923 688 км - 904 341 км = 19 347 км).

Исходя из следующего расчета 19 347 км * 0,5 руб., задолженность по возмещению ущерба за износ шин в период аренды составляет 9 673,50 руб. (УПД № МФС00003961 от 24.07.2024).

В соответствии с п. 12.5.1. Общих условий в случае, если по каким-либо причинам Арендатор отказывается подписывать акт сдачи-приемки ТС и (или) не присутствует при приемке ТС Арендодателем, Арендодатель вправе составить акт в одностороннем порядке, указать в нем все выявленные недостатки возвращаемого ТС, сделать отметку об отказе Арендатора от подписания акта или о составлении акта в отсутствии Арендатора. Арендодатель уведомляет Арендатора об итогах приемки путем направления акта по Каналам коммуникации.

Согласно п. 13.3. п. 13.3.1 Общих условий, при нарушении срока оплаты Арендатор обязан уплатить 0,1% от суммы своевременно неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

По положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФпо договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела истцом представлены документы в подтверждение выполнения обязанности по предоставлению ответчику во временное владение транспортных средств.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств, подтверждается материалами дела, при этом надлежащих доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом пени.

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным и подлежащим применению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монополия Файненшл Сервисес» задолженности по договору № Д-3160.2024 от 19.03.2024 в размере 750 674 руб. 14 коп., неустойки за период с 01.04.2024 по 04.08.2025 в размере 150 608 руб. 04 коп., и начиная с 05.08.2025 неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, задолженности по договору № Д-3162.2024 от 19.03.2024 в размере 532 622 руб. 66 коп., неустойку за период с 01.05.2024 по 04.08.2025 в размере 115 988 руб. 92 коп., и начиная с 05.08.2025 неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, 71 497 руб. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.