Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-189369/2023-104-1412
26 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Островской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСЖИЛ» (105275, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ VI Ч КОМН 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: <***>)
третьи лица:
1) ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)
2) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств.
при участии:
от истца – ФИО1 по дов. от 03.07.2023, документ об образовании
от ответчика – Белякова И.О. по дов. от 16.01.2023г., документ об образовании
от третьих лиц – не явились, извещены,
установил:
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец, МЭС) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСЖИЛ» (далее – ответчик, Абонент) о взыскании задолженности в размере 1 413 782 руб. 49 коп. за поставленную в период с мая по июнь 2023 года электроэнергию, неустойки в размере 19 706 руб. 05 коп. по состоянию на 18.08.2023 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты.
К участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», АО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ».
Третьи лица в заседание суда не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.
Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве, указывает, что оплатил задолженность в полном объеме, по мнению ответчика, истец неверно произвел расчет неустойки, согласно условиям Приложения № 13 к договору энергоснабжения, окончательный расчет производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, представил контррасчет неустойки, согласно которого неустойка составляет 33 213,26 руб.
Истец заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований, просит принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1 413 782 руб. 49 коп. за потребленную в период с мая по июнь 2023 года электроэнергию в связи с оплатой, просит взыскать законную неустойку в размере 32 597 руб. 54 коп.
Согласно ч. 1 п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в том числе, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 1 413 782 руб. 49 коп. за потребленную в период с мая по июнь 2023 года электроэнергию в связи с оплатой, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Суд прекращает производство по делу № А40-189369/2023-104-1412 в указанной части.
Суд также в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения истца, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и интересы третьих лиц.
Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) (реорганизованное в АО «Мосэнергосбыт») и ООО «ЭКСЖИЛ» (Абонент) 01.08.2008 заключен договор энергоснабжения № 98244268, предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка Абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (п.1.1).
Точки поставки электрической энергии (мощности) Абоненту находятся на границе балансовой принадлежности, определенной в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между 15 районом МГЭК и ООО «ЭКСЖИЛ» (п.1.2).
Договор действует до 31.12.2008 и пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении либо заключении договора на иных условиях (п.8.1).
Доказательств расторжения данного договора сторонами не представлено.
Следовательно, договор считается действующим.
Во исполнение данного договора истец поставил ответчику за период с мая по июнь 2023 года электрическую энергию на общую сумму 1 717 376 руб. 38 коп.
Факт поставки истцом ответчику в период с мая по июнь 2023 года электроэнергии подтверждается счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 6.1 договора договорные величины продаваемой (поставляемой) МЭС Абоненту электрической энергии (мощности в календарном году, устанавливаются Приложением № 1.
Согласно п. 6.2 договора фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений, за исключением случаев, отдельно оговоренных договором, при которых определение объема фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным путем.
Приложением № 13 к договору сторонами установлен порядок оплаты потребленной электрической энергии.
Согласно п. 3 Приложения № 13 окончательный расчет производится ответчиком до 20 числа месяца, следующим за расчетным.
Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
В соответствии с подпунктами «а» и «б» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», настоящее постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу; настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 года.
Таким образом, оплата за поставленную электрическую энергию по договору от 01.08.2008 № 98244268 должна производиться в соответствии Приложением № 13 к договору.
Ответчик свои обязательства по данному договору по оплате полученной электрической энергии исполнил ненадлежащим образом, с просрочкой.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученной электрической энергии исполнены ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку в размере 32 597 руб. 54 коп.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку согласно контррасчета, произведенного ответчиком в отзыве, размер неустойки больше, чем расчет неустойки истца после уточнения исковых требований, суд взыскивает с ответчика меньшую сумму.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что претензий к расчету истца в части неустойки после уточнения истцом исковых требований не имеет.
Доказательств того, что ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком не представлено. В материалах дела отсутствуют доказательства, что просрочка в оплате электроэнергии произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Ответчик доказательств оплаты полученной электрической энергии, в установленные сроки не представил, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена им без ответа.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
Поскольку ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству добровольно удовлетворил исковые требования, арбитражный суд на основании абзаца третьего подп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, абзацев 2, 3 п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», ст. 110 АПК РФ взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме
Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСЖИЛ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойку в размере 32 597 (тридцать две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлину в размере 27 335 (двадцать семь тысяч триста тридцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина