Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-7217/2023

« 25 » октября 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 18 октября 2023 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочетовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ажур», г.Усть-Илимск, Иркутская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Воронеж, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о расторжении договора, о взыскании 500000 руб. паушального взноса,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель, по доверенности от 27.01.2023, посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание),

ответчика – Назара А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ажур» (далее – истец, ООО «Ажур») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о расторжении договора № 16/11-2022 от 16.11.2022, о взыскании 500000 руб. паушального взноса, а также 13000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 19.05.2023 принято исковое заявление ООО «Ажур», возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 08.08.2023.

От истца 04.08.2023 по системе подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил признать договор № 16/11-2022 от 16.11.2022, заключенный между ООО «Ажур» и ИП ФИО1 расторгнутым с 25.02.2023, взыскать с ответчика 500000 руб. паушального взноса, а также 13000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение истцом предмета исковых требований.

Определением суда от 08.08.2023 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, которое назначено на 11.10.2023.

В судебном заседании 11.10.2023 представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения.

В представленном суду 09.08.2023 письменном отзыве на исковое заявление и в судебном заседании 11.10.2023 ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая следующее:

- довод истца о том, что по спорному договору «ноу-хау» ему не передавалось является ничтожным; «ноу-хау» нигде не нужно оформлять или регистрировать; право использовать его в бизнесе возникает в связи с тем, что предприниматель его наработал и держит в секрете;

- ИП ФИО1 является обладателем исключительных прав на товарный знак №931384; указанный товарный знак представляет собой словесное обозначение «Высокий Градус», что подтверждается свидетельством Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ, приоритет товарного знака с 27.10.2021;

- по договору с истцом право использования товарного знака №931384 ООО «Ажур» не передавалось; обозначение «Высокий градус & food» созвучно с охраняемым элементом товарного знака «Высокий градус» и не может быть использовано кем-то, кроме правообладателя ИП ФИО1 и его контрагентов по лицензионным договорам/договорам коммерческой концессии с даты его приоритета (27.10.2021), за исключением товарных знаков, уже прошедших государственную регистрацию в установленном законом порядке;

- ответчик также полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом к исковому заявлению было приложено отслеживание почтового отправления с трек-номером 80111680731378; при проверке истории вручения данного почтового отправления усматривается, что имела место лишь одна попытка вручения письма 04.02.2023, иных попыток вручения не было; кроме того, 04.02.2023 было выходным днем в соответствии с законодательством Российской Федерации и ИП ФИО1 был не обязан находиться по месту регистрации индивидуального предпринимателя, и, соответственно, не может являться извещенным надлежащим образом в виду только одной попытки вручения письма и того, что эта попытка пришлась на выходной день.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО1 (правообладатель) и ООО «Ажур» (пользователь) 16.11.2022 был заключен договор № 16/11-2022, по условиям которого (пункт 1.3) правообладатель предоставляет и будет предоставлять другим лицам стандарты, ноу-хау, а также уникальную систему ведения бизнеса для создания и эксплуатации предприятий «Высокий Градус&food».

Согласно пункту 1.2 договора, пользователь понимает и принимает все риски, связанные с ведением бизнеса на условиях настоящего договора. Пользователь признает, что успех Предприятия «Высокий Градус&food» (далее по тексту - Предприятие), которым он будет владеть (управлять) по условиям договора, главным образом зависит от его усилий, возможностей и способностей, а также от работы персонала, которого пользователь подберет по своему усмотрению в процессе работы предприятия. Успех Предприятия может зависеть и от других факторов, не подконтрольных пользователю или правообладателю, к ним, в частности, но не ограничиваясь, относятся конкуренция, уровень процентных ставок, экономические условия, действия органов власти, погодные условия, законодательство и правоприменительная практика, тенденции в потреблении, уровень инфляции, стоимость рабочей силы, условия аренды, условия рынка и другие условия, которые невозможно предвидеть, оценить, определить. Пользователь также признает, что одобрение правообладателем адреса Предприятия пользователя не гарантирует коммерческого успеха в данном месте и что Предприятие, эксплуатируемое в соответствии с договором, может принести пользователю убытки или потерпеть неудачу.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, правообладатель предоставляет пользователю для осуществления им предпринимательской деятельности на Территории (согласно п.4.1. Договора) за вознаграждение и на определенный в договоре срок стандарты, ноу-хау, а также уникальную систему ведения бизнеса, принадлежащих правообладателю, определенных в пункте 2.2. договора, для организации сети Предприятий общественного питания «Высокий Градус&food» путем заключения договора. Правообладатель предоставляет пользователю стандарты, включающие:

- уникальную систему ведения бизнеса, разработанную правообладателем и принадлежащую ему, предназначенную для создания и функционирования Предприятий общественного питания, которая описана в Стандартах, инструкциях, руководстве, а также включающую в себя коммерческую информацию (незапатентованная коммерческая и иная информация правообладателя, обладающая коммерческой ценностью), а также различные производственные и предпринимательские навыки правообладателя и опыт их применения, передающиеся пользователю (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора, правообладатель обязан передать стандарты ведения бизнеса «Высокий Градус&food» пользователю в течение одного календарного дня с момента подписания договора. По договору правообладатель предоставляет пользователю право на открытие одного Предприятия в рамках договора (пункт 2.4 договора).

В терминологии Договора № 16/11-2022 от 16.11.2022 содержится определение «Стандартов»: «Стандарты (Банк знаний) «Высокий Градус&food» - конфиденциальная информация и отличительный бизнес-формат и методы, развиваемые и применяемые правообладателем при осуществлении деловой активности (ведении бизнеса), включая, но не ограничивая, определенные операционные методы и технику, техническое содействие и обучение в процессе ее осуществления, менеджмент и содействие деловой активности, ведение специализированных записей, учетных книг и бухгалтерского учета и документации, а также программы рекламы и продвижения, которые могут быть изменены, улучшены или доработаны правообладателем и обобщены в единую систему. Стандарты, которые передаются по данному Договору, включают без каких-либо ограничений:

• все фирменные наименования, торговые и сервисные знаки, равно как и иные виды или единицы интеллектуальной (промышленной) собственности, используемые при ведении бизнеса «Высокий Градуc&food»;

• все образцы планов, чертежи, схемы планировки, используемые при ведении бизнеса или разработанные в связи с ним, включая, без каких-либо ограничений, планы строительной площадки, поэтажные планы, планы потолка и пола, планы размещения технологического оборудования, планы торгового и производственного помещений, схемы электропроводки, планы окружающей местности и все связанные с ними авторские права;

• все программы обучения руководства и обслуживающего персонала, процедуры управленческого и рабочего характера, программы по рекламе и маркетингу, планы и материалы, а также технологии, используемые в работе предприятий питания «Высокий Градуc&food»;

• любую интеллектуальную собственность, которая может потребоваться для полного функционирования бизнеса «Высокий Градус&food», методы, разработанные и внедренные правообладателем в связи с предоставлением услуг, которые правообладатель может изменять и совершенствовать, а также коммерческий опыт правообладателя».

В силу пунктов 7.2. 7.2.1. 7.2.2. 7.2.3., 7.2.4 7.2.5, 7.2.6 7.2.7, 7.2.8, 7.2.9, 7.2.10 и 7.2.11 договора, правообладатель обязан:

- передать пользователю техническую и коммерческую документацию, Стандарты, которые необходимы для осуществления переданных пользователю прав;

- провести обучение пользователя и сотрудников (персонал) Предприятия пользователя правилам осуществления бизнеса в соответствии со Стандартами;

- осуществить экспертную оценку локации для будущего Предприятия пользователя;

- оказать помощь в подписании договора аренды;

- предоставить список оборудования под потребности будущего Предприятия пользователя;

- подготовить все необходимые документы, для оформления лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. В случае, если по вине правообладателя лицензирующий орган, отказал в выдаче лицензии, то правообладатель, обязан возместить стоимость государственной пошлины за выдачу лицензии пользователю. Под «виной правообладателя» понимается его конкретные действия (или бездействие), в результате совершения которых лицензирующий орган отказал в выдаче такой лицензии (ошибки в документах, формирование неполного пакета документов и т.д.). При этом, особенности местного или регионального законодательства, а также поправки в данное законодательство, вносимые на период формирования и подачи документов для оформления алкогольной лицензии, в результате которых лицензирующий орган отказал в выдаче лицензии, не может расцениваться в качестве вины правообладателя;

- предоставить список поставщиков, и рекомендуемый список продаваемых товаров;

- выполнить Дизайн-проект Предприятия пользователя, включая внешнее оформление Предприятия;

- в случае необходимости, выполнить Технический проект Предприятия пользователя;

- осуществлять Маркетинговую и рекламную поддержку пользователю;

- опубликовать информацию о Предприятии пользователя на Официальном сайте.

В случае возникновения обстоятельств, предусмотренных пунктом 7.3.4, договора правообладатель гарантирует возврат полной суммы паушального взноса, при условии наличия письменного мотивированного заявления пользователя и доказательств, позволяющих достоверно определить причины такого возврата. Все заявления, документы и материалы направляются на адрес электронной почты правообладателя highgradus@mail.ru. (пункт 7.2.12 договора).

В силу пункта 8.1 договора, цена паушального взноса составляет 500000 руб. Оплата паушального взноса осуществляется единоразовым платежом, который должен поступить на счет правообладателя не позднее трех дней с момента подписания данного договора (пункт 8.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.3.4 договора, пользователь может требовать от правообладателя возврата денежных средств за паушальный взнос при одновременном наступлении следующих обстоятельств:

- пользователь может потребовать от правообладателя возврата денежных средств за паушальный взнос не ранее шести месяцев и не позднее девяти месяцев с момента официального открытия предприятия пользователя.

- пользователь может потребовать от правообладателя возврата денежных средств за паушальный взнос при условии досконального выполнения пользователем всех инструкций и стандартов, отправленных правообладателем на почту, указанную в данном договоре, или посредством мессенджера «WhatsApp», зарегистрированного на номер телефона: <***>, а также консультантами, действующими от лица и в интересах компании «Высокий Градус&food».

- пользователь может потребовать от правообладателя возврат денежных средств за паушальный взнос, при условии, что по результатам работы шестого месяца предприятие пользователя работает в операционный убыток. Под операционным убытком следует понимать - суммарные расходы на операционную деятельность предприятия (аренда, закупка товара, коммунальные платежи, заработная плата, налоги и прочее) превышающие ежемесячный оборот предприятия.

Под ежемесячным оборотом следует понимать полную сумму выручки Предприятия, включающую в себя:

• все суммы, полученные от продаж за наличный расчет и безналичный расчет;

• все суммы, полученные от продаж по пластиковым карточкам и купонам;

• все суммы, полученные на основании договорных взаимоотношений, которые осуществляются под коммерческим обозначением правообладателя, а также в связи с осуществлением деятельности Предприятия на протяжении срока действия настоящего Договора (в том числе при предоставлении пользователем права использования стандартов третьим лицам по договорам). При этом пользователь обязан предоставить письменное обоснование и доказательства (бухгалтерские и/или иные документы), подтверждающие убыточность предприятия, а также отчет о точности исполнения всех инструкций и требований правообладателя.

Согласно пункту 3.1 договора, договор действует 5 лет с дальнейшей пролонгацией и вступает в свое действие с момента подписания сторонами договора. Договор является обязательным для выполнения сторонами со дня его подписания (пункт 3.1 договора).

Пунктом 7.4.1 договора предусмотрена обязанность пользователя открыть предприятие «Высокий Градус&food», осуществлять предпринимательскую деятельность строго в соответствии с настоящим договором.

Кроме того, договором предусмотрено, что пользователь обязан предоставить информацию о предполагаемом помещении предприятия и согласовать с правообладателем адрес (пункт 7.4.5).

В соответствии с пунктом 11.1 договора, его изменение и расторжение возможны исключительно по обоюдному соглашению Сторон, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11.2 Договора.

При согласии сторон данный Договор может быть расторгнут. Расторжение оформляется в письменном виде, подписывается сторонами (либо уполномоченными представителями сторон) в форме соглашения о расторжении настоящего Договора. Для этого: 1) Право стороны на отказ (расторжение) от данного Договора реализуется путем уведомления другой стороны за двадцать календарных дней. 2) При расторжении настоящего Договора сторона, инициирующая расторжение, уведомляет о расторжении другую сторону за двадцать календарных дней. Уведомление о расторжении должно быть письменным, мотивированным, обосновывающим причины расторжения настоящего Договора, должно быть направлено посредством почтовой связи, оформлено надлежащим образом на бумажном носителе и подписью уполномоченного представителя, желающей расторгнуть Договор стороны (пункт 11.1.2).

Из материалов дела также следует, что ООО «Ажур» на основании выставленного счета на оплату № 81 от 16 ноября 2022 года платежным поручением №64 от 18.11.2022 перечислило на счет ИП Назара А.В. сумму в размере 500000 руб.

ООО «Ажур» 03.02.2023 направило в адрес ответчика уведомление о расторжении договора №16/11-2022 от 16.11.2022 с требованием о возращении ООО «Ажур» паушального взноса в размере 500000 руб.

Согласно отчету о доставке почтового отправления с почтовым идентификатором 80111680731378 письмо возращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Как указал истец в исковом заявлении, передача ИП ФИО1 исключительных прав ООО «Ажур» не осуществлена, поскольку ИП ФИО1 не является обладателем исключительных прав ни на торговую марку «Высокий Градус&food», ни обладателем исключительных прав разработки по ведению бизнеса (ноу-хау) и технологии продаж. Кроме того, истец уточнил требования и полагал также, что условия договора, являются типовыми и разработанными ответчиком, нарушающими баланс прав и интересов сторон, и являются ничтожным как нарушающего требования закона.

Из материалов дела также следует, что ИП ФИО1 является обладателем исключительных прав на товарный знак №931384. Товарный знак №931384 представляет собой словесное обозначение «Высокий Градус». Дата приоритета товарного знака – 27.10.2021; дата регистрации – 03.04.2023; срок действия регистрации истекает 27.10.2031.

Внесение записей об указанном товарном знаке в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) в отношении товарного знака №931384.

Ссылаясь на существенное нарушение ответчиком условий договора, свой отказ от исполнения данного договора в связи с указанными нарушениями, а также на уклонение ответчика от возврата уплаченных по договору денежных средств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре № 16/11-2022 от 16.11.2022.

Указанный договор по своей правовой природе представляет собой лицензионный договор, предполагающий предоставление лицензиату права использования принадлежащего лицензиару секрета производства (ноу-хау).

Согласно статье 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.

По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора ответчик обязался предоставить истцу стандарты, ноу-хау, а также уникальную систему ведения бизнеса для создания и эксплуатации предприятий «Высокий Градус&food».

Как указано в пункту 1 статьи 1465 ГК РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

В силу положений статьи 1469 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано в пункте 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обращаясь в суд с настоящим иском в первоначальной редакции ООО «Ажур» просило расторгнуть договор № 16/11-2022 от 16.11.2022, заключенный между ООО «Ажур» и ИП Назаром А.В., в связи с существенным нарушением условий договора со стороны ответчика. В обоснование допущенных ответчиком нарушений истец ссылался на то обстоятельство, что ответчик не является обладателем исключительных прав на торговую марку «Высокий Градус&food», а также на разработки по ведению бизнеса (ноу-хау) и технологии продаж. В подтверждение данного довода ООО «Ажур» указывает на отсутствие у ИП Назара А.В. исключительных прав на товарный знак «Высокий градус» на момент заключения договора, о чем свидетельствует информация Роспатента.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Ажур» 03.02.2023 направило в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств и расторжении договора.

Из представленного в материалы дела уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80111680731378 усматривается, что данное отправление прибыло в место вручения 04.02.2023 (суббота, выходной день) и 10.03.2023 было выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, адрес получателя отправления совпадает с адресом регистрации ответчика.

Учитывая указанные обстоятельства, исходя из положений пункта 1 статьи 165.1, пункта 3 статьи 54 ГК РФ, указанное уведомление считается полученным, в связи с чем, соответствующие доводы ответчика признаются необоснованными.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил предмет иска и просил признать договор № 16/11-2022 от 16.11.2022, заключенный между ООО «Ажур» и ИП Назаром А.В., расторгнутым с 25.02.2023.

Вместе с тем, заключенный между сторонами договор № 16/11-2022 от 16.11.2022 не предусматривает возможности одностороннего отказа пользователя (ООО «Ажур») от исполнения договора.

Согласно пункту 11.1 расторжение договора возможно исключительно по обоюдному согласию сторон, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11.2 Договора (право правообладателя досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор).

Доказательств заключения сторонами соглашения о расторжении договора № 16/11-2022 от 16.11.2022 не представлено.

Судом также не усматривается оснований для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ, поскольку не представлено надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком договора. При этом, суд исходит из анализа содержания заключенного между сторонами договора в совокупности с указанными сторонами обстоятельствами его исполнения и приходит к следующему.

Исходя из условий договора и взятых ответчиком на себя обязательств, предполагалось поэтапное исполнение договора правообладателем, предполагающее на начальном этапе поиск помещения для размещения Предприятия общественного питания «Высокий Градус&food», которое бы удовлетворяло требованиям и стандартам правообладателя; после подбора помещения на правообладателе лежала обязанность по выполнению Дизайн-проекта помещения; далее следующие этапы выполнения договора.

Из представленной истцом в материалы дела переписки усматривается, что после заключения договора сторонами велась активная работа по поиску помещения для размещения Предприятия, был подобран вариант, однако ввиду отказа арендодателя, договор аренды не был заключен. После 12.01.2023 переписка между сторонами по вопросу подбора помещения прекращена.

При этом, доказательств, свидетельствующих об отказе ответчика от исполнения принятых на себя обязательств, в материалы дела не представлено. Представленная истцом переписка также не содержит таких сведений.

Довод истца о том, что на момент заключения договора ответчик не являлся владельцем исключительных прав на товарный знак «Высокий градус», зарегистрированный 03.04.2023 под номером 931384, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку заключенный между сторонами договор не предусматривал обязанности передачи истцу права использования зарегистрированного за ответчиком товарного знака.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исполнения договора вызван не допущенными ответчиком нарушениями по договору, а является следствием неудачи при подборе помещения для размещения Предприятия.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения требования ООО «Ажур» о признании договора № 16/11-2022 от 16.11.2022 расторгнутым с 25.02.2023, отсутствуют.

Кроме того, исходя из согласованных сторонами условий договора № 16/11-2022 от 16.11.2022, судом не усматривается оснований для удовлетворения требования о возврате уплаченного по договору паушального взноса.

В связи с чем, исходя из заявленных требований и представленных доказательств, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, относятся на истца.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в установленных порядке и размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова