Решение по делу № А54-8151/2023 от 07.05.2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-8151/2023

07 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайквской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, Рязанская область)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды №140- 2017 от 02.10.2017,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (390000, <...>)

и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к публичному акционерному обществу "Сбербанк России"

о признании недействительным дополнительного соглашения №2 от 15.07.2020 к договору аренды №140-2017 аренды недвижимости нежилого назначения от 02.10.2017,

при участии в судебном заседании:

от истца (по первоначальному иску): ФИО2 - представитель по доверенности № 62АБ1994226 от 08.05.2024 (срок действия до 01.03.2026), личность установлена на основании паспорта;

от ответчика (по первоначальному иску): ФИО3- представитель по доверенности от 21.05.2024, личность установлена на основании паспорта;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды №140- 2017 от 02.10.2017.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2023 суд, в порядке ст. 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, согласно которому просил изменить условия договора, изложить пункт 1.1 в следующей редакции: "Арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 163,5 кв.м."

Уточнение исковых требований судом было принято к производству.

Определением суда от 29.05.2024 встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 было принято к производству.

ПАО Сбербанк" в порядке статьи 195 ГК РФ заявлено об истечении исковой давности по встречному исковому заявлению.

Судом заявление принято к рассмотрению.

Третье лицо в судебное заседание не явилось. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие указанные лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела судом установлено: 02.10.2017 между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ПАО Сбербанк (Арендатор) заключен Договор №140-2017 аренды недвижимости нежилого назначения, по условиям которого Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 171,4 кв.м., являющееся частью нежилого помещения общей площадью 454,6 кв.м., расположенного на 1 этаже здания по адресу: <...>.

Помещение предоставляется в аренду для оказания банковских услуг (пунет 1.2). Границы передаваемого Помещения обозначены на плане расположения Помещения черным цветом, являющегося Приложением № 1 к настоящему Договору.

Договор заключен на срок 364 года (Триста шестьдесят четыре) календарных дня.

Согласно пункту 2.2 Договора после получения арендодателем кадастрового паспорта Стороны обязуются заключить дополнительное соглашение к Договору, включив в него сведения о Помещении в соответствии с полученным кадастровым паспортом, установив срок действия Договора - 10 лет с даты подписания Акта приема передачи Помещения и подать дополнительное соглашение и Договор на регистрацию в Управление Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии Рязанской области.

15.07.2020 между ИП ФИО1 и ПАО Сбербанк. заключено дополнительное соглашение №2 к договору аренды, которым установлен срок действия Договора -10 лет с даты подписания Акта приема-передачи Помещения.

20.04.2023 Межмуниципальным отделом по Кораблинскому, Пронскому, Старожиловскому районам Управления Росреестра по Рязанской области принято решение о приостановлении государственной регистрации договора аренды, в связи с указанием в договоре аренды объекта, прекратившего существование и снятого с кадастрового учета на основании решения собственника от 09.10.2019 о разделе объекта недвижимости (кадастровый номер 62:06:0010605:301).

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, в результате раздела помещения общей площадью 454,6 кв.м., кадастровый номер 62:06:0010605:301, частью которого является помещение, переданное в аренду ПАО Сбербанк, были образованы следующие объекты недвижимости: Н6 площадью 163,5 кв.м. (кадастровый номер 62:06:0010605:483) и Н7 площадью 291,1 кв.м., кадастровый номер 62:06:0010605:484.

Как указывает истец: путем графического и визуального сопоставлений плана расположения помещения, являющегося предметом договора аренды, указанное помещение преобразовано в помещение Н6.

01.08.2023 Арендатором в адрес Арендодателя направлено уведомление (Претензия) о необходимости заключения дополнительного соглашения № 4 к договору аренды, включающего в себя существенные характеристики предмета аренды.

30.08.2023 Арендатором в адрес Арендодателя направлено требование о предоставлении технического паспорта в отношении арендуемого помещения.

Указанные требования оставлены предпринимателем без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ПАО Сбербанк с первоначальным иском в суд (с учетом уточнения, согласно которому просил: изменить условия договора, изложить пункт 1.1 в следующей редакции: "Арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 163,5 кв.м.).

В свою очередь ИП ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением о признании недействительным дополнительного соглашения №2 от 15.07.2020 к договору аренды №140-2017 аренды недвижимости нежилого назначения от 02.10.2017.

В обоснование встречного искового заявления указано, что в соответствии с п. 2.1 договора аренды недвижимости нежилого назначения № 140-2017 от 02.10.2017, Договор заключен на срок 364 календарных дня. Течение срока аренды начинается с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи Помещения, составленного по форме Приложения № 2 к Договору, и прекращается в день возврата Помещения Арендодателю по Акту приема-передачи, составленному по форме Приложения № 3 к Договору, в случае прекращения настоящего Договора.

Акт приема-передачи Помещения подписан 02.10.2017.

Истец (по встречному иску) указывает, что положений о том, что Договор действует до исполнения сторонами своих обязательств, а также прямого указания на действие Договора вплоть до определенного оговоренного сторонами момента, Договор не содержит. Следовательно, последним днем действия Договора является 30.09.2018.

Согласно п. 2.3 Договора, срок аренды по Договору может быть продлен по соглашению Сторон, что оформляется дополнительным соглашением к Договору, подписанным уполномоченными представителями Сторон. Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его государственной регистрации.

В период действия Договора стороны заключили дополнительное соглашение № 1 от 01.04.2018 г., однако данным дополнительным соглашением срок аренды по Договору не продлялся.

15.07.2020 г. стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к Договору (далее - Дополнительное соглашение № 2), согласно п. 1 которого срок действия Договора установлен в 10 лет с даты подписания Акта приема-передачи Помещения.

В п. 3 Дополнительного соглашения № 2 установлено, что оно вступает в силу с момента подписания сторонами, т.е. с 15.07.2020 г., спустя почти два года с даты прекращения действия Договора.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ИП ФИО1 со встречным исковым заявлением.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования и отказывая в удовлетворении встречного иска, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

15.09.2017 между ПАО Сбербанк (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор № 7-17 купли-продажи недвижимости нежилого назначения с земельным участком, по условиям которого Продавец передал в собственность Покупателю:

- нежилое помещение Н, назначение: нежилая, общая площадь 454.6 кв.м., этаж 1, адрес (место нахождение) объекта: <...>, кадастровый номер: 62:06:0010605:301;

-нежилое помещение Н2, назначение: нежилое, общая площадь 156,3 кв.м., этаж 2, адрес (место нахождение) объекта: <...>, кадастровый номер: 62:06:0010605:288,

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование для размещения и эксплуатации здания отделения, общая площадь 2 144 кв.м., адрес (место нахождение) объекта: <...>, кадастровый номер: 62:06:0010605:69.

В соответствии с п.3.2.8 договора купли-продажи Покупатель обязан заключить договор аренды нежилых помещений, расположенных на первом этаже, фактически занимаемых Продавцом, на условиях, указанных в Договоре аренды нежилых помещений №140-2017, являющимся Приложением № 2 к настоящему договору.

Довод ИП ФИО1 о несогласованности существенных условий Договора аренды (предмета аренды и размера арендной платы) судом не принимаеся, исходя из следующего:

Договор аренды заключается сроком на 364 дня, с последующим заключением долгосрочного договора аренды (согласно условиям договора) на срок не менее 10 лет.

02.10.2017 между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ПАО Сбербанк (Арендатор) заключен Договор № 140-2017 аренды недвижимости нежилого назначения, по условиям которого Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 171,4 кв.м., являющееся частью нежилого помещения общей площадью 454,6 кв.м., расположенного на 1 этаже здания по адресу: <...>, принадлежащем арендатору на праве собственности на основании договора купли продажи № 7-2017 от 15.09.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРН (п. 1.3 Договора).

Границы передаваемого Помещения обозначены на плане расположения Помещения черным цветом, являющегося Приложением №1 к Договору.

Договор заключен на срок 364 года календарных дня.

Согласно п.2.2 Договора после получения арендодателем кадастрового паспорта Стороны обязуются заключить дополнительное соглашение к Договору, включив в него сведения о Помещении в соответствии с полученным кадастровым паспортом, установив срок действия Договора - 10 лет с даты подписания Акта приема передачи Помещения и подать дополнительное соглашение и Договор на регистрацию в Управление Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии Рязанской области.

Сумма арендной платы в месяц составляет 42850,00 руб., НДС не облагается на основании ст.346.11 (12) главы 26.2 Налогового кодекса РФ (п.6.1 Договора).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 (ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", в соответствии со статьей 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Судам следует иметь в виду, что это положение ГК РФ (в том числе с учетом статьи 606 Кодекса о возможности передачи объекта аренды только в пользование арендатора) не ограничивает право сторон заключить такой договор аренды, по которому в пользование арендатору предоставляется не вся вещь в целом, а только ее отдельная часть.

Предмет договора аренды считается согласованным, если договор аренды содержит графическое и/или текстуальное описание той части недвижимой вещи, пользование которой фбудет осуществляться арендатором (в том числе с учетом данных, содержащихся в кадастровом паспорте соответствующей недвижимой вещи) - п. 25 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

В Договоре аренды указана площадь Помещения, здание в котором оно расположено, приложен план с графическим описанием Помещения, являющийся выкопировкой из кадастрового паспорта, что позволяет идентифицировать предмет аренды. Кроме того, относительно предмета аренды спор межу сторонами отсутствует.

По доводу ИП ФИО1, о том, что договор аренды заключен сроком на 364 дня и считается прекращенным по истечении указанного срока, суд считает необходимым отметить следующее:

В соответствии с п. 2.1 договора аренды недвижимости нежилого назначения № 140-2017 от 02.10.2017, Договор заключен на срок 364 календарных дня. Течение срока аренды начинается с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи Помещения, составленного по форме Приложения № 2 к Договору, и прекращается в день возврата Помещения Арендодателю по Акту приема-передачи, составленному по форме Приложения № 3 к Договору, в случае прекращения настоящего Договора.

Стороны прямо не согласовали условие, согласно которому по истечении 364 календарных дней договор считался прекращенным либо о том, что стороны исключили применение к спорным правоотношениям нормы п. 2 ст. 621 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.30 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020), в силу п. 2 ст.621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 ГК РФ).

Исходя из существа регулирования договора аренды положения п. 2 ст. 621 ГК РФ содержат указание на правовую квалификацию отношений сторон, не прекратившихся по истечении срока первоначального договора аренды: возобновление договора на ранее согласованных условиях на неопределенный срок. При этом согласие арендодателя на продолжение отношений в случае отсутствия своевременных возражений с его стороны предполагается.

Соответственно, в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ в отсутствие своевременного возражения арендодателя договор аренды является действующим.

Само по себе установление контрагентами срока договора не означает, что данному договору положения п. 2 ст. 621 ГК РФ не подлежат применению.

Таким образом, только лишь истечения срока договора аренды автоматически не прекращает арендное правоотношение (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2024 NO10-367/2024 по делу N А83-5760/2023).

Дополнительное соглашение № 2 от 15.07.2020, устанавливающее срок действия договора аренды 10 лет с даты подписания Акта приема-передачи Помещения, заключено в рамках действующего договора.

ПАО Сбербанк в отзыве на исковое заявление указал, что по истечении 364 календарных с даты подписания Акта приема-передачи Помещения ИП ФИО1 продолжала осуществлять действия по исполнению договора аренды: выставляла счета на оплату коммунальных расходов, подписывала акты об оказанных услугах в рамках договора аренды № 140-2017 от 02.10.2017, подписала дополнительное соглашение № 3 от 05.10.2020 о внесении изменений п.6.2 договора аренды, в части размера возмещения Арендодателю расходов за уборку прилегающей территории и обслуживания газовой котельной, принимала арендную плату.

Согласно пунктам 70 и 72 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5 статьи 166 ГК РФ). Сторона сделки, из поведения которой явствует воля сохранить силу оспоримой сделки, не вправе оспаривать эту сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать, когда проявляла волю на сохранение сделки (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).

ПАО Сбербанк в свою очередь заявлено об истечении исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 181 ГК РФ усыновлено, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Оспариваемое дополнительное соглашение заключено между сторонами 15.07.2020, трехлетний срок исковой давности по требованию о признании недействительной ничтожной сделкой дополнительного соглашения истек 17.07.2023 года, в то время как встречный иск заявлен 27.05.2024.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд исходит из следующего:

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды нежилых помещений, заключенный на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (п.2 ст.651 ГК РФ)

В силу положений статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной: в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Путем графического и визуального сопоставлений плана расположения помещения, являющегося предметом договора аренды, указанное помещение преобразовано в помещение Н6.

ПАО Сбербанк в рамках настоящего дела реализовано право внесения изменений в договор путем, что является восстановлением нарушенного права.

Согласно ст. 446 ГК РФ, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

По правилам пункта 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

По смыслу данных норм права лицо, требующее изменения договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а также доказать наличие одновременно совокупности всех условий, перечисленных в пункте 2 статьи 451, статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела истцом представлены доказательств наличия предусмотренных статьями 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, являющихся основанием для внесения изменений в действующий договор аренды.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что первоначальное исковое заявление о внесении изменений в договор аренды подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на индивидуального предпринимателя ФИО1 по первоначальному и по встречному искам.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, г. Москва) удовлетворить.

"Внести изменения в договор №140-2017 аренды недвижимого нежилого назначения от 02.10.2017, изложить пункт 1.1 договора в следующей редакции: "Арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 163,5 кв.м., кадастровый номер 62:06:0010605:483, расположенное по адресу: Рязанская обл., Кораблинский р-он, <...>, пом.Н6"

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, Рязанская область) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, г. Москва) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

3. В удовлетворении встречного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, Рязанская область) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.В. Кураксина