АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-9826/2025
15 октября 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года
решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ге О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибфрукт» (ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная торговая компания Гераниол» (ИНН <***>)
о взыскании долга
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>)
при участии в судебном заседании представителей:
истца: не явился, уведомлен
ответчика: не явился, уведомлен
третьего лица: не явился, уведомлено
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сибфрукт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная торговая компания Гераниол» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 541-Ф/17 от 13.12.2024 в размере 8274918 рублей.
Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 541-Ф/17 от 13.12.2024.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.
Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представило, представителя в судебное заседание не направило.
Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
20.11.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 541-Ф/17 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и качестве, установленном договором (пункт 1.1 договора).
Ассортимент, количество и цена единицы товара определяются поставщиком и покупателем и отражаются счетах фактурах, УПД, ТТН (пункт 2.1 договора).
Согласно универсальным передаточным документам № 1 от 25.11.2024, № 2 от 25.11.2024, № 3 от 26.11.2024, подписанными сторонами договора, истец поставил ответчику товар на сумму 8274918 рублей.
В соответствии с пунктом 5.2 договора, покупатель производит оплату товара в течение 21 рабочего дня после подписания сторонами счет-фактуры, УПД, ТТН на поставляемую партию товара.
Ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, задолженность составила 8274918 рублей.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.01.2025 с требованием оплаты долга.
Ответчик в ответе на претензию отказал в удовлетворении требования оплаты за поставленный товар, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом.
Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами подтверждается факт передачи товара истцом ответчику. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтверждён представленными доказательствами, ответчиком по существу не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Таким образом, требование о взыскании долга за поставленный товар в сумме 8274918 рублей подлежит удовлетворению.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная торговая компания Гераниол» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибфрукт» (ИНН <***>) долг в сумме 8274918 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная торговая компания Гераниол» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 273248 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Н.С. Галкина