АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-2023/2025
20 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств веб-конференции и аудиозаписи, составлении протокола в письменной форме секретарем Е.О. Маркиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Веб Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Виктори-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 236230 руб. 44 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением
в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)
установил:
Иск заявлен о взыскании 236230 руб. 44 коп. долга и процентов по договорам-заявкам № 22142 от 13.10.2024, № 22176 от 18.10.2024 и № 3000 от 21.10.2024.
В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 234669 руб. 64 коп., из которых 204000 руб. долг и 30669 руб. 64 коп. проценты за общий период с 28.12.2024 по 06.06.2025 с их дальнейшим начислением.
Истец исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 307, 309 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».
Как следует из материалов дела, во исполнение договоров-заявок № 22142 от 13.10.2024, № 22176 от 18.10.2024 и № 3000 от 21.10.2024 общество с ограниченной ответственностью «Веб Логистика» (исполнитель, истец) оказало обществу с ограниченной ответственностью «Виктори-Транс» (заказчик, ответчик) услуги по перевозке грузов на общую сумму 407400 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов (л.д. 6-12).
Согласно условий договоров-заявок оплата производится в течение 15 банковских дней по оригиналам (ТН, счет, УПД, заявка).
Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним числится задолженность в размере 204000 руб.
Претензия истца от 27.12.2024 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 16-18).
В порядке ст.ст. 309, 310, 785 ГК РФ истец обратился в суд за взысканием долга в размере 204000 рублей.
Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 30669 руб. 64 коп. процентов за общий период с 28.12.2024 по 06.06.2025 с их дальнейшим начислением.
Таким образом, общая сумма исковых требований составила 234669 руб. 64 коп.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 223421 руб. 26 коп., из которых 204000 руб. долг и 19421 руб. 26 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В соответствии с п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.
Как следует из положений статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательствами и ответчиком не оспорен.
Доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлены, в связи с чем, обоснованы требования истца о взыскании долга в размере 204000 рублей.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлено требование о взыскании 30669 руб. 64 коп. процентов за общий период с 28.12.2024 по 06.06.2025 с их дальнейшим начислением.
По условиям договоров-заявок оплата производится в течение 15 банковских дней по оригиналам (ТН, счет, УПД, заявка).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Поскольку доказательств направления оригиналов документов ответчику не представлено в материалы дела, к спорным правоотношениям применимы положения ч. 2 ст. 314 ГК РФ
Истцом представлена досудебная претензия, почтовая квитанция с описью вложения, а также отчет об отслеживании отправления.
Согласно отчету об отслеживании отправление ответчиком не получено и возвращено в связи с истечением срока хранения 03.02.2025.
Таким образом, 03.02.2025 следует считать датой предъявления кредитором требования об исполнении обязательства в порядке ст. 314 ГК РФ.
Соответственно, период начисления процентов начинается с 14.02.2025 (с учетом 10 дней для добровольного удовлетворения требования, предусмотренных претензией).
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19421 руб. 26 коп. за период с 14.02.2025 по 06.06.2025, с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате.
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Виктори-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веб Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 223421 руб. 26 коп., из которых 204000 руб. долг и 19421 руб. 26 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 15931 руб. 40 коп.
Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 7 июня 2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга в 204000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Веб Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 9365 руб. 52 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 1487 от 10.02.2025.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики
Судья С.Ю. Бакулев