Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
20 ноября 2025 года Дело № А56-69182/2025
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Бойковой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»
ответчик: акционерное общество «МегаМейд»
третье лицо: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции»
о взыскании 615 830 руб. 64 коп.,
при участии
- от истца: ФИО1 по доверенности от 23.10.2024;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от третьего лица: не явился, извещен;
установил:
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «МегаМейд» (далее – ответчик, АО «МегаМейд») о взыскании 602 199 руб. 64 коп. задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 13 631 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 22.05.2025, неустойки по пунктам 6.2 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленной на сумму основного долга с 23.05.2025 по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки.
Определением суда от 24.07.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ответчика поступили отзыв на иск с ходатайствами о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции».
Определением от 22.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции».
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло прием сточных вод АО «МегаМейд» согласно договору от 16.01.2023 № 10-162311-ПС-ВО.
В нарушение условий договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по платежным документам, указанным в расчете задолженности.
По состоянию на 22.05.2025 общая сумма задолженности ответчика по договору перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» составляет 615 830 руб. 64 коп. из которых: 602 199 руб. 64 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в период с 01.02.2025 по 30.04.2025 по платежным документам, сформированным с 28.02.2025 по 30.04.2025, 13 631 руб. – пени за просрочку оплаты, начисленные по 22.05.2025.
Ответчику направлена претензия, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ).
Раздел VII Правил № 644 устанавливает порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 установлена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с названными Правилами.
Пунктом 118 Правил № 644 установлено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 этих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены этими Правилами.
В соответствии с пунктом 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил № 644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120. абзацем восьмым пункта 123. пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.
К договору водоотведения в соответствии с частью 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из представленных в материалы дела документов следует, что задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в спорный период составляет 602 199 руб. 64 коп. Доказательств, подтверждающих своевременную и полную оплату, в материалы дела не представлено, ввиду чего требование ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о взыскании соответствующей задолженности подлежит удовлетворению.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик сослался на следующие обстоятельства.
12.04.2022 между СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» (СПб ГКУ «ФКСР») и Комитетом имущественных отношений заключен договор безвозмездного пользования земельным участком №04/3Б-04229 для обеспечения уставных целей CПб ГКУ «ФКСР».
По условиям пункта 3.2.9-1 указанного договора к обязанностям СПб ГКУ «ФКСР» отнесено заключение договора водоотведения поверхностных сточных вод с земельного участка со специализированной организацией (ГУП «Водоканал СПб»).
15.11.2022 между СПб ГКУ «ФКСР» и AO «МегаМейд» заключен государственный контракт № ГК 100/ОК-22 на объект: «Инженерная подготовка территории, ограниченной пр. Маршала Блюхера, проектируемой ул., Полюстровским пр., проектируемой ул. с инженерным и инженерно-транспортным обеспечением».
На этапе строительства ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» выдвинул требование о заключении договора на отведение поверхностных сточных вод на период строительства объекта. Заключение договора на водоотведение являлось прямой обязанностью СПб ГКУ «ФКСР».
Письмом от 27.12.2022 № 10-20-13812/22-0-0 СПб ГКУ «ФКСР» обратилось в адрес ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» с просьбой заключить договор на поверхностный сток на период строительства с AO «МегаМейд».
АО «МегаМейд» по поручению и в интересах СПб ГКУ «ФКСР» заключило договор от 16.01.2023 № 10-162311-ПС-ВО на водоотведение поверхностных сточных вод по указанному выше государственному контракту.
Письмом от 28.02.2023 № ММ/23-И-355 АО «МегаМейд» обращалось в СПб ГКУ «ФКСР» с просьбой компенсировать затраты за водоотведение и негативное воздействие на объекте. В ответ на вышеуказанное обращение СПб ГКУ «ФКСР» отказало в компенсации затрат письмом от 15.03.2023 № 10-20-2796/23-0-1.
Письмом от 13.03.2023 № 10-20-2976/23-0-0 СПб ГКУ «ФКСР» обратилось в ГУП «Водоканал СПб» с просьбой приостановить начисление платежей по договору водоотведения до урегулирования вопроса компенсации затрат АО «МегаМейд».
Письмом от 11.05.2023 № ММ/23-И-790 ответчик по поручению СПб ГКУ «ФКСР» уведомил истца о приостановке подписания первичных документов по договору от 16.01.2023 № 10-162311-ПСВО на водоотведение поверхностных сточных вод. Ответным письмом от 29.05.2023 Ne07647/300 истец отклонил заявленное требование ответчика.
24.11.2023 СПб ГКУ «ФКСР» письмом № 10-20-14450/23-0-0 обратилось в ГУП «Водоканал СПб» с требованием о расторжении договора.
После направления вышеуказанных писем о приостановке оплаты начислений по договору водоотведения до урегулирования вопроса компенсации затрат на данный вид услуг АО «МегаМейд» не осуществляло платежи в адрес ГУП «Водоканал СПб».
Вместе с тем данные доводы ответчика не опровергают факт заключения договора от 16.01.2023 № 10-162311-ПС-ВО, оказания АО «МегаМейд» услуг и факт образования спорной задолженности. Договор от 16.01.2023 № 10-162311-ПС-ВО заключен между истцом и ответчиком, в силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательства, возникшие на основании договора, не создают обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Аналогичная обязанность возложена на абонентов по договорам водоотведения в части 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ.
По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков исполнения обязательства, требование истца о взыскании неустойки в размере 13 631 руб. по состоянию на 22.05.2025, а также неустойки до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.
Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с акционерного общества «МегаМейд» (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) 602 199 руб. 64 коп. задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 13 631 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 22.05.2025, неустойку по пунктам 6.2 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленную на сумму основного долга с 23.05.2025 по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки, а также 35 792 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Бойкова Е.Е.