АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-8166/2025

07 октября 2025 года

Резолютивная часть решения от 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Славзолото» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Славзолото» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2025 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, предварительное судебное заседание назначено на 28 августа 2025 года в 13 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2025 предварительное судебное заседание отложено на 30 сентября 2025 года на 13 час. 00 мин., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО5.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предварительное судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц.

В предварительном судебном заседании объявлен перерыв в рамках одного рабочего дня – до 30.09.2025 до 16 час. 40 мин.

От финансового управляющего ФИО2 ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя, заявитель не возражает против завершения предварительного судебного заседания, перехода к рассмотрению заявления по существу и рассмотрению заявления в судебном заседании 30.09.2025.

Суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, суд переходит к рассмотрению заявления по существу в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.04.2005 общество с ограниченной ответственностью «Славзолото» было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

19.07.2021 Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2217600202170 о прекращении юридического лица ООО «Славзолото» (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

ФИО2 на момент исключения общества из ЕГРЮЛ являлся участником ООО «Славзолото» (с размером доли 50 %).

Согласно положениям статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 является заинтересованным лицом.

Заявляя соответствующее требование в суд, ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 указывает, что на момент исключения из ЕГРЮЛ за ООО «Славзолото» был зарегистрирован объект недвижимости площадью 698,2 кв., расположенный по адресу: <...> А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.07.2025, полученной судом в порядке межведомственного взаимодействия, по состоянию на 06.07.2025 за ООО «Славзолото» зарегистрировано следующее имущество:

- нежилое здание площадью 666,8 кв.м. с кадастровым номером 76:02:010101:849, расположенное по адресу: <...>,

- нежилое здание площадью 415,5 кв.м. с кадастровым номером 76:02:010101:850, расположенное по адресу: <...>,

- нежилое здание площадью 269,9 кв.м. с кадастровым номером 76:02:130101:328, расположенное по адресу: <...>,

- нежилое здание площадью 293,4 кв.м. с кадастровым номером 76:02:130101:542, расположенное по адресу: <...>

- нежилое здание площадью 698,2 кв.м. с кадастровым номером 76:02:130101:753, расположенное по адресу: <...>,

- земельный участок площадью 15172 +/- 5 кв.м. с кадастровым номером 76:02:130202:7, расположенный по адресу: <...>.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очерёдности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объёме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц. В статьях 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определены стадии ликвидации юридического лица и их последовательность.

По смыслу данных норм процедура распределения имущества может быть назначена судом в случае обнаружения имущества ликвидированного лица и возможности его распределения среди заинтересованных лиц.

В абзацах втором и третьем пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что в случае исключения юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего (статья 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, если специальные последствия не установлены законом.

Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

Таким образом, приведенная выше норма права позволяет сделать вывод о том, что возможность защиты нарушенного права заявителя не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица, может быть осуществлена в сроки, установленные абзацем вторым пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в процедуре распределения обнаруженного имущества должника.

При этом, учитывая буквальное толкование положений закона, в круг заинтересованных лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении имущества, включаются все лица, имеющие право на это имущество, а не только кредиторы юридического лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Таким образом, участники юридического лица, так же как и кредиторы юридического лица, имеют право претендовать на его имущество.

Преимущество кредиторов в данном случае заключается лишь в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение за счет имущества юридического лица.

Обращение заявителя поступило в суд в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица).

Судом установлен факт наличия нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно абзацу 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае назначения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени должника с полномочиями единоличного исполнительного органа юридического лица.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся в наличии, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

В заявлении, поданном в суд, ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 заявлено ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила информацию на арбитражного управляющего ФИО6, выразившего согласие быть утвержденным на должность арбитражного управляющего в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Славзолото».

Суд утверждает ФИО6 арбитражным управляющим ООО «Славзолото» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исполнительный орган должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 выразил согласие на установление вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц в соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО6 представил согласие на проведение процедуры распределения имущества ООО «Славзолото» за указанный размер вознаграждения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО6 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Славзолото» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев - до 30.03.2026.

Утвердить арбитражным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Славзолото» в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 123060, г. Москва, а/я 29; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации - 18069) – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Арбитражному управляющему ФИО6 в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации», уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 рублей в месяц.

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего по результатам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Славзолото» назначить на 30 марта 2026 года на 08 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 221.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Нащекина