Решение по делу № А72-12736/2023 от 07.12.2023 | АС Ульяновской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-12736/2023

«07» декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «04» декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «07» декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чиркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, р.п. Ишеевка

к Областному государственному казённому предприятию "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

о взыскании 29 928 руб. 18 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчика – не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казённому предприятию "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" о взыскании 29 928 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.10.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

От ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Определением от 25.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 27.11.2023 в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 04.12.2023. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва рассмотрение дела было продолжено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, суд руководствуется следующим.

Как усматривается из материалов дела, 20.02.2019 г. МУ Администрация» МО Ульяновский район Ульяновской области (Арендодатель) и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Арендатор) заключили договор №54 аренды объектов имущества.

Согласно пп.1.1 п.1 Договора арендодатель обязуется предоставить за плату во временное владение и пользование Арендатору объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения согласно Приложению №1 к настоящему договору.

Согласно пп.1.3 п.1 Договора имущество передается для предоставления услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории МО «Ульяновский район».

В соответствии с п. 4.1 п.4 ежемесячная арендная плата за пользование Арендуемым имуществом составляет 1 000 руб. за все арендуемое имущество с учетом НДС. Размер арендной платы за весь период аренды, цена договора составляет 11 000 руб.

Согласно пп.4.2 п.1 Договора стороны установили, что датой начала начисления - Арендной платы по договору, является дата фактической передачи Арендуемого имущества Арендатору, подтвержденная подписанным Сторонами Актом приема-передачи Арендуемого имущества.

Согласно пп.4.3 п.4 Договора оплата аренды производится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который производится оплата.

01.11.2020 г. МУ Администрация» МО Ульяновский район Ульяновской области (Арендодатель) и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Арендатор) заключили договор №24 аренды объектов имущества.

Согласно пп.1.4 п.1 Договора имущество передается для предоставления услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории МО «Ульяновский район».

В соответствии с п. 4.1 п.4 ежемесячная арендная плата за пользование Арендуемым имуществом составляет 1000 руб. за все арендуемое имущество с учетом НДС. Размер арендной платы за весь период аренды, цена договора составляет 11 000 руб.

Согласно пп.4.2 п.1 Договора стороны установили, что датой начала начисления Арендной платы по договору, является дата фактической передачи Арендуемого имущества Арендатору, подтвержденная подписанным Сторонами Актом приема-передачи Арендуемого имущества.

Согласно пп.4,3 п.4 Договора оплата аренды производится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который производится оплата.

01.09.2022 г. МУ Администрация» МО Ульяновский район Ульяновской области (Арендодатель) и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Арендатор) заключили договор №402-2022/Д аренды объектов имущества.

Согласно пп. 1.3 п. 1 Договора имущество передается для предоставления услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории МО «Ульяновский район».

В нарушении условий договоров ответчиком не осуществлялась оплата арендных платежей.

Истец 14.06.2023 г. направил в адрес Ответчика претензию, в которой заявлял о необходимости погашения образовавшейся задолженности, ответ получен не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В отзыве на иск ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и неустойки по договору №54 от 20.02.2019.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с действующей правовой позицией, содержащейся в пунктах 24, 25 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах начисляется по каждому просроченному платежу.

Поскольку исковое заявление подано в суд 19.09.2023г, требование о взыскании долга и неустойки по договору №54 от 20.02.2019 с учетом применения п. 2 ст.199 ГК РФ заявлено неправомерно и удовлетворению не подлежит.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, исковые требования Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области к Областному государственному казённому предприятию "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" о взыскании задолженности и неустойки по договору №54 от 20.02.2019 подлежат оставлению без удовлетворения.

Истец также просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды №24 от 01.11.2020 в сумме 11 000 руб. 00 коп., пени за период с 10.12.2020 по 01.10.2021 в сумме 295 руб. 02 коп., задолженность по договору №402-2022/Д от 01.09.2022 в сумме 7 000 руб. 00 коп., пени за период с 10.10.2022 по 19.04.2023 в сумме 176 руб. 00 коп.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46- 12382/2012).

С учетом изложенного, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды №24 от 01.11.2020 в сумме 11 000 руб. 00 коп., пени за период с 10.12.2020 по 01.10.2021 в сумме 295 руб. 02 коп., задолженности по договору №402-2022/Д от 01.09.2022 в сумме 7 000 руб. 00 коп., пени за период с 10.10.2022 по 19.04.2023 в сумме 176 руб. 00 коп.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН <***>) в пользу Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области (ИНН <***>) задолженность по договору аренды №24 от 01.11.2020 в сумме 11 000 руб. 00 коп., пени за период с 10.12.2020 по 01.10.2021 в сумме 295 руб. 02 коп., задолженность по договору №402-2022/Д от 01.09.2022 в сумме 7 000 руб. 00 коп., пени за период с 10.10.2022 по 19.04.2023 в сумме 176 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.Г. Ключникова