АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

27 января 2026 года Дело № А29-14240/2025

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гагариновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изъюровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УО «Заполярная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «АРКТИК-СЕРВИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «ПравоАудитКонсалтинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью УО «Арктический дом» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), временный управляющий муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми ФИО1 (ИНН: <***>),

о взыскании долга и пеней,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – МУП «Воркутинский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УО «Заполярная» (далее – ООО УО «Заполярная», ответчик) о взыскании 164 835 руб. 68 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.02.2025 №141070 за период с февраля по август 2025 года, пеней, начисленных в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга 44 386 руб. 33 коп. с 11.03.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 22 671 руб. 83 коп. с 11.04.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 24 130 руб. 74 коп. с 11.05.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 23 284 руб. 42 коп. с 11.06.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 14 773 руб. 95 коп. с 11.07.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 18 690 руб. 61 коп. с 11.08.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 16 897 руб. 80 коп. с 11.09.2025 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.10.2025 заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) и Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми представили сведения по запросу суда.

Ответчик в отзыве от 17.12.2025 с требованиями истца не согласился, указал, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице КУМИ администрации; также считает, что истец необоснованно производит расчеты с учетом повышающего коэффициента; просил перейти к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Третьи лица отзыв на иск не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный, суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.02.2025 МУП «Воркутинский водоканал» (Водоканал) и ООО УО «Заполярная» (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения №141070 (далее – Договор) в редакции протокола разногласий от 12.03.2025, дополнительных соглашений к Договору от 15.04.2025 №1, от 29.07.2025 №2.

В приложении №1 к Договору определен перечень объектов, подлежащих снабжению коммунальным ресурсом.

Спорные нежилые помещения переданы ООО УО «Заполярная» по договорам аренды от 01.01.2025 №47, от 01.01.2025 №35-П-С-2025, от 01.01.2025 №55, от 29.04.2025 №35, от 06.03.2025 №16, от 29.04.2025 №33, от 03.03.2025 №14.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2025.

Согласно пункту 3.2 Договора оплата оказанных услуг осуществляется абонентом в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий Договора истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и выставил для оплаты счета-фактуры от 28.02.2025 №1534 на сумму 44 386 руб. 33 коп., от 31.03.2025 №2728 на сумму 22 671 руб. 83 коп., от 30.04.2025 №3930 на сумму 24 130 руб. 74 коп., от 31.05.2025 №5130 на сумму 23 284 руб. 42 коп., от 30.06.2025 №6321 на сумму 14 773 руб. 95 коп., от 31.07.2025 №7537 на сумму 18 690 руб. 61 коп., от 31.08.2025 №9740 на сумму 16 897 руб. 80 коп., всего на сумму 164 835 руб. 68 коп.

Истцом представлен расчет с пояснениями в отношении каждого помещения за спорный период, сведения о текущих показаниях приборов учета холодного водоснабжения, акты допусков приборов учета в эксплуатацию.

По расчету истца сумма долга за период с февраля по август 2025 года составила 164 835 руб. 68 коп.

Претензией от 24.09.2025 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом в спорные помещения холодной воды и оказания услуг по водоотведению, их объем и стоимость, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

Довод ответчика о том, что истец необоснованно производит расчеты с учетом повышающего коэффициента, не подтверждается материалами дела.

Из представленного расчета, счетов-фактур следует, что истец предъявляет ответчику к оплате стоимость услуг холодного водоснабжения и водоотведения; применение повышающего коэффициента не усматривается.

Довод ответчика о том, что надлежащим ответчиком является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми, несостоятелен, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные нежилые помещения переданы ответчику по договорам аренды; в отношении спорных помещений истцом и ответчиком заключен Договор.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в размере 164 835 руб. 68 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга 44 386 руб. 33 коп. с 11.03.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 22 671 руб. 83 коп. с 11.04.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 24 130 руб. 74 коп. с 11.05.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 23 284 руб. 42 коп. с 11.06.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 14 773 руб. 95 коп. с 11.07.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 18 690 руб. 61 коп. с 11.08.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 16 897 руб. 80 коп. с 11.09.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку услуги водоснабжения и водоотведения оказывались в отношении объектов, расположенных в многоквартирных домах, к правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не вьплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При расчете неустойки следует учитывать установленные обязательными для сторон правилами особенности определения процентных ставок, в частности Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что оплата оказанных услуг осуществляется абонентом в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Суд с учетом положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации считает возможным уточнить дату начала начисления пени за несвоевременную оплату задолженности за февраль 2025 года – с 10.04.2025, за март 2025 года – с 11.05.2025, за апрель 2025 года – с 12.06.2025, за май 2025 года - с 11.07.2025, за июнь 2025 года - с 10.08.2025, за июль 2025 года - с 11.09.2025, за август 2025 года - с 11.10.2025, то есть, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга 44 386 руб. 33 коп. с 10.04.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 22 671 руб. 83 коп. с 11.05.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 24 130 руб. 74 коп. с 12.06.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 23 284 руб. 42 коп. с 11.07.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 14 773 руб. 95 коп. с 10.08.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 18 690 руб. 61 коп. с 11.09.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 16 897 руб. 80 коп. с 11.10.2025 по день фактической оплаты долга.

При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 13 424 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Заполярная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 164 835 руб. 68 коп. долга, пени, начисленные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга 44 386 руб. 33 коп. с 10.04.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 22 671 руб. 83 коп. с 11.05.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 24 130 руб. 74 коп. с 12.06.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 23 284 руб. 42 коп. с 11.07.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 14 773 руб. 95 коп. с 10.08.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 18 690 руб. 61 коп. с 11.09.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 16 897 руб. 80 коп. с 11.10.2025 по день фактической оплаты долга.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Заполярная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 13 424 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья О.В. Гагаринова