АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
02 октября 2023 года
Дело №
А55-22124/2023
Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2023 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Сбербанк России"
к Обществу с ограниченной ответственностью "БИРС"
о взыскании 1 087 491 руб. 53 коп.
при участии в заседании
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен.
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №6991ZS2QFOXR2Q0AQ0QS9B от 27.12.2021 в размере 1 087 491,53 руб., в том числе: 997 193,66 руб. ссудная задолженность, 73 919,99 руб.- проценты, 16 377,88 руб. - неустойка.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Учитывая отсутствие возражений, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.
Спор рассмотрен в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
Как следует из материалов дела, 27.12.2021 между ПАО Сбербанк (далее Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «БИРС» заключен договор №6991ZS2QFOXR2Q0AQ0QS9B путем подписания Заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту Кредитная бизнес-карта и Заявления о присоединении к Условиям открытия и обслуживания счета Кредитной бизнес-карты Клиента.
В соответствии с п. 1.1 Заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее по тексту договор) для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит (Лимит кредитования) в размере 1 000 000 руб. под 21% годовых на срок 36 месяцев.
В соответствии с п.3.4 Кредитного договора погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного Лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода - ежемесячно.
За несвоевременное перечисление платежа начисляется неустойка в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (приложение №1 к Кредитному договору).
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, отражающей операции по выдаче кредитных денежных средств.
Должник свои обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору.
Задолженность Заёмщика по Кредитному договору по состоянию на 26.06.2023 г. составляет 1 087 491,53 руб., в том числе: 997 193,66 руб. ссудная задолженность, 73 919,99 руб.- проценты, 16 377,88 руб. – неустойка
В целях досудебного урегулирования спора 05.05.2023 г. в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить истцу полученную сумму кредита в обусловленный кредитным договором срок и в установленный срок уплатить проценты за пользование кредитом.
Статья 309, 310 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.
При указанных обстоятельствах, в силу статей 330-331, части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИРС" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №6991ZS2QFOXR2Q0AQ0QS9B от 27.12.2021 в размере 1 087 491,53 руб., в том числе: 997 193,66 руб. ссудная задолженность, 73 919,99 руб.- проценты, 16 377,88 руб. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в размере 23 875 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Н.В. Шаруева