АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. УфаДело № А07-23076/2023
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2023 года
Полный текст решения изготовлен 04.12.2023 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахуновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс "Ак Йорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании суммы задолженности в размере 26 189 руб. 40 коп.;
о расторжении договора водопользования от 14.12.2015г. № 02-10.01.02.014-Р-ДЗИО-С-2015-02784/00
при участии в судебном заседании:
от сторон: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс "Ак Йорт" о взыскании суммы задолженности в размере 26 189 руб. 40 коп.; о расторжении договора водопользования от 14.12.2015г. № 02-10.01.02.014-Р-ДЗИО-С-2015-02784/00.
Дополнительных документов не поступило.
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 3.54 Положения о Министерстве природопользования и экологии Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 17.05.2013 №200, Министерство заключает договоры водопользования, а также принимает решения о предоставлении в пользование водных объектов или их частей, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан.
Между Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан (истец, Уполномоченный орган) и обществом с ограниченной ответственностью гостиничный комплекс «Ак Йорт» (ответчик, Водопользователь) заключен договор водопользования №02-10.01.02.014-Р-ДЗИО-С-2015-02784/00 от 14.12.2015г., согласно которого Уполномоченный орган, действующий в соответствии с водным законодательством, предоставляет, а Водопользователь принимает в пользование часть реки Уфа (далее водный объект).
Цель водопользования - забор (изъятие) воды. Виды водопользования: совместное водопользование с забором (изъятием) водных ресурсов из водных объектов без возврата воды в водный объект (п.п. 2, 3 договора).
Код и наименование водохозяйственного участка - 10.01.02.014, Белая от в/п с. Охлебинино до г. Уфы без рр. Уфа (от истока до пгт Шакша) и Дема (от истока до в/п д. Бочкарева). Код водного объекта: КАС/ВОЛГА/1804/177/487.
Согласно п. 6 договора, сведения о водном объекте:
а) водный объект имеет рыбохозяйственное значение;
б) место осуществления водопользования и границы предоставленной в пользование части водного объекта: Республика Башкортостан, го г.Уфа, 54°43ʹ48ʺС.Ш., 56°01ʹ52ʺВ.Д.;
в) морфометрические характеристики водного объекта, в том числе в месте водопользования (по информации, представленной Отделом водных ресурсов по РБ Камского БВУ от 02.10.2015 № 03/1081): расстояние от устья реки до места водопользования - 11 км;длина реки - 918 км;
г) гидрологические характеристики водного объекта в месте водопользования (в створе р.Уфа - пгт.Шакша): средние колебания уровня за год - 623 см; средняя продолжительность всех ледовых явлений - 146 сут.
д) показатели качества воды в водном объекте в месте водопользования: по данным «Ежегодника ГУ «Башкирское УГМС» за 2014 год» индекс загрязненности воды (УКИЗВ) в 2014 году составил 4,14. По качеству вода в р.Уфа в контрольном створе (г.Уфа) оценивалась как «грязная», что соответствует IV классу разряда «а».
Параметры водопользования: объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов - не более 41,4 тыс. м3/год.
Параметры водопользования (приложение № 1) прилагаются к настоящему Договору и являются его неотъемлемой частью.
В соответствии с п. 8.12 договора, вносить плату за пользование водным объектом в размере, на условиях и в сроки, которые установлены настоящим Договором.
Размер платы за пользование водным объектом определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом. Платежным периодом признается квартал. Платежной базой является объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов, включая объем их забора (изъятия) для передачи абонентам, за платежный период (п. 9 договора).
Согласно п. 10 договора, размер платы за пользование водным объектом в соответствии с настоящим Договором составляет:
2015 - 10 267,20 (десять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 20 копеек;
2016 - 17 677,80 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 80 копеек;
2017 - 20 368,80 (двадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 80 копеек;
2018 - 23 473,80 (двадцать три тысячи четыреста семьдесят три) рубля 80 копеек;
2019 - 26 910,00 (двадцать шесть тысяч девятьсот десять) рублей 00 копеек;
2020 - 30 925,80 (тридцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 80 копеек;
2021 - 35604,00 (тридцать пять тысяч шестьсот четыре) рубля 00 копеек;
2022 - 40 986,00 (сорок тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек;
2023 - 47 154,60 (сорок семь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 60 копеек;
2024 - 54 234,00 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 00 копеек;
2025 - 62 265,60 шестьдесят две тысячи двести шестьдесят пять) рублей 60 копеек. Расчет размера платы за пользование водным объектом (приложение № 2) прилагается к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.
Плата за пользование водным объектом вносится Водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом путем перечисления на счет (п. 12 договора).
28.11.2022г. Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан и ООО Гостиничный комплекс «Ак Йорт» заключено дополнительное соглашение к договору водопользования №02-10.01.02.014-Р-ДЗИО-С-2015-02784/00 от 14.12.2015г., в связи с изменением ставок платы за пользование водными объектами.
Приложением № 2 к Договору и дополнительному соглашению от 28.11.2022 №12 платы за пользование водным объектом составляет:
- за 4 квартал 2022 г. - 26 137,20 руб.
- за 1 квартал 2023 г. - 14 379,60 руб.
В нарушение условий Договора ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за 4 квартал 2022 г., за 1 квартал 2023 г., в сумме 26 189 руб. 40 коп. (с учётом излишне уплаченной суммы в размере 14 327,40 руб. платежным поручением №121 от 16.11.2021г.).
09.02.202г. истцом в адрес общества ГК «Ак Йорт» направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за 4 квартал 2022 года в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии.
12.5.2023г. истцом в адрес общества ГК «Ак Йорт» направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за 4 квартал 2022 года, за 1 квартал 2023 года в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии.
Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.
Также, обществом ГК «Ак Порт» на занимаемой части водного объекта допущено нецелевое использование водного объекта, тем самым нарушается подпункты 8.14, 8.15, 8.16 пункта 8 указанного Договора, а именно:
- представлять ежегодно в установленном порядке отчеты использовании и охране водных объектов по формам государственной статистической отчётности, в том числе согласованные копии в Уполномоченный орган (территориальное подразделение);
- представлять в Уполномоченный орган ежегодно, не позднее 1 декабря текущего года, на согласование проект плана водоохранных мероприятий на последующий год, с предоставлением отчета о выполнении плана прироодоохранных мероприятий, включающих подтверждающие документы о проведении данных мероприятий и сведения об объемах денежных средств, затраченных на их выполнения;
- представлять в Уполномоченный орган ежегодно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, отчёт о фактических параметрах осуществляемого водопользования, с приложением подтверждающих документов, включая результаты учёта объёмов забора воды, результатах наблюдения за водным объектом и его водоохранной зоной, выполнении условий использования водного объекта, отчёт о выполнении плана водоохранных мероприятий, (п.8.16 п.8).
Нарушение выражено в непредставлении на согласование плана по осуществлению водохозяйственных и водоохранных мероприятий на 2023 год и отчета о выполнении плана водохозяйственных и водоохранных мероприятий, включающий подтверждающие документы о проведении данных мероприятий и сведения об объемах денежных средств, затраченных на их выполнение за 2022 год Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования» регламентируются отношения в сфере водопользования и устанавливают периоды предоставления сведений в Уполномоченный орган, в части выполнения условий использования водного объекта.
Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению за пользование водным объектом за 4 квартал 2022 года, за 1 квартал 2023 года, а также в связи с нецелевым использованием водного объекта, обратился в суд с названным иском.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ч. 1 ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.
К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом и не противоречит существу договора водопользования (ч. 2 ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 3 ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.
В силу ст. 13 Водного кодекса Российской Федерации договор водопользования должен содержать:
1) сведения о водном объекте, в том числе описание местоположения береговой линии (границы водного объекта), его части, в пределах которых предполагается осуществлять водопользование;
2) цель, виды и условия использования водного объекта или его части (в том числе объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов) в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 11 настоящего Кодекса;
3) срок действия договора водопользования;
4) размер платы за пользование водным объектом или его частью, условия и сроки внесения данной платы;
5) порядок прекращения пользования водным объектом или его частью;
6) ответственность сторон договора водопользования за нарушение его условий.
Договор водопользования наряду с условиями, указанными в части 1 названной статьи, может содержать иные условия по соглашению сторон этого договора.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Оценив условия договора водопользования, суд оснований для признания его недействительным или незаключенным не установил, договор зарегистрирован в установленном законом порядке, указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доводов о ничтожности (недействительности) или незаключенности договора сторонами не заявлялось.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную платы) в порядке и в сроки, определенные договором аренды.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" к договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.
В п. 19 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 также указано, что арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 20 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.
Ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, порядок расчета и взимания такой платы устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Порядок расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, предусмотрен Правилами расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2006 N 764 (далее - Правила N 764).
Исходя из положений п. 4 Правил N 764 размер платы определяется как произведение платежной базы и соответствующей ей ставки платы. Платежная база устанавливается в договоре по каждому виду пользования водными объектами и определяется в отношении каждого водного объекта или его части (п. 5 Правил N 764).
Договором водопользования устанавливается порядок внесения платы, при котором внесение платы осуществляется в течение календарного года в виде регулярных плановых платежей, уплачиваемых не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом. При этом платежным периодом признается квартал.
В соответствии с положениями дополнительного соглашения от 28.11.2022 г. установлен расчет платы за пользование водным объектом в период с 2022-2023 гг., согласно которому размер платы составляет:
- за 4 квартал 2022 года – 26 137,20 руб.
- за 1 квартал 2023 года – 14 379,60 руб.
Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.
Ответчик доказательства оплаты долга в нарушение ст. ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору водопользования №02-10.01.02.014-Р-ДЗИО-С-2015-02784/00 от 14.12.2015г. обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 26 189 руб. 40 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении договора водопользования №02-10.01.02.014-Р-ДЗИО-С-2015-02784/00 от 14.12.2015г.
В соответствии с п. 28 договора настоящий договор может быть изменен или расторгнут в соответствии с гражданским законодательством в случае невнесения платы за пользование водным объектом в течение более 2 платежных периодов, а также в случае не подписания Водопользователем дополнительных соглашений к договору в соответствии с пунктом 15 договора или нарушения сторонами других условий договора.
Согласно п. 29 договора пользование водным объектом в соответствии с настоящим договором прекращается в принудительном порядке по решению суда при нецелевом использовании водного объекта, использовании водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации, неиспользовании водного объекта в срок, установленный настоящим договором, а также прекращается в принудительном порядке Уполномоченным органом в пределах его компетенции в соответствии с федеральными законами в случаях возникновения необходимости использования водного объекта для государственных или муниципальных нужд.
До предъявления требования о принудительном прекращении пользования водным объектом Уполномоченный орган обязан вынести Водопользователю предупреждение по форме, утверждаемой Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Согласно положениям ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 3).
Согласно ч. 4 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (ч. 1 приведенной нормы)
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору водопользования в адрес ответчика были направлены претензии от 09.02.2023г., от 12.05.2023г. с требованием погасить задолженность.
Однако указанные претензии оставлены без удовлетворения.
С учетом факта направления ответчику уведомления и о необходимости исполнения обязательств и о расторжении договора, суд полагает обязанность истца о досудебном урегулировании спора о расторжении договора исполненной.
Таким образом, поскольку судом установлено наличие доказательств, подтверждающих принятие истцом мер по урегулированию с ответчиком спора о расторжении названного договора, а также невнесения платы за водопользование, требования истца о расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом освобождения Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс "Ак Йорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 26 189 руб. 40 коп. долга.
Расторгнуть договор водопользования №02-10.01.02.014-Р-ДЗИО-С-2015-02784/00 от 14.12.2015г.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс "Ак Йорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 000 руб. 00 коп.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья И.С. Ахунова