АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, <...>
https://kad.arbitr.ru/; http://tver.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
15 апреля 2025 года
г. Тверь
Дело № А66-1539/2025
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Булыгины, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» о взыскании 31 655 372 руб. 68 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных по договору № 5303 от 01 июля 2014 года за ноябрь 2024 года, 952 826 руб. 72 коп. неустойки за период с 11 декабря 2024 года по 23 января 2025 года с последующим начислением по день фактической оплаты,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверь Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Тверская генерация» о взыскании 31 655 372 руб. 68 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных по договору № 5303 от 01 июля 2014 года за ноябрь 2024 года, 952 826 руб. 72 коп. неустойки за период с 11 декабря 2024 года по 23 января 2025 года с последующим начислением по день фактической оплаты.
Определением от 13 марта 2025 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 15 апреля 2025 года.
14 апреля 2025 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Суд
определил:
приобщить.
Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
14 апреля 2025 года от истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон.
Из материалов дела следует, что 01 июля 2014 года между ООО «Тверь Водоканал» (Организация ВКХ) и ООО «Тверская генерация» (Абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5303.
Количество поставленного ресурса (воды) и оказанных услуг (водоотведение) зафиксировано истцом в акте выполненных работ и оказанных услуг от 30 ноября 2024 года № 51630.
В соответствии с п. 8 договора (в редакции разногласий) Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды платежным поручением до 15-го числа текущего месяца – аванс 30%, окончательный расчет – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате.
Для оплаты указанных услуг были выставлены счет и счет-фактура на сумму 31 655 372 руб. 68 коп.
Ввиду отсутствия оплаты 20 декабря 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия № 01/И.КД-9899 от 17 декабря 2024 года, которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ресурса и оказанных истцом услуг, которые вытекают из положений договора № 5303 от 01 июля 2014 года.
Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года, Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ).
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
Факт нарушения обязательств по оплате поставленной истцом воды и оказанных истцом услуг водоотведения в ноябре 2024 года надлежаще подтвержден материалами дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании 31 655 372 руб. 68 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных по договору № 5303 от 01 июля 2014 года в ноябре 2024 года, подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено о взыскании 952 826 руб. 72 коп. неустойки за период с 11 декабря 2024 года по 23 января 2025 года с последующим начислением по день фактической оплаты.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ), которой в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ч. 1 ст. 332 ГК РФ).
Размер неустойки установлен ч. 6.4. ст.ст. 13,14 «О водоснабжении и водоотведении» от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ.
Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27 декабря 2005 года) 31 655 372 руб. 68 коп. задолженности за ноябрь 2024 года, 952 826 руб. 72 коп. неустойки за период с 11 декабря 2024 года по 23 января 2025 года с последующим начислением неустойки с 24 января 2025 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 31 655 372 руб. 68 коп. и ставки, установленной ч. 6.4 ст. 13, 14 закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 551 082 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья В.Ю. Янкина