15/2023-166362(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
25 декабря 2023 года г.Тверь Дело № А66-6906/2022 (дата изготовления мотивированного решения)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола секретарем Рудаковой В.А., при участии ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», <...>, кабинет 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 24.02.2010,
к ФИО1, г.Тверь, ИНН <***>,
третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции, 109462, г.Москва, ФИО2, до востребования,
о взыскании 60 380,47 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании 60 380,47 руб., в том числе: 47 560,28 руб. задолженности за потребленную в ноябре 2018 года, январе 2019 года, в период с марта 2019 года по апрель 2021 года тепловую энергию, 12 820,19 руб. законной неустойки за периоды со 11.12.2018 по 05.04.2020, с 12.01.2021 по 01.02.2022, законной неустойки, начиная 02.02.2022 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных пунктом 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Одновременно истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением Пролетарского районного суда города Твери от 12 апреля 2022 года по делу № 2-710/2022 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, к ФИО1, г.Тверь, о взыскании задолженности за потребленную
тепловую энергию, передано на рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.
Определением суда от 23 мая 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 01 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции, 109462, г.Москва, ФИО2, до востребования. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.
Суд приобщил к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.
Ответчик согласился с представленным истцом информационным расчетом. Пояснил, что сальдо нулевое, просрочка исполнения обязательства была. Заявил ходатайство о применении норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
объявить перерыв в заседании суда до 06 октября 2023 года до 09 часов 00 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.
Ответчик поддержал ранее изложенную позицию и ходатайство о применении норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из представленных в материалы дела документов следует, что общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» как единая теплоснабжающая организация в ноябре 2018 года, январе 2019 года, в период с марта 2019 года по апрель 2021 года осуществляло поставку тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>.
ФИО1 в ноябре 2018 года, январе 2019 года, в период с марта 2019 года по апрель 2021 года принадлежало нежилое помещение Х площадью 26,7 кв.м, расположенное на 1 этаже 5-ти этажного жилого дома по адресу: <...>.
Между истцом (Теплоснабжающей организацией) и ответчиком (Абонентом) заключен договор теплоснабжения от 04 февраля 2015 года № 5218 (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого Теплоснабжающая организация взяла на себя обязательство подавать до точки поставки через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, а Абонент - принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1). Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Окончательная оплата производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.4).
В ноябре 2018 года, январе 2019 года, в период с марта 2019 года по апрель 2021 года истец поставил ответчику ресурс и оказал услуги на общую сумму 47 560,28 руб. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел.
Данное обстоятельство послужило основанием для начисления истцом законной неустойки и обращения в суд с настоящим иском.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора теплоснабжения от 04 февраля 2015 года № 5218, который по своей правовой природе, в силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, является договором энергоснабжения.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация
обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания истцом услуг по отпуску тепловой энергии ответчику в спорный период надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения от 04 февраля 2015 года № 5218, и ответчиком не оспорен. У сторон имеется спор по порядку определения объема потребленного ответчиком в спорный период ресурса.
Истец определил объем потребленного ответчиком в спорный период ресурса расчетным способом. Ответчик полагает необходимым производить расчет исходя из показаний прибора учета, ссылается на установку в 2013 году приборов учета, проверенных и опломбированных обществом с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал», наличие зафиксированных обществом с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал» в ходе проверок показаний прибора учета горячего водоснабжения.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления
коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Пункт 84 Правил № 354 предусматривает, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.
Пункт 82 Правил № 354 предусматривает, что исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
В соответствии с подпунктом е (1) пункта 31, пунктами 82 - 84 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
Пункт 61 Правил № 354 предусматривает, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за
предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Таким образом, исполнитель коммунальной услуги обязан произвести перерасчет объем и стоимости коммунальной услуги, определенных в соответствии с нормами пунктов 59 и 60 Правил № 354, после снятия фактических показаний приборов учета и достоверного установления сведений об объеме индивидуального потребления.
Спорное нежилое помещение оборудовано прибором учета горячей воды. Прибор учета опломбирован, показания прибора учета горячей воды фиксировались в ходе проверок, проводимых обществом с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал», нарушений в работе прибора учета не зафиксировано.
В подтверждение вышеперечисленных обстоятельств в материалы дела представлены: выданные обществом с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» 30 ноября 2011 года технические условия на реконструкцию спорной квартиры при переводе в нежилой фонд, выданные обществом с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» 09 декабря 2011 года технические условия на организацию узла учета тепловой энергии; выданные обществом с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал» акты приемки в эксплуатацию водомерного узла со счетчиком в нежилом помещении от 11 декабря 2013 года, ввода в эксплуатацию водомерного узла со счетчиком в нежилом помещении от 26 июля 2019 года, обследования и снятия контрольных показаний приборов учета от 02 декабря 2015 года, от 27 июня 2018 года, от 22 мая 2019 года, от 16 января 2020 года, от 30 сентября 2021 года, от 05 августа 2022 года, содержащие показания прибора учета горячего водоснабжения, а так же акт ввода узла учета в эксплуатацию от 19 января 2022 года.
Довод истца о том, что прибор учета, установленный в спорном нежилом помещении, не может применяться для расчетов до допуска его в эксплуатацию обществом с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (акт от 20 января 2022 года), судом отклоняется как противоречащий представленным в материалы документам общества с
ограниченной ответственностью «Тверьтепло» и общества с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал». Показания установленных в помещении ответчика приборов учета фиксировались в течение спорного периода, использовались при определении обязательств ответчика в отношении услуги водоснабжения и водоотведения. Документы, свидетельствующие о наличии нарушений в работе узла учета в спорный период в материалы дела не представлены.
Истец изначально производил начисления исходя из показаний прибора учета, расчетный способ определения объема потребления применил в апреле 2021 года, что подтверждается корректировочными счетами от 30 апреля 2021 года.
Учитывая изложенное, суд считает правомерным применение при расчете объема потребления тепловой энергии в ноябре 2018 года, январе 2019 года, в период с марта 2019 года по апрель 2021 года показаний установленного в помещении ответчика прибора учета.
Истцом в материалы дела представлен информационный расчет с начислениями за спорный период на общую сумму 30 165,62 руб., произведенными исходя из показаний прибора учета. Ответчик с информационным расчетом согласился.
Задолженность в сумме 30 165,62 руб. погашена ответчиком до подачи искового заявления в суд.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания основного долга.
Истец просит взыскать с ответчика 12 820,19 руб. законной неустойки за периоды со 11.12.2018 по 05.04.2020, с 12.01.2021 по 01.02.2022, законную неустойку, начиная со 02.02.2022 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных пунктом 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Неустойка в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является способом обеспечения исполнения договорных обязательств, поскольку стимулирует стороны к надлежащему выполнению своих обязанностей.
Взыскание неустойки в качестве способа защиты применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка) (статьи 330-333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой
ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая сведения о начислениях за спорный период, отраженные в информационном расчете истца, требования норм статьи 191 и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же то, что при расчете неустойки применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга или части долга, законная неустойка за период с 11.12.2018 по 05.04.2020, с 12.01.2021 по 01.02.2022 по расчету суда составляет 548,72 руб.
Оснований для применения норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Требования истца в части взыскания законной неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 548,72 руб.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 393,05 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21,95 руб.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, г.Тверь, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», <...>, кабинет 12, ОГРН <***>, ИНН
6906011179, дата государственной регистрации - 24.02.2010, 548,72 руб.
законной неустойки. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1, г.Тверь, ИНН <***>, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 21,95 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», <...>, кабинет 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации24.02.2010, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 2 393,05 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.В.Калита