АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2025 года

Дело №

А55-12146/2025

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года.Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Нагайцевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудовкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК "Энерджи" (ИНН <***>) о взыскании 2 258 783 руб. 14 коп.

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

Установил:

Акционерное общество "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "Энерджи" о взыскании 2 258 783 руб. 14 коп., в том числе: задолженности за февраль 2025 г. в размере 2 139 014 руб. 24 коп., неустойки в размере 121 768 руб. 90 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на иск.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Тольяттинская энергосбытовая компания»» (далее - ОАО «ТЭК») и ООО УК "ЭНЕРДЖИ" (ранее - ООО Управляющая компания «Энергия») были заключены договоры энергоснабжения с исполнителями коммунальных услуг, оказывающими коммунальную услугу электроснабжения по общедомовым приборам учета от 13.08.18 № 631, от 24.10.2018 № 2210, от 06.10.22 № 4300, от 06.10.22 №4301, от 06.10.22 №4302, от 06.10.22 № 4303, от 06.10.22 № 4304, от 06.10.22№ 4305, от 06.10.22 №4306, от 06.10.22 № 4307, от 06.10.22 №4308.

Согласно условиям договоров, АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО УК "ЭНЕРДЖИ" в свою очередь принимать и оплачивать фактически полученную электроэнергию.

В соответствии с договорами ООО УК "ЭНЕРДЖИ" своевременно и в полном объеме обязуется оплачивать полученную электроэнергию, услуг по ее передаче и стоимость потерь в сетях в сроки и на условиях вышеуказанных договоров.

Однако ООО УК "ЭНЕРДЖИ" не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате электрической энергии по договорам.

В связи с нарушением ООО УК "ЭНЕРДЖИ" установленных договорами сроков и порядка оплаты образовалось задолженность по оплате электроэнергии по указанным договорам за февраль 2025 в общем размере 2137 014,24 руб., а именно:

- по договору № 631 в размере 104 493,90 руб.;

- по договору № 2210 в размере 23 846,40 руб.;

- по договору № 4300 в размере 422 444,64 руб.;

- по договору №4301 в размере 266 756,22 руб.;

- по договору №4302 в размере 120 547,59 руб.;

- по договору № 4303 в размере 137 793,99 руб.;

- по договору № 4304 в размере 120 034,80 руб.;

- по договору № 4305 в размере 130 588,02 руб.;

- по договору №4306 в размере 197 908,02 руб.;

- по договору № 4307 в размере 321 882,48 руб.;

- по договору №4308 в размере 290 718,18 руб.

В связи с неисполнением обязанности по оплате, истцом была начислена неустойка, за период с 07.03.2025 по 02.04.2025 составил 121 768,90 руб., в том числе:

- по договору № 631 в размере 5 984,38 руб.;

- по договору № 2210 в размере 1 395,82 руб.;

- по договору № 4300 в размере 22187,09 руб.;

- по договору №4301 в размере 14 262,34 руб.;

- по договору №4302 в размере 6 453,62 руб.;

- по договору № 4303 в размере 7 340,91 руб.;

- по договору № 4304 в размере 6 811,92 руб.;

- по договору № 4305 в размере 8 376,14 руб.;

- по договору №4306 в размере 12 691,04 руб.;

- по договору № 4307 в размере 18 585,55 руб.;

- по договору №4308 в размере 17 680,08 руб.

26.03.2025 ответчику была направлена досудебная претензия № 4001 о погашении задолженности, однако, оплаты произведено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая против удовлетворения исковых, ответчик указал, что 18.02.2025 года между АО «ТЭК» и ООО «УК«ТЛТ» было достигнуто соглашение, согласно которому ООО «УК«ТЛТ» оплачивает текущие платежи начиная с 17.03.2025 года в соответствии с условиями заключенных договоров. До 20.03.2025 года АО «ТЭК» направит в адрес ООО «УК«ТЛТ» проекты соглашений о порядке погашения задолженности со сроком погашения 6 месяцев начиная с 01.04.2025 года.

ООО «УК «ТЛТ» полагает, что представленный документ необходимо воспринимать как дополнительное соглашение к договорным отношениям возникших между ООО «УК«ТЛТ» и АО «ТЭК» на поставку коммунального ресурса.

Если ознакомиться с формулировкой документа, заключенного между ООО «УК «ТЛТ» и АО «ТЭК» можно сделать вывод, что сторонами были изменены условия исполнения обязательств, возникших у ООО «УК «ТЛТ» до 18.02.2025 года.

В подтверждение своих доводов ответчик представил копию соглашения от 30.07.2025.

В силу ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (ч. 1 ст. 452 ГК РФ).

Согласно пунктов 9.1. и 9.2. Договоров энергоснабжения изменения в Договоры вносятся в виде «Дополнительного соглашения к Договору».

Из текста соглашения следует, что находящиеся в Арбитражном суде иски в отношении "Дебитора", поданные до заключения соглашения, рассматриваются в обычном порядке. Факт заключения Соглашения не влияет на рассмотрение таких исков. Полученные по указанным делам исполнительные листы не предъявляются к взысканию в период действия Соглашения, если "Дебитор" не нарушает его условия в части соблюдения графиков оплаты (п. 1.4).

Учитывая изложенное, доводы ответчика отклоняются судом.

На дату рассмотрения иска судом в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.2. Договоров в случае нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию Потребитель обязан оплатить проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Однако в силу положений ФЗ-35 «Об электроэнергетике» управляющие организации (в данном случае Ответчик), приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. (ФЗ от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").

Проверив расчет требований истца, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Энерджи" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН <***>) 2 258 783 руб. 14 коп., в том числе: задолженность за февраль 2025 г. в размере 2 139 014 руб. 24 коп., неустойку в размере 121 768 руб. 90 коп., 92 763 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.А. Нагайцева