Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Кызыл Дело № А69-2781/2023 25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Долдуг-Эник Саяны Кыргысовны

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ИНН <***>, <...> литер Б помещения с 1 по 8)

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва; при участии в судебном заседании:

арбитражного управляющего ФИО1 по паспорту,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Гелиос», утверждении арбитражным управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО1, установлении арбитражному управляющему вознаграждения в размере 30000 руб.

Определением от 01.09.2023 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.10.2023.

Определением от 01.09.2023 судом истребованы из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Тыва сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером 17:16:0301031:357, общей площадью 212,5 кв.м., находящееся по адресу: <...>.

От Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Тыва 12.09.2023 поступил ответ о том, что согласно данным федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, зарегистрированы следующие записи о правах:

- право собственности ООО «Гелиос» от 22.11.2013 № 17-17-04/076/2013-878;

- право хозяйственного ведения ГУП «Тывафармация» от 28.10.2005 № 17-1701/024/2005-181.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (<...>) 09.10.2023 дана информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным ст.20, ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

для утверждения в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Гелиос».

Определением от 10.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 29.11.2023, к участию привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 29.11.2023 судебное разбирательство отложено до 15.12.2023. Определением от 15.12.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 19.12.2023.

Представители заявителя и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в их отсутствие.

В судебном заседании арбитражный управляющий ФИО1 на вопросы суда ответил, что согласен провести процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» с размером вознаграждения 30 000 руб. ежемесячно; также сообщил, что на проведение процедуры ему потребуется минимально 6 месяцев, с учётом двухмесячного срока на публикацию, времени на проведение собрания кредиторов, подачи документов на регистрацию в Росреестр.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав арбитражного управляющего, суд пришёл к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 являлась единственным участником/учредителем ООО "Гелиос" (ИНН <***>, <...> литер Б помещения с 1 по 8), владела долей в размере 100% уставного капитала общества.

Таким образом, лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества, является заявитель ФИО2.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.05.2017 о прекращении деятельности ООО "Гелиос" в результате ликвидации.

На момент внесения записи о прекращении деятельности ООО "Гелиос" не был решён вопрос по недвижимому имуществу – нежилому одноэтажному зданию, с общей площадью 212,5 кв.м., инв. № П-1, литер А, по адресу: Республика Тыва, <...>, с кадастровым номером 17:16:0301031:357, принадлежащего на праве собственности ООО "Гелиос".

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд

назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что в том случае, если у ликвидированного должника организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сведения о прекращении общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» внесены в единый государственный реестр юридических лиц 19.05.2017. Следовательно, 5-летний срок на подачу заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица истекает 19.05.2022.

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением 29.08.2023, ходатайствовав о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство мотивировано следующим: согласно договору купли-продажи от 01.11.2005 ООО «Гелиос» приобрело в собственность одноэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: Республика Тыва, Эрзинский кожуун, <...>, объект № 17-17-01/024/2005-181, как победитель торгов. ООО «Гелиос» кредиторской задолженности, а также иных денежных обязательств перед третьими лицами не имеет. Однако, за ООО «Гелиос» все еще числится недвижимое имущество в виде одноэтажного нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Тыва, Эрзинский кожуун, <...>, объект № 17-17-01/024/2005-181. Поскольку ООО «Гелиос» на сегодняшний день не существует, какие-либо действия по отчуждению данного имущества не представляется возможным. Считаю, что данное недвижимое имущество необходимо вернуть в гражданский оборот, для чего следует ввести процедуру распределения указанного имущества. Ввиду своей неграмотности я пропустила 5-летний срок для подачи заявления о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Всеми вопросами по ликвидации ООО «Гелиос» занимался представитель ФИО3, все документы по нежилому зданию также находились у него. Сама я проживаю в г. Шагонаре. По указанному нежилому зданию планы были, но пока было не до этого, об этом здании подзабыла, так как были другие дела, вспомнила, когда ФИО3 принес мне документы на помещение, после чего в августе я первый раз обратилась в суд с настоящим заявлением. Позже, после возврата заявления судом, я в исправленном виде вновь подала заявление. Других претендентов на указанное здание не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не

противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидированном юридическом лице. Применительно к рассматриваемой ситуации арбитражный управляющий вправе, помимо прочего, реализовать обнаруженное имущество для соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, суд признает необходимым восстановить срок на подачу заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» и удовлетворяет заявление Долдуг-Эник Саяны Кыргысовны. При этом, суд учитывает то, что обоснованность заявления подтверждена представленными доказательствами, подтверждающими факт прекращения деятельности ООО "Гелиос", наличие у ООО "Гелиос" нераспределенного недвижимого имущества, и доказательствами наличия у заявителя прав в отношении данного имущества.

С учётом изложенного, следует назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО "Гелиос".

Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражным управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО1.

Для утверждения арбитражного управляющего Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в дело представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, суд установил, что кандидат соответствует требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в дело представлены сведения о его согласии на утверждение арбитражным управляющим в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Гелиос».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить ФИО1 арбитражным управляющим ООО "Гелиос" в настоящем деле с целью проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абз. 1 п. 1 и абз. 2 п. 5.2. ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учётом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее десяти дней с момента вынесения решения суда о введении такой процедуры.

Принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает возможным утвердить арбитражному управляющему Хертеку Александру Одановичу вознаграждение в размере 30.000 руб. за процедуру, учитывая заявление арбитражного управляющего о согласии с размером вознаграждения.

Руководствуясь пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 166, 167, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Заявление Долдуг-Эник Саяны Кыргысовны о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (дата прекращения деятельности: 19.05.2017, ИНН <***>, адрес: <...> литер Б помещения с 1 по 8) на срок до 19.06.2024.

Утвердить арбитражным управляющим для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО1 с вознаграждением за проведение процедуры в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества исключенного юридического лица на 19 июня 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

Решение о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения арбитражного управляющего в течение десяти дней в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья Ш.С.Чигжит