РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

Дело № А40-8145/25-102-76

16 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения вынесена 18 апреля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2025 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ООО "ТИТАНСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2023, ИНН: <***>, 108826, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОММУНАРКА, П КОММУНАРКА, УЛ ПОТАПОВСКАЯ РОЩА, Д. 5, К. 2, ПОМЕЩ. 1/П)

к ООО "К-ЖБК" (453149, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Р-Н СТЕРЛИТАМАКСКИЙ, ФИО1 КУГАНАК, УЛ. ЗАВОДСКАЯ, Д. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2019, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 371 000 руб., неустойку за просрочку оплаты услуг в размере 239 040 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТИТАНСПЕЦСТРОЙ" обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "К-ЖБК" основного долга в размере 371 000 руб., неустойку за просрочку оплаты услуг в размере 239 040 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

18.04.2025 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В Арбитражный суд города Москвы 05.05.2025 поступило заявление ООО "К-ЖБК" о составлении мотивированного решения и ходатайство о восстановлении процессуального срока

Суд, признав ходатайство обоснованным, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2024 года между ООО «Титанспецстрой» в лице генерального директора ФИО2 (далее Исполнитель) и ООО «К-ЖБК» в лице директора ФИО3 (далее Заказчик) заключен договор № 53 на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее Договор).

Согласно договора - заявки № 451 от 08.07.2024 года маршрут следования был определен с местом загрузки 08.07.2024 года в г. Стерлитамак РБ в ООО «К-ЖБК» и местом выгрузки 09.07.2024 года в с. Аскарово (школа) РБ в ООО «К-ЖБК», стоимостью 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей, со сроком оплаты два банковских дня, но не позднее 11.07.2024 года путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

На основании счета на оплату № 41 1 от 08.07.2024 года выставленного со стороны Исполнителя в адрес Заказчика, стоимость транспортных услуг за осуществление перевозки грузовым автомобильным транспортом по маршруту г. Стерлитамак - Аскарово составила 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей.

Согласно договора - заявки № 552 от 01.08.2024 года маршрут следования был определен с местом загрузки 01.08.2024 года г. Стерлитамак РБ в ООО «К-ЖБК» и местом выгрузки 02.08.2024 года в с. Аскарово (школа) РБ в ООО «К-ЖБК», стоимостью 40 000,00 (сорок тысяч) рублей, со сроком оплаты два банковских дня, но не позднее 11.09.2024 года путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

На основании счета на оплату № 612 от 06.09.2024 года выставленного со стороны Исполнителя в адрес Заказчика, стоимость транспортных услуг за осуществление перевозки грузовым автомобильным транспортом по маршруту г. Стерлитамак - с. Аскарово составила 40 000,00 (сорок тысяч) рублей.

Согласно договора - заявки № 447 от 02.07.2024 года маршрут следования был определен с местом загрузки 05.07.2024 года г. Стерлитамак в ООО «К-ЖБК» и местом выгрузки 06.07.2024 года в Аскарово (школа) в ООО «К-ЖБК» стоимостью 40 000,00 (сорок тысяч) рублей, со сроком оплаты два банковских дня, но не позднее 10.07.2024 года, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

На основании счета на оплату № 410 от 05.07.2024 года выставленного со стороны Исполнителя в адрес Заказчика, стоимость транспортных услуг за осуществление перевозки грузовым автомобильным транспортом по маршруту г. Стерлитамак - Аскарово составила 40 000,00 (сорок тысяч) рублей.

Согласно договора - заявки № 476 от 10.07.2024 года маршрут следования был определен с местом загрузки 1 1.07.2024 года г. Стерлитамак в ООО «К-ЖБК» и местом выгрузки 12.07.2024 года в Аскарово (школа) в ООО «К-ЖБК» стоимостью 46 000,00 (сорок шесть тысяч) рублей, со сроком оплаты два банковских дня, но не позднее 16.07.2024 года, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

На основании счета на оплату № 422 от 1 1.07.2024 года выставленного со стороны Исполнителя в адрес Заказчика, стоимость транспортных услуг за осуществление перевозки грузовым автомобильным транспортом по маршруту г. Стерлитамак - Аскарово составила 46 000,00 (сорок шесть тысяч) рублей.

Согласно договора - заявки № 506 от 18.07.2024 года маршрут следования был определен с местом загрузки 18.07.2024 года Аскарово (школа) в ООО «К-ЖБК» и местом выгрузки 19.07.2024 года в г. Стерлитамак в ООО «К-ЖБК» стоимостью 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, со сроком оплаты два банковских дня, но не позднее 23.07.2024 года, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

На основании счета на оплату № 451 от 18.07.2024 года выставленного со стороны Исполнителя в адрес Заказчика, стоимость транспортных услуг за осуществление перевозки грузовым автомобильным транспортом по маршруту Аскарово - г. Стерлитамак составила 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно договора - заявки № 522 от 25.07.2024 года маршрут следования был определен с местом загрузки 26.07.2024 года г. Стерлитамак в ООО «К-ЖБК» и местом выгрузки 27.07.2024 года в Аскарово (школа) в ООО «К-ЖБК» стоимостью 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, со сроком оплаты один банковский день, но не позднее 31.07.2024 года, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

На основании счета на оплату № 469 от 26.07.2024 года выставленного со стороны Исполнителя в адрес Заказчика, стоимость транспортных услуг за осуществление перевозки грузовым автомобильным транспортом по маршруту г. Стерлитамак - Аскарово составила 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно договора - заявки № 435 от 01.07.2024 года маршрут следования был определен с местом загрузки 01.07.2024 года г. Стерлитамак в ООО «К-ЖБК» и местом выгрузки 02.07.2024 года в Аскарово (школа) в ООО «К-ЖБК» стоимостью 46 000,00 (сорок шесть тысяч) рублей, со сроком оплаты два банковских дня, но не позднее 04.07.2024 года, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

На основании счета на оплату № 378 от 01.07.2024 года выставленного со стороны Исполнителя в адрес Заказчика, стоимость транспортных услуг за осуществление перевозки грузовым автомобильным транспортом по маршруту г. Стерлитамак - Аскарово составила 46 000,00 (сорок шесть тысяч) рублей.

Согласно договора - заявки № 561 от 02.08.2024 года маршрут следования был определен с местом загрузки 02.07.2024 года Большой Куганак в ООО «К-ЖБК» и местом выгрузки 03.07.2024 года в Аскарово (школа) в ООО «К-ЖБК» стоимостью 40 000,00 (сорок тысяч) рублей, со сроком оплаты два банковских дня, но не позднее 07.08.2024 года, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

На основании счета на оплату № 499 от 02.08.2024 года выставленного со стороны Исполнителя в адрес Заказчика, стоимость транспортных услуг за осуществление перевозки грузовым автомобильным транспортом по маршруту Большой Куганак - Аскарово составила 40 000,00 (сорок тысяч) рублей.

Исходя из положений п. 1.3. Договора, на каждую отдельную перевозку груза оформляется транспортный заказ в виде заявки (Приложение №2 к настоящему Договору), в котором содержатся описание условий и особенностей конкретной перевозки груза. Указанная заявка должна быть составлена в письменной форме, с учетом положений п.п. 2.1.-2.4. настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1. Договора, стоимость услуг Исполнителя определяется в каждой конкретной Заявке на перевозку. Основанием для оплаты Заказчиком услуг Исполнителя является: в случае предоплаты - копия счета Исполнителя, а в случае оплаты по факту оказания услуг - копия счета Исполнителя и копия Акта на оказанные услуги. Указанные документы направляются Заказчику по электронной почте или факсимильной связи и являются достаточным основанием для оплаты услуг Исполнителя, при этом датой выставления счета является дата счета.

На основании п. 4.1.2. Договора, оплата услуг Исполнителя по перевозке грузов в междугороднем сообщении, производится по тарифам, указанным в заявке.

На основании п. 4.7. Договора расчеты по настоящему Договору осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя. Иные формы оплаты (наличные, векселя, взаимозачет и т.п.), а также ее порядок (авансирование, аккредитив, рассрочка, коммерческий кредит и т.п.) могут осуществляться исключительно по согласованию Сторон.

В соответствии с п. 4.8. Договора обязательство Заказчика по оплате услуг Исполнителя считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Любые ошибки в платёжных документах относятся на Заказчика и не являются основанием для переноса сроков оплаты. Расчет сумм пени производится по дату списания денежных средств с расчетного счета Заказчика, при предоставлении им соответствующих доказательств (платежное поручение, выписка банка).

Однако, в нарушении п. 4.2. вышеуказанных Договоров - заявок на осуществление перевозок обязательства со стороны Заказчика на 05.12.2024 года не исполнены на общую сумму 371 000,00 (триста семьдесят одна) тысяча рублей, при этом пени в размере 0,5 процента за каждый календарный день просрочки обязательств Заказчиком не выплачены.

Досудебная претензия по Договору направленная 19.11.2024 года по средствам почтовой связи «Почта России» со стороны Исполнителя в адрес Заказчика осталась без ответа.

На момент обращения в суд, договор № 53 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 14.03.2024 года не расторгнут.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.3. ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п.4. указанной нормы никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п. 1 ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислены пени.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.5. Договора, расчеты за услуги Исполнителя производятся за каждую отдельную перевозку по согласованным ставкам. Оплата комиссии и иных банковских сборов, взимаемых банками за безналичное перечисление денежных средств на счет Исполнителя, производится за счет Заказчика. Сумма платежа, которая должна поступить на счет Исполнителя не может быть менее согласованной цены, установленного штрафа или пени, а равно стоимости простоя или иных обязательств, которые в соответствии с настоящим Договором должны быть исполнены в полном объеме. В случае поступления денежных средств в размере менее указанной в счете, Исполнитель вправе начислить пеню на не поступившую сумму в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с даты наступления соответствующего обязательства.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчик контр расчет неустойки суду не представил, ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 329-330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "К-ЖБК" в пользу ООО "ТИТАНСПЕЦСТРОЙ" 610 040 руб., из них 371 000 руб. основного долга и 239 040 руб. неустойки, а также взыскать 35 502 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Э. Козловский