Решение по делу № А44-6001/2023 от 18.12.2023

582/2023-71412(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-6001/2023

18 декабря 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 04 декабря 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Брусель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173009, <...>)

о взыскании 267 167,80 руб. и обязании выполнить работы без вызова сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брусель» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 267 167,80 руб. неустойки за неудовлетворительную очистку места рубки и оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке в нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № 113 от 30.11.2021 и обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы:

- по очистке мест рубки в квартале № 9 выделе № 13, лесосеке № 2 Серболовского участкового лесничества в объеме 2,8 га;

- по вывозу древесины в квартале № 9 выделе № 13, лесосеке № 2 Серболовского участкового лесничества в объеме 113,97 м3;

- по вывозу древесины в квартале № 77 выделе № 21, квартальной просеки Серболовского участкового лесничества в объеме 73,79 м3.

При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Копия определения от 09.10.2023 о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена истцом 10.10.2023.

Копия указанного определения, дважды направленная ответчику по адресу: «173009, <...>», сведения о котором получены из Единого государственного реестра юридических лиц, а также содержатся в спорном договоре, Обществом не получена и возвращена в суд органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьей 123 АПК РФ и правовой позицией, изложенной в пунктах 64-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 30.10.2023. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 21.11.2023 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленные судом сроки истец обратился в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на допущенную в просительной части искового заявления технической ошибку в части указания местоположения лесных насаждений и их объемов, ходатайствовал уточнении исковых требований; просил суд взыскать с ответчика 267 167,80 руб. неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № 113 от 30.11.2021, а также обязать Общество в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы:

- по очистке мест рубки в квартале № 68 выделе № 8, лесосеке № 2 Серболовского участкового лесничества в объеме 2,9 га;

- по вывозу древесины в квартале № 68 выделе № 8, лесосеке № 2 Серболовского участкового лесничества в объеме 268,62 м3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в установленные судом сроки требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил, других заявлений, ходатайств и дополнительных документов от сторон не поступило.

На основании имеющихся в материалах дела письменных доказательств, в соответствии с положениями части 1 статьи 229 АПК РФ, судом 04.12.2023 принято решение об удовлетворении уточненных требований истца, резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.12.2023.

Общество, не согласившись с принятым по настоящему делу решением, 13.12.2023 подало на него апелляционную жалобу, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

При рассмотрении спора арбитражный суд исходил из следующего.

Отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения) регулируются лесным законодательством, в частности Лесным кодексом Российской Федерации (далее - ЛК РФ).

Статьей 29 ЛК РФ определены особенности заготовки древесины гражданами и юридическими лицами.

В силу части 4 статьи 29.1 ЛК РФ осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства, в лесничествах, расположенных на землях лесного фонда, допускается на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2021 между Министерством (продавец) и Обществом (покупатель) на основании положений части 4 статьи 29.1 ЛК РФ заключен договор № 113 купли-продажи лесных насаждений, по условиям которого продавец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности (далее – лесные насаждения), в собственность покупателю для заготовки древесины, а покупатель в свою очередь обязался принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора.

Местоположение лесных насаждений: Новгородская область, Поддорский муниципальный район, Поддорское лесничество, Серболовское участковое лесничество, квартал № 68, выдел № 8, лесосека № 2, делянка № 2, квартал № 68, выделы 7,10 лесовозный ус, требующий рубки (пункт 2 договора).

В силу пункта 3 договора характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, указываются в приложении № 1 к настоящему договору. Схема расположения лесных насаждений приводится в приложении № 2 к настоящему договору (пункт 4 договора).

Согласно пункту 5 договора форма рубки – сплошная, рубка спелых и перестойных лесных насаждений, сплошная рубка.

В соответствии с пунктами 7 – 9 договора вывоз древесины производится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины в срок с 30.11.2021 по 29.11.2022; очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом – одновременно с рубкой лесных насаждений и трелеровкой древесины укладка порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке в сроки с 30.11.2021 по 29.11.2022; заготовка древесины осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, требованиями ЛК РФ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N50, ст. 5278; 2020, N 18, ст. 2892), правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в указанных в статье 23 ЛК РФ лесничествах, установленными в соответствии с частью 9 статьи 29 ЛК РФ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 50, ст. 5278; 2020, N 18, ст. 2892), правилами ухода за лесами, установленными в соответствии с частью 3 статьи 64 ЛК РФ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 50, ст. 5278; 2020, N 18, ст. 2892), правилами пожарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с частью 3 статьи 53 ЛК РФ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 50, ст. 5278; 2020, N 18, ст. 2892), правилами санитарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с частью 3 статьи 60.3 ЛК РФ (Собрание законодательства Российской Федерации. 2006, N 50, ст. 5278; 2020, N 18, ст.2892), правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленными в соответствии с частью 5 статьи 32 ЛК РФ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 50, ст. 5278; 2020, N 18, ст. 2892), а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, установленными в соответствии с

частью 4 статьи 16.1 ЛК РФ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 50, ст. 5278; 2020, N 18, ст. 2892).

Как следует из пункта 15 договора, покупатель принял на себя обязательства в том числе соблюдать правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 ЛК РФ лесничествах, установленные в соответствии с частью 9 статьи 29 ЛК РФ, правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленные в соответствии с частью 5 статьи 32 ЛК РФ, обеспечить вывоз древесины в срок, установленный договором, осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 настоящего договора; после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 рабочих дней, но не позднее окончания срока действия настоящего договора, информировать продавца об окончании указанных работ.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 договора за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим договором, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в указанных в статье 23 ЛК РФ лесничествах, установленными в соответствии с частью 9 статьи 29 ЛК РФ, правилами ухода за лесами, установленными в соответствии с частью 3 статьи 64 ЛК РФ, правилами пожарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с частью 3 статьи 53 ЛК РФ, правилами санитарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с частью 3 статьи 60.3 ЛК РФ, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленными в соответствии с частью 5 статьи 32 ЛК РФ, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, установленными в соответствии с частью 4 статьи 16.1 ЛК РФ, захламление по вине Покупателя просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров – 4-кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам затрат на выполнение государственными бюджетными и автономными учреждениями мероприятий по защите лесов, состоящих из очистки леса от захламления, определенные в соответствии со статьей 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

За оставление не вывезенной в установленный правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в указанных в статье 23 ЛК РФ лесничествах, установленными в соответствии с частью 9 статьи 29 ЛК РФ, срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеке согласно подпункту «г» пункта 17 договора, покупатель уплачивает неустойку в размере 6-кратной стоимости не вывезенной в срок древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81 - 84 ЛК РФ.

В силу пункта 18 договора уплата неустойки не освобождает покупателя от выполнения обязательств, предусмотренных договором.

Лесные насаждения переданы Обществу по акту от 30.11.2021 (л.д. 18 – 19).

10.07.2023 Министерство направило в адрес Общества извещение от 06.07.2023 № 278 о необходимости прибыть 28.07.2023 к 12 час. 00 мин. по месту производства работ для проведения осмотра мест рубок. В этом же извещении истец указал, что в случае неявки Предпринимателя освидетельствование будет проведено в одностороннем порядке (л.д. 20 – 21).

Ввиду неявки представителя Общества осмотр мест рубки был произведен истцом в одностороннем порядке. По итогам проведенного осмотра участковым лесничим Серболовского участкового лесничества ГОКУ «Поддорское лесничество» были составлены соответствующие акты заключительного осмотра лесосеки № 4 от 28.07.2023 в

отношении выдела № 8 лесосека № 2 и акт № 5 от 28.07.2023 в отношении выдела № 7,10 лесовозный ус.

Согласно акту № 4 от 28.07.2023 в выделе № 8 лесосеки № 2 делянке № 2 выявлены следующие нарушения: неудовлетворительная очистка мест рубки - 2,9 га и оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке – 268,62 куб.м. Размер неустойки, начисленный за допущенные нарушения по указанному акту, по расчету истца, составил 267 167,80 руб., в том числе за неудовлетворительную очистку мест рубки – 11 301,88 руб., за оставление не вывезенной древесины – 255 865,92 руб.

Министерство, установив факт невыполнения Обществом своих договорных обязательств, направило в адрес последнего претензии от 14.08.2023 № 365 и № 366 с требованиями об оплате начисленной неустойки и об устранении выявленных нарушений.

Поскольку данные претензии Обществом оставлены без удовлетворения, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в период рассмотрения дела.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 75 ЛК РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае, по условиям договора ответчик принял на себя обязательства в том числе осуществлять вывоз древесины и производить мероприятия по очистке лесосеки от порубочных остатков, которые согласно условиям указанного договора должны производится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины в срок, установленный договором, т.е. до 29.11.2022.

Вместе с тем, как следует из акта заключительного осмотра лесосеки № 4 от 28.07.2023, ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по вывозу древесины, а также установлены факты неудовлетворительной очистки мест рубки.

Данный акт осмотра лесосеки является надлежащим доказательством допущенных Обществом нарушений, и составлен уполномоченным представителем истца, тогда как ответчик, извещенный о проводимых проверках, уполномоченных представителей не направил, мотивированных возражений при составлении данных актов не заявил, а также не представил доказательств надлежащего исполнения договора, в том числе в период рассмотрения спора судом.

Ответчиком также не представлено доказательств отсутствия его вины, равно как и не представлено доказательств того, что неисполнение обязательств по договору произошло вследствие непреодолимой силы или по вине истца либо третьих лиц.

Суд считает, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям договора, ответчик должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств.

На основании изложенного, суд считает, что Министерство правомерно начислило Обществу предъявленные ко взысканию штрафные санкции.

При расчете неустойки истец обоснованно применил постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановление Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и расчетно-технологическую карту на отдельные виды лесохозяйственных, лесокультурных работ для Новгородской области на 2022 год, утвержденную заместителем министра - директором департамента лесного хозяйства от 13.01.2022.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В данном случае ответчик о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявил.

Взыскиваемая истцом неустойка предусмотрена договором, подписав который ответчик согласился со всеми его положениями.

При таких обстоятельствах, оснований для снижения неустойки в силу положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. В связи с чем требование Министерства о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Министерство также просит обязать Общество выполнить предусмотренные договором работы, а именно:

Поскольку ответчик доказательств надлежащего выполнения работ по очистке мест рубок и вывозу древесины суду не представил, а в силу положений пункта 18 договора уплата неустойки не освобождает покупателя от выполнения обязательств, предусмотренных договором, требование истца об обязании ответчика выполнить упомянутые выше работы также является правомерным и подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, заявленный Министерством иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

В данном случае размер государственной пошлины с заявленных Министерством требований составляет 14 343 руб., в том числе 6000 руб. за требование неимущественного характера и 8343 руб. за материальное требование, и поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в указанном выше размере подлежит взысканию с Предпринимателя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований от 29.11.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брусель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173009, <...>) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173002, <...>) 267 167,80 руб. неустойки за неудовлетворительную очистку места рубки и оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке в нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № 113 от 30.11.2021.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Брусель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173009, <...>) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы:

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брусель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173009, <...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 14 343 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья И.В. Нестерова