АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Омск
08 марта 2025 года
№ дела
А46-13633/2024
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 08 марта 2025 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курашовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Таврида Электрик Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 081 600 руб. 89 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика - ФИО1, паспорт, доверенность от 28.06.2023; ФИО2, паспорт, доверенность от 20.02.2025, диплом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Таврида Электрик Омск» (далее - ООО «Таврида Электрик Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» (далее – АО «Омсктрансмаш», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №15965/381/23 от 14.02.2024 в размере 3 081 600 руб. 89 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 02.08.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.
06.09.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что несвоевременность оплаты поставленной продукции обусловлено спецификой деятельности АО «Омсктрансмаш», как предприятия оборонно-промышленного комплекса, и невозможностью свободно распоряжаться денежными средствами, находящимся на отдельных банковских счетах, открытых в уполномоченных банках в соответствии с требованиями заключенных государственных контрактов. Также указал, что ответчик не уклоняется от исполнения обязательств по договору, действия ответчика по исполнению денежных обязательств поставлены в прямую зависимость от поступления бюджетных денежных средств из федерального бюджета от государственного заказчика, так как свободных денежных средств на обычных расчетных счетах не имеется. Указал, что в адрес истца неоднократно направлялись графики погашения задолженности в течение 3-х месяцев равными платежами (исх. № ГД-11466 от 15.07.2024, № ГД-12484 от 29.07.2024) в целях досудебного урегулирования возникшего спора. Заявил ходатайство о снижении суммы неустойки. Кроме того, истцом не представлено доказательств несения убытков, возникновения иных неблагоприятных последствий.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования.
В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения исковых требований приняты судом.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
19.11.2024 в материалы дела от истца поступили уточнения исковых требований, в связи с оплатой основного долга в полном объёме, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 600,89 руб.
В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения исковых требований приняты к рассмотрению.
11.02.2025 в материалы дела от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.
В судебном заседании истец, извещенный надлежащим образом о дате времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Таврида Электрик Омск» (Продавец) и АО «Омсктрансмаш» (Покупатель) заключен договор поставки № 15965/381/23 от 14.02.2024, по условиям которого продавец обязуется в установленных настоящим договором порядке, цене и в сроки передать в собственность покупателя продукцию, указанную в Спецификации №1 к настоящему договору, а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить указанную продукцию (пп. 1.1 договора).
Согласно разделу 2 договоров отгрузка продукции производится Продавцом в сроки, предусмотренные в Спецификации. Продавец обязан выставить Покупателю счет-фактуру в течение 5 (Пяти) дней с даты отгрузки и передать Покупателю оригиналы счета-фактуры, товарных накладных (унифицированная форма № ТОРГ-12) на почтовый адрес АО «Омсктрансмаш», согласно пункту 10 настоящего договора. Покупатель в течение 5 (Пяти) рабочих дней после получения указанных документов (по факту приемки) подписывает товарную накладную формы ТОРГ-12 и направляет один экземпляр Продавцу. Обязанность Продавца передать/поставить продукцию Покупателю считается исполненной, право собственности на продукцию и риск случайной гибели или случайного повреждения переходят к Покупателю - с момента поставки продукции и подписании Сторонами Акта приема-передачи, товарной накладной лицами, наделенными правами; или иной документ, подтверждающий исполнение обязательств Продавцом по настоящему договору; при организации перевозки продавцом - с момента передачи продукции на складе Покупателя/Грузополучателя и подписания им товарной (транспортной) накладной. Доставка продукции осуществляется силами и средствами Продавца до склада Покупателя, продавец гарантирует, что поставляемая по настоящему договору продукция не обременена правами третьих лиц, не находится под арестом и принадлежит продавцу на праве собственности. При осуществлении доставки продукции продавцом выгрузку продукции в месте доставки покупатель осуществляет своими силами и за свой счет в присутствии представителя продавца.
Согласно спецификациям, являющимся приложением к договору, отгрузка товара со склада продавца на склад покупателя осуществляется за счет средств продавца. Стоимость доставки включена в стоимость приобретения выкатных элементов.
Поставляемая продукция оплачивается покупателем по ценам, согласованным в спецификации. Датой исполнения обязательств по оплате продукции является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Оплата производится в размере 100% в срок не более 15 (пятнадцати) рабочих дней от даты подписания УПД сторонами. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств с расчётного счета Покупателя на расчётный счет Поставщика на основании счета, выставленного Подрядчиком, в пределах стоимости (цены), предусмотренной договором (пункты 3.1, 3.2, 3.3 договоров).
Цена договора составляет 4 178 000,40 руб. с учётом НДС (п. 3.3. договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ.
Как указывает истец, в адрес ответчика поставлена продукция на сумму 2 072 248 руб. 90 коп., что подтверждается представленным УПД № OMS5524000159 от 23.04.2024, подписанными истцом и ответчиком без замечаний.
АО «Омсктрансмаш» обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнило, оплатило поставленный товар частично на сумму 1 178 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 9235 от 14.06.2024 на сумму 178 000,40 руб., № 10745 от 04.07.2024 на сумму 1 000 000 руб.
В связи с чем, у ответчика перед истцом возникла задолженность за поставленный товар в размере 3 000 000 руб.
Досудебное требование истца в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность осталось ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). К ним относятся основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отношениям поставки товара применяются общие положения о договорах купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этих видах договоров.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Из приведенных норм следует, что договор поставки является двустороннеобязывающей сделкой: каждая из сторон одновременно является в части определенных обязанностей и должником, и кредитором. То есть, по договору поставки поставщик обязан передать товар и вправе требовать его оплаты. В свою очередь, покупатель вправе требовать передачи товара и обязан его оплатить.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Факт поставки истцом товара ответчику в заявленном истцом количестве и объеме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, покупателем поставленный товар в полном объеме в установленные сроки не оплачен.
Погашение основного долга на сумму 3 000 000 руб. состоялось 04.09.2024, 17.09.2024, 31.10.2024 на сумму 3 000 000 руб., что явилось основанием для уточнения исковых требований. Истец настаивает только на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 81 600,89 руб., начисленных за период с 05.06.2024 по 25.07.2024.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку факт нарушения обязательства по оплате подтвержден материалами дела, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически неверным, поскольку при расчете применено неверное количество дней в году.
В результате перерасчета суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2024 по 25.07.2024 составили 80 778,14 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд отклоняет.
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу пункта 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.
Аналогичные требования указаны в пункте 8 Обзора от 25.11.2020, в котором отражено, что размер процентов, предусмотренный пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании статьи 333 ГК РФ не подлежит.
При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ к заявленному истцом требованию о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в определенной судом сумме.
В порядке статьи 110 АПК РФ, учитывая, что основной долг погашен уже в период судебного разбирательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 38 396,48 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с акционерного общества «Омский завод транспортного машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таврида Электрик Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2024 по 25.07.2024 в размере 80 778,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 396,48 руб.
Уточненные исковые требования в оставшейся части оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Е.А. Ларина